Рішення

від 19.02.2007 по справі 5/398-06-13370

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/398-06-13370

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" лютого 2007 р.Справа  № 5/398-06-13370

         За позовом: Відкритого акціонерного товариства “ЕК Одесаобленерго” в особі Котовських електричних мереж, Одеська область, м. Котовськ.

         до відповідача: Комунального житлово –експлуатаційного підприємства „Січ”, Одеська область, м. Котовськ.      

       про стягнення 915, 00 грн.     

Суддя  Могил С. К.

Представники:

від позивача: не з'явився.   

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 915, 00 грн.

У судовому засіданні 01.02.2007 року було оголошено перерву до 19.02.2007 року у відповідності з ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.   

Відкрите акціонерне товариство “ЕК Одесаобленерго” в особі Котовських електричних мереж звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Комунального житлово –експлуатаційного підприємства „Січ” збитків у розмірі 915, 00 грн.

Відповідачем до суду були подані заперечення за позовну заяву від 28.12.2006 року №561 відповідно до яких відповідач позовні вимоги позивача не визнав у повному обсязі та просив суд у задоволенні позову відмовити на підставі доводів та заперечень які викладені у запереченнях.

Представниками сторін по справі до суду були надані додаткові документальні докази які у судових засіданнях судом були розглянуті та долучені до матеріалів справи.   

Розглянув матеріали справи, вислухав представників сторін, суд встановив:

Між ВАТ „Одесаобленерго” в особі Котовських електричних мереж та Комунальним житлово –експлуатаційним підприємством „Січ” укладено договір № 1 від 02.01.2004 року про обслуговування внутрішньобудинкових систем електропостачання.

Як вбачається з матеріалів справи будинок розташований у м. Котовську по вул. Самборського, 544 знаходиться у віданні Комунального житлово –експлуатаційного підприємства „Січ”.

Згідно п. 1.1 договору Замовник (позивач) доручає, а Виконавець (відповідач) зобов'язується забезпечити надійну передачу електричної енергії по внутрішньобудинковим мережам від межі розподілу між Котовськими ЕМ та будинками житлового фонду до електролічильника споживача. Виконавець забезпечує передачу електроенергії, яку постачає Замовник в квартири та інші приміщення житлового фонду переданого на обслуговування Виконавцю, шляхом виконання робіт по технічному обслуговуванню внутрішньобудинкових мереж та електрообладнання.

Відповідно до п. 3.4 договору, на виконавця покладені певні обов'язки перед замовником, а саме: забезпечення сталої передачі електроенергії споживачам по внутрішньобудинковим електромережам, що знаходяться на балансі виконавця; здійснення технічного обслуговування внутрішньобудинкових електромереж; утримання внутрішньобудинкових електромереж в справному технічному стані, своєчасне проведення їх технічного обслуговування.

Отже за умовами п. 3.4 договору Виконавець зобов'язаний забезпечити сталу передачу електроенергії споживачам по внутрішньобудинкових електромережах, що знаходяться на балансі Виконавця, згідно з п. 1.1 договору та актом розмежувань балансової належності електромереж, а також утримувати внутрішньобудинкові електромережі в справному технічному стані, своєчасно проводити їх технічне обслуговування.

Як зазначає позивач, він є електропередавальною організацією, яка здійснює експлуатацію та обслуговування зовнішніх електричних мереж у межах балансової належності, а відповідач здійснює експлуатацію та обслуговування внутрішньобудинкових електричних мереж.

Відповідно до Правил користування електричною електроенергією, затвердженими НКРЕ України постановою від 31.07.1996 року № 28 межа балансової належності зовнішніх та внутрішньобудинкових мереж та межа відповідальності зазначена та підтверджується актом розмежувань балансової належності електромереж.

Виходячи з наведеного позивач вважає, що за надійну передачу електроенергії в квартиру побутового споживача що знаходиться у м. Котовську по вул. Самборського, 544 відповідає відповідач.  

Згідно договору від 22.11.2004 року № Кт-291 відповідач по відношенню до позивача виступає як споживач електроенергії. Відповідно до ч. 3 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх технічний стан забезпечує сам споживач.

Як видно з матеріалів справи Котовським міськрайонним судом Одеської області була розглянута справа за позовом побутового споживача Фоміної О. С. до ВАТ „Одесаобленерго” в особі Котовського РЕМ про стягнення матеріальної та моральної шкоди на загальну суму 1 915, 00 грн. Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27 червня 2006 року  позовну заяву Фоміної О. С. було задоволено частково. З ВАТ „Одесаобленерго” на користь Фоміної О. С. було стягнуто суму спричиненої матеріальної шкоди в розмірі 915, 00 грн. в іншій частині позову відмовлено. Вказана сума сплачена ВАТ „Одесаобленерго” на користь Фоміної О.С.

Місцевим судом за результатами розгляду вищевказаної справи встановлено, що між Фоміною О. С. та ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі Котовського РЕМ укладено договір від 26.01.2006 року №01290072 про користування електроенергією відповідно до якого були встановлені права та обов'язки сторін за договором та те, що в результаті перенапруги в ніч з 27.03.2006 року на ранок 28.03.2006 року вийшли з ладу електричні прибори що розташовані в квартирі Фоміної О. С. яка мешкає за адресою: Одеська область, м. Котовськ, вул. Самборського, 544, та встановлена вина ВАТ „ЕК Одесаобленерго”.

ВАТ „Одесаобленерго” вважає, що в зв'язку з  неналежним виконанням відповідачем своїх обов'язків за договором, щодо надійної передачі електричної енергії, технічного обслуговування та ремонту внутрішньо будинкових електромереж, позивачу було завдано збитків відповідачем шляхом сплати на користь третьої особи матеріальної шкоди у розмірі 915, 00 грн.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько – правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором. Застосування господарських санкцій повинно гарантувати захист прав і законних інтересів громадян, організацій та держави, в тому числі відшкодування збитків учасникам господарських відносин, завданих внаслідок правопорушення, та забезпечувати правопорядок у сфері господарювання. Згідно з ст. 217 Господарського кодексу України господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції.

Підставою господарсько – правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання (ч.1 ст. 218 ГК України).

Відповідно до ст. 224 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27 червня 2006 року  у цивільній справі позовну заяву Фоміної О. С. було задоволено частково. З ВАТ „Одесаобленерго” на користь Фоміної О. С. було стягнуто суму спричиненої матеріальної шкоди в розмірі 915, 00 грн. та цим рішенням встановлено факт вчинення противоправних дій щодо подачі електричної енергії понад встановленої норми в будинок №544 по вул. Самборського у м. Котовські, Одеської області саме ВАТ “Одесаобленерго”, а не Комунальним житлово – експлуатаційним підприємством „Січ”.

Відповідно до ч. 4 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, є обов'язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору.

За таких обставин, підстав для застосування до відповідача відповідальності у вигляді сплати збитків судом не вбачається, при цьому судом береться до уваги рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області, яким встановлена вина ВАТ “Одесаобленерго” у завищенні напруги в електричних мережах будинку, а тому в задоволенні позову слід відмовити повністю.

У відповідності з ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано належне виконання своїх зобов'язань за договором.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані документальні докази та доводи сторін викладені у судових засіданнях в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача задоволенню не підлягають.

Судові витрати віднести на рахунок позивача, у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 44, 49, 77, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У позові Відкритого акціонерного товариства “ЕК Одесаобленерго” в особі Котовських електричних мереж до Комунального житлово – експлуатаційного підприємства „Січ” про стягнення збитків у розмірі 915, 00 грн. відмовити повністю.

Рішення підписано 01.03.2007 року.

Рішення суду набирає чинності в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                       Могил С.К.