Рішення

від 19.02.2007 по справі 4/546-06-13630

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/546-06-13630

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" лютого 2007 р.Справа  № 4/546-06-13630

За позовом   Закрите акціонерне товариство "Ізмаїльський винзавод";          

ддо відповідача   Сільськогосподарський виробничий кооператив "Сєліогло"  

про стягнення заборгованості 45908,22грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Бичков І.Є. по довіреності    

Від відповідачів: не з”явився

Суть спору: ЗАТ „Ізмаїльський винзавод” звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення заборгованості в сумі 45908,22 грн., з яких 30269,13грн.- основного боргу, індекс інфляції в розмірі 7249,45грн., 1771,07 грн. –3% річних, 6618,57 грн. –неустойки..

Позивач надав до суду уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 30269,13грн.- основного боргу, індекс інфляції в розмірі 7249,45грн., 1771,07 грн. –3% річних, 3453 грн. –неустойки..

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, тому справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

                    Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд, -

                                                  ВСТАНОВИВ:

          ЗАТ „Ізмаїльський винзавод” та СВК „Сєліогло” уклали договір поставки № 26/03 від 26.03.2004р. відповідно до умов якого відповідач зобов'язався поставити виноград в кількості 80 тон в період з 10.08.04р. по 20.10.04р..

          Згідно умов договору позивач зобов”ячався прийняти та оплатити товар на умовах вищевказаного договору .

          Відповідно до договору відповідачу в період з 26.03.04р. по 20.05.06р. були перераховані кошти в якості  передоплати в розмірі 41000грн.

          Відповідач в період з 04.10.04р. по 09.10.04р. поставив товар позивачу на суму 15775,72грн.

          Борг відповідача перед позивачем у 2004р. складав 25224.28грн., що підтверджено актом звірки взаєморозрахунків від 01.10.04р..

          Згідно п. 7.2. вищевказаного договору відповідач повинен був поставити відсутній, передплачений у 2004р. товар, в об'ємі збільшеному на 20%.

          Відповідач свої зобов”язання по вищевказаному договору не виконав тому у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 30269,13 грн..  

          Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Також, згідно ст. 625  ЦК України позивач просить стягнути з відповідача індекс інфляції та  3% річних від простроченої суми. Та  згідно п. 8.1 додаткової угоди до договору відповідач повинен сплатити неустойку в розмірі 23 % річних від суми заборгованості

Згідно розрахунку позивача, сума трьох процентів річних складає 1771,07 грн., сума індексу інфляції складає 7249,45грн., та сума неустойки складає 6618,57 грн.

Позивач надав до суду уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 30269,13грн.- основного боргу, індекс інфляції в розмірі 7249,45грн., 1771,07 грн. –3% річних, 3453 грн. –неустойки..

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, документально обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі 30269,13грн.- основного боргу, індекс інфляції в розмірі 7249,45грн., 1771,07 грн. –3% річних, 3453 грн. – неустойки.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення  судового процесу віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.   525, 526, 625  Цивільного кодексу України,  ст. ст. 44, 49, 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

     1.       Позов задовольнити.

     2.   Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Сєліогло” код 32271977 (Одеська обл., Харцизький р-н, с. Холмське,  вул. Шкільна, 26.)  на користь ЗАТ „Ізмаїльський винзавод”  код 00412033 (Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Гагарина, 44)  30269,13грн.- основного боргу, індексу інфляції в розмірі 7249,45грн., 1771,07 грн. –3% річних, 3453 грн. –неустойки, державне мито 425,43 грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 118 грн.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня його прийняття.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

           Суддя                                                                                       Літвінов С.В.