Ухвала

від 25.07.2013 по справі 759/11174/13-к

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-кс/759/951/13

ун. № 759/11174/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого слідчого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Святошинському районі

ГУ Міндоходів в м.Києві Домбай М.М.

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження №32013110080000091

шляхом надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В с т а н о в и в :

25.07.2013р. до суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів в м.Києві Домбай М.М. за погодженням старшого прокурора прокуратури Святошинського району м.Києва Паламарчук Я.А. про застосування заходу забезпечення кримінального провадження №32013110080000091 в порядку ст.40 КПК України, в якому слідчий просив надати їй і оперуповноваженому ГВ ПМ ДПІ у Святошинському районі м.Києва ДПС ОСОБА_3 тимчасовий доступ до юридичної справи та реєстраційних документів ТОВ «Гермес Інвест-Продакт» (код ЄДРПОУ 38590440), які знаходяться у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинської районної державної адміністрації в м.Києві (м.Київ, пр-т Перемоги, 97) та можливість їх вилучити, яке мотивоване тим, що такі заходи забезпечення є необхідними для досудового розслідування кримінального провадження №32013110080000091, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.205 КК України, в ході досудового розслідування якого встановлено, що невстановлена слідством особа в період 2013р., створила суб*єкт підприємницької діяльності ТОВ «Гермес Інвест - Продак» (код ЄРДПОУ 38590440) з метою прикриття незаконної діяльності. Допитаний в якості свідка засновник та директор ТОВ «Гермес Інвест - Продукт» (код ЄРДПОУ 38590440) ОСОБА_5 дав покази, що до реєстрації та ведення фінансово-господарської діяльності підприємства він ніякого відношення не має. Також, він повідомив, що в березні 2013р. при пошуку постійної роботи, йому було запропоновано чоловіком на ім*я ОСОБА_6 роботу бригадиром будівельної компанія, на що він погодився та надав йому оригінали документів: особистий паспорт та інші. Зі слів ОСОБА_5, через чотири дні чоловік на ім*я ОСОБА_6 повернув йому документи та пообіцяв зателефонувати пізніше, але не зателефонував. Відомості по службовим особам ТОВ «Гермес Інвест - Продукт» (код ЄРДПОУ 38590440) містяться в документах, що знаходяться у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинської районної державної адміністрації в м.Києві, а тому просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження, про які вона просить суд, а також просила розглядати клопотання без виклику представника ТОВ «Гермес Інвест - Продак» як особи, до документів якої, вона просить надати доступ, а також у відсутності представника Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації як особи, що володіє документами відносно ТОВ «Гермес Інвест - Продукт», тимчасовий доступ до яких вона просить дозволити, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення цих документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику представників ТОВ «Гермес Інвест - Продак» і Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації в порядку частини 2 ст.163 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких просить дозволити слідчий.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи ТОВ «Гермес Інвест - Продак», про який йдеться в клопотанні слідчого та приймаючи до уваги, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, розташованому за адресою: 03115, м.Київ, пр-т Перемоги, 97, надати (забезпечити) старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів в м.Києві Домбай М.М. і оперуповноваженому ГВ ПМ ДПІ у Святошинському районі м.Києва ДПС ОСОБА_3 тимчасовий доступ до юридичної справи та реєстраційних документів ТОВ «Гермес Інвест-Продакт» (код ЄДРПОУ 38590440), які знаходяться у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинської районної державної адміністрації в м.Києві (м.Київ, пр-т Перемоги, 97) та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом п*яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу - протягом п*яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: