Постанова

від 18.07.2014 по справі 666/5068/14-к

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 666/5068/14-к

провадження № 1-кс/666/560/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження за скаргою

18.07.2014 року Дніпровський районний суд м.Херсона в складі:

слідчого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши матеріали скарги Комерційного директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Скі клаб» ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 від 08.07.2014р. про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12014230030001989 від 05.06.2014р. -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 16.07.2014р. звернулася до суду із вищезазначеною скаргою в якій просить суд - скасувати постанову слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 від 08.07.2014р. про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12014230030001989 від 05.06.2014р

Представник заявника в судовому засіданні не з`явилася, скаргу підтримала.

В судовому засіданні прокурор просив закрити провадження за скаргою, оскільки постановою старшого прокурора прокуратури Дніпровського району м.Херсона від 16.07.2014р. скасована оскаржувана постанова слідчого.

Відповідно ч.2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З наданих прокурором суду матеріалів вбачається, що постановою старшого прокурора прокуратури Дніпровського району м.Херсона ОСОБА_3 від 16.07.2014р скасована оскаржувана заявником постанова слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 від 08.07.2014р. про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12014230030001989 від 05.06.2014р та досудове розслідування по кримінальному провадженню відновлено.

Враховуючи, що прокурором скасована постанова слідчого на яку скаржиться заявник , суд вважає, що провадження по скарзі комерційного директора ТОВ «Скі клаб» ОСОБА_4 підлягає закриттю через відсутність предмету оскарження.

На підставі викладеного , керуючись вимогами ст. 305 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою Комерційного директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Скі клаб» ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 від 08.07.2014р. про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12014230030001989 від 05.06.2014р - закрити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1