Рішення
від 29.11.2007 по справі 2-675/07
БОРЩІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-675/07

Справа № 2-675/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Борщівський районний суд  

Тернопільської області

29

листопада   2007 року

в складі

головуючого  Чепесюка О.В

при секретарі Калинчук У.Г.

з участю позивачки       

ОСОБА_1.

відповідача:                   представника Скала-Подільської селищної ради

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Борщеві справу

за позовом ОСОБА_1до Скала-Подільської селищної ради, третьої сторони

-Борщівської державної нотаріальної контори про

встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття

спадщини, суд -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до Скала-Подільської селищної ради,

третьої сторони -Борщівської державної

нотаріальної контори про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини терміном в 60

календарних днів вказуючи, що ОСОБА_2та ОСОБА_3,

які проживали вАДРЕСА_1, зокрема ОСОБА_3. склала заповіт в її користь, яким

заповіла все належне їй на день смерті майно, а

саме будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та ощадні книжки на ім"я ОСОБА_3. та ОСОБА_2., що знаходяться в Скала-Подільській філії Борщівського

відділення ощадного банку України. Після смерті

заповідачки вона звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори для

оформлення спадщини, проте їй було відмовлено у

зв"язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Строк пропустила

у зв"язку з тим, що доглядала за хворою людиною.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала. Просить надати їй

додатковий строк для подання заяви про оформлення спадщини терміном в 60

календарних днів.

Відповідач - представник   Скала-Подільської селищної ради позов   визнав повністю   і вважає, що

позивачці слід надати додатковий строк для подання заяви про оформлення

спадщини. Суд вважає, що позов підлягає до

задоволення виходячи з таких підстав. В

смт.Скала-Подільській,    вул.24 серпня,4

Борщівського району були зареєстровані та проживали  ОСОБА_3та ОСОБА_2., які

були подружжям.   ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

помер і після його смерті в управління

спадковим майном фактично вступила його дружина ОСОБА_3. 15 травня 2006 року ОСОБА_3. склала заповіт в користь позивачки, яким

заповіла все належне їй на день смерті майно, яке   складається з будинковолодіння,   що знаходиться в   АДРЕСА_1 та   ощадні книжки на ім"я   ОСОБА_3. та ОСОБА_2., що знаходяться в Скала-Подільській філії Борщівського

відділення ощадного банку України ( заповіт від 15 травня 2006 року № 106

посвідчений Скала-Подільською селищною радою).

22 квітня 2007 року ОСОБА_3. померла, що стверджується свідоцтвом про

смертьНОМЕР_1, виданого Скала-Подільською

селищною радою 23.04.2007 року.

30.10.2007 року Борщівського державною нотаріальною конторою відмовлено

позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв"язку

з пропущенням строку для подання заяви про оформлення спадщини (відмова

Борщівської держнотконтори № 1080/2-21).

Строк пропущений позивачкою з незалежних від неї причин у зв"язку з

тим, що вона доглядала за хворою людиною і тому суд вважає, що строк пропущено

з поважних причин, і їй слід надати додатковий строк в 60

календарних днів для звернення з заявою про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 1223, 1235, 1269, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11,60, 130,212

ЦПК України суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Надати

ОСОБА_1додатковий строк для подання заяви до державної

нотаріальної контори про прийняття спадщини терміном в 60 календарних днів з

дня набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає

законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Сторонами може

бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення через районний

суд до апеляційного суду Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження в такому ж порядку.

СудБорщівський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення29.11.2007
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4832071
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-675/07

Ухвала від 06.07.2015

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лихосенко М. О.

Ухвала від 24.03.2015

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лихосенко М. О.

Рішення від 29.11.2007

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Чепесюк О.В.

Ухвала від 18.01.2007

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Ненахов Т.В.

Рішення від 02.11.2007

Цивільне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Снігурський В.В.

Рішення від 04.06.2007

Цивільне

Новотроїцький районний суд Херсонської області

Тимченко О.В.

Рішення від 21.08.2007

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Білосевич Г.С.

Ухвала від 28.09.2007

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Моісеєнко О.М.

Рішення від 21.09.2007

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Конєва Л.К.

Рішення від 10.08.2007

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Споришева Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні