28/619-06-13950А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
11 год.20 хв. м.Одеса
"26" лютого 2007 р. Справа № 28/619-06-13950А
Господарський суд Одеської області у складі:
Судді Гуляк Г.І.
При секретарі Бандиш Г.І..
За участю представників сторін:
від позивача: Бабелюк М.А. –за дорученням;
від відповідача: не з'явився;
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Плодовий” про стягнення 737,24 гривень, -
ВСТАНОВИВ: 26.12.2006 р. за вх. № 17083 Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області (далі –Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Плодовий” (далі –Відповідач) 737,24 гривень.
Представник позивача на позовних вимогах наполягає та просить суд позов задовольнити повністю.
Відповідач належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, в судові засідання 09.01.2007 р., 26.01.2007 р. та 26.02.2007 р. не з'явився, представників не направив, відзиву та заперечень на позов не надав.
Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне:
Відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до ст.1 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” № 400/97-ВР від 26.06.1997 р.
Підприємства на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, понад збору, нарахованого за загальними ставками вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває витрати на виплату і доставку пенсій відповідно до “б” –“з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” № 1788-XII від 05.11.1991 р. до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 зазначеного закону.
Як стверджує Позивач, Управлінням Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області за період з 01.11.2006 року по 31.12.2006 року було своєчасно та в повному обсязі виплачено пенсію за віком на пільгових умовах на загальну суму 737,24 гривень.
Посилаючись на порушення Відповідачем прав та охоронюваних законом інтересів Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області, Позивач просить суд стягнути вказану заборгованість, яка виникла в наслідок несплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій працівникам Відповідача.
Проаналізувавши норми чинного законодавства, що стосуються даного питання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 1 Закону України „Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 400/97-ВР 26.06.1997 р. платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників; філії, відділення та інші відокремлені підрозділи платників податку, що не мають статусу юридичної особи, розташовані на території іншої, ніж платник зборів, територіальної громади.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058 від 09.07.2003 р. пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України (36-2003-п), та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.
До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення" ( 1788-12 ).
Згідно з зазначеним на Пенсійний фонд України покладено фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.
Відповідно до ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення” підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду України плату, що покриває витрати на виплату і доставку пенсій відповідно до пунктів “б” –“з” зазначеної статті до досягнення працівником пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення”.
Згідно з п. 6.1. р.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.11.2003 р. відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплати та доставку пенсій призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058 від 09.07.2003 р.
Позивачем в результаті перерахунку пенсій виплачено працівникам Відповідача на 737,24 гривень.
Відповідно до п.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
З огляду на викладене, дослідивши норми права, що стосуються суті спору, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Позивача про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Плодовий” заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 201,45 гривень, підлягають задоволенню в повному обсязі згідно ст.ст. 17, 20, 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 12, 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення”, як обґрунтовані та підтверджені наявними матеріалами справи.
Відповідно до п. 6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 87, 89, 94, п. 6 Перехідних положень, ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Плодовий” (67620, Одеська область, Біляївський район, с. Вигода, вул. Безпалько,1, п/р 260023061 ООФ АППБ „Аваль”, МФО 328351, код 00413311) на користь Пенсійного фонду Українив особі Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області (67600, Одеська область м. Біляївка, вул. Миру, 1, п/р 256043014444 у Біляївському відділені Державного Ощадного банку України № 5422, МФО 388045, код 24532003) –737 /сімсот тридцять сім/ гривень 24 копійок.
Постанова може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили у порядку ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Гуляк Г.І.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2007 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 483209 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Гуляк Г.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні