Постанова

від 23.12.2010 по справі 5-453/10

ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ізяславський районний суд Хмельницької області

м. Ізяслав, вул. Незалежності, 3, 30300, (03852) 4-13-47

Справа № 5-453/10

ПОСТАНОВА

23 грудня 2010 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Столковського В.І., при секретарі Гук Ю.Г., за участю прокурора Стасюка В.Л., розглянувши у виїзному судовому засіданні в ІВК №31 спільне подання адміністрації ІВК №31 та спостережної комісії при Ізяславській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 засуджений 26.06.2002 Апеляційним судом Київської області за ст.ст. 115 ч. 2 п. п. 4, 7, 12, 296 ч. 2, 70 КК України до 10 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Сквирського райсуду Київської області від 28.12.2001 року та до відбуття 10 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою колегії суддів судової палати Верховного Суду України з кримінальних справ від 23.01.2003 року вирок від 23.01.2003 року змінений, виключено вказівку про застосування ст. 71 КК України, вирок від 28.12.2001 року виконувати самостійно, рахувати засудженим за ст. 115 ч. 2 п. п. 4, 7, 12, 296 ч. 2, 70 КК України до 10 років позбавлення волі.

Початок строку: 23.11.2001 року.

Кінець строку: 23.11.2011 року.

Адміністрація установи клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1, мотивуючи це тим, що він, за час тримання в СІЗО м. Києва з 04.06.2002 року допустив одне порушення режиму утримання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника СІЗО. За час відбування покарання в виховній колонії м. Ковеля з 24.03.2003 року навчався в професійно-технічному училищі, де здобув спеціальності слюсаря механоскладальних робіт другого розряду та токаря другого розряду, залучався до праці на виробництві установи, працював свердлувальником, до праці відносився задовільно, доручені завдання намагався виконувати. За час відбування покарання у виховній колонії допустив два порушення вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника колонії. 11 разів заохочувався правами начальника колонії та 4 рази правами вихователя. з 22.02.2007 року в Ізяславській ВК № 31 був працевлаштований різноробочим кімнат побачень. До суспільно-корисної праці та робіт по благоустрою місць позбавлення волі відносився старанно, доручені завдання виконував, за що мав одне заохочення правами начальника відділення. З 03.06.20010 року відбуваючи покарання у дільниці соціальної реабілітації та працевлаштований різноробочим. Сумлінним ставленням до праці показує позитивний приклад іншим засудженим дільниці. За що заохочувався правами начальника колонії один раз. За час відбування міри покарання у колонії порушень вимог встановленого режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. В колективі засуджених відділення безконфліктний. Дружні стосунки підтримує із засудженими, які характеризуються добре та стають на шлях виправлення. За характером врівноважений, спокійний. У спілкуванні з представниками адміністрації колонії ввічливий, тактовний. На заходи виховного характеру реагує належним чином. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу. Здобув професію муляра. Позов відшкодовано в сумі 1137 грн. 36 коп. Заборгованість по виконавчим листам 27906 грн. 46 коп. Сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Допитавши засудженого, представника установи, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд знаходить, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений, відбуваючи покарання, зарекомендував себе з позитивної сторони, відбув 2/3 строку покарання.

Керуючись ст. 407 КПК України, 107 КК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити умовно-достроково від відбування покарання на не відбутий строк 11 місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя В.І. Столковський