Ухвала

від 27.06.2014 по справі 759/11140/14-к

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-кс/759/2190/14

ун. № 759/11140/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ

Міндоходів у м.Києві лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3

про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження

№32014100080000016 від 13.02.2014р. за ч.1 ст.212 КК України, -

В с т а н о в и в :

27.06.2014р. до суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м.Києві лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 за погодженням зі старшим прокурором прокуратури Святошинського району м.Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , власником земельної ділянки з кадастровим номером 3222488202:02:007:5007 за вказаною адресою є ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення первинних фінансово-господарських документів ПП «ТВП «Лізард» (код ЄДРПОУ 34479463), що підтверджують ведення фінансово-господарської діяльностіз ТОВ «Прадотех» (код ЄДРПОУ 38392753), ТОВ «Київ Конект Груп» (код ЄДРПОУ 38282366), ТОВ «Оутлендер» (код ЄДРПОУ 38506982), ТОВ «Фрондер» (код ЄДРПОУ 38312348) та ТОВ «Грандтор Стиль» (код ЄДРПОУ 38271621), а саме: договори з додатками, акти прийому-передачі, акти виконаних робіт, специфікації, накладні, податкові накладні, платіжні документи, товарно-транспортні документи, документи листування між підприємствами, акти звірок, журнали-ордери, банківські виписки, книги реєстрації податкових накладних, реєстри отриманих податкових накладних, оборотно-сальдові відомості, книги реєстрації довіреностей, реєстр виданих та отриманих податкових накладних, комп*ютерна техніка, магнітні носії, засоби зв*язку, печатки підприємств, чорнові записи та інші предмети і документи, що стосуються діяльності підприємства, а також майно та грошові кошти, які були здобуті злочинним шляхом та мають значення для встановлення істини у справі, яке мотивоване тим, що в провадженні СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м.Києві знаходиться кримінальне провадження №32014100080000016 від 13.02.2014р. за ч.1 ст.212 КК України, в ході досудового розслідування якого встановлено, що службові особи ПП «ТВП «Лізард» (код ЄДРПОУ 34479463) в період з 01.01.2012р. по 31.10.2013р. занизили податок на прибуток на суму 227 574,00 грн. та податок на додану вартість на суму 636 338,00, а всього на загальну суму 863 912 грн., що підтверджується Актом № 364/26-57-22-03-07/34479464 від 17.12.2013р., складеним ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м.Києві, згідно якого встановлено, що службові особи ПП «ТВП «Лізард» мали фінансово-господарські взаємовідносини з підприємствами з ознаками фіктивності: ТОВ «Прадотех» (код ЄДРПОУ 38392753), ТОВ «Київ Конект Груп» (код ЄДРПОУ 38282366), ТОВ «Оутлендер» (код ЄДРПОУ 38506982), ТОВ «Фрондер» (код ЄДРПОУ 38312348) та ТОВ «Грандтор Стиль» (код ЄДРПОУ 38271621). Встановлено, що 02.10.2012р. між ТОВ «Київ Конект Груп» в особі директора ОСОБА_6 та ПП «ТВП «Лізард» в особі директора ОСОБА_7 укладено договір №2012-1002, згідно умов якого постачальник забов*язується передати у власність покупця товар в асортименті. Допитаний, як свідок гр-н ОСОБА_6 показав, що зареєстрував ТОВ «Київ Конект Груп» за грошову винагороду, жодного відношення до даного підприємства він не має та жодні первинні документи не складав та не підписував на посади нікого не призначав. Також встановлено, що 25.07.2013р. між ТОВ «Прадотех» в особі директора ОСОБА_8 та ПП «ТВП «Лізард» в особі директора ОСОБА_7 укладено договір №П-25-07, згідно умов якого постачальник забов*язується передати у власність покупця товар в асортименті. Допитана, як свідок гр-ка ОСОБА_8 повідомила, що жодного відношення до ТОВ «Прадотех» немає, жодні первинні документи не складала та не підписувала на посади нікого не призначала. Підставами для донарахування згідно акту №364/26-57-22-03-07/34479464 стали матеріали СУ ФР Міндоходів України, а сааме: протоколи допитів свідків: гр-на ОСОБА_9 , який повідомив, що жодного відношення до підприємства ТОВ «Оутлендер» не має, жодні первинні документи не складав та не підписував та на посади нікого не призначав; гр-на ОСОБА_10 , який повідомив що жодного відношення до підприємства ТОВ «Фрондер» не має, жодні первинні документи не складав та не підписував та на посади нікого не призначав; гр-на ОСОБА_11 , який повідомив що жодного відношення до підприємства ТОВ «Грандтор Стиль» не має, жодні первинні документи не складав та не підписував та на посади нікого не призначав. У ході досудового розслідування встановлено, що ПП «ТВП «Лізард» згідно договору оренди офісу та складу від №03/01-2013 знаходиться за адресою: м.Київ, пр-т Перемоги 148/1. 19.02.2014р. на підставі ухвали Святошинського районного суду м.Києва отримано дозвіл на тимчасовий доступ до фінансово-господарських документів ПП «ТВП «Лізард», що підтверджують ведення фінансово-господарської діяльності з ТОВ «Прадотех», ТОВ «Київ Конект Груп» (код ЄДРПОУ 38282366), ТОВ «Оутлендер», ТОВ «Фрондер» та ТОВ «Грандтор Стиль». В ході проведення тимчасового доступу встановлено, що вищезазначені документи передані адвокату ОСОБА_12 , на підставі договору про надання правової допомоги від 01.03.2014р. Слід зазначити, що з моменту оголошення ухвали Святошинського районного суду м.Києва, тобто 27.02.2014р. до 19.03.2014р. директором ПП «ТВП «Лізард» ОСОБА_7 не було вжито заходів для забезпечення виконання ухвали Святошинського районного суду м.Києва та своєчасно не повідомлено орган досудового розслідування про факт передачі. В усній телефонній розмові адвокат ОСОБА_12 повідомив, що згідно умов договору він надасть документи лише директору ПП «ТВП «Лізард» ОСОБА_7 , а про ухвалу Святошинського районного суду м.Києва вперше почув від слідчого. Враховуючи те, що ухвала слідчого судді, суду є обов*язковою для виконання всіма підприємствами, установами та організаціями, службовими особами і громадянами, ніякі обставини не можуть бути поважними для відмови пред*явити або добровільно видати речі, документи, які вимагає уповноважена особа та в разі, якщо володілець відмовляється виконати ухвалу слідчого судді, суду про надання доступу до речей і документів, ст.166 КПК України передбачає наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У ході досудового розслідування встановлено, що, ОСОБА_7 в своїй підприємницькій діяльності використовує офісні приміщення, які належать його батьку ОСОБА_5 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де можуть зберігатись первинні фінансово-господарські документи ПП «ТВП «Лізард», а тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та необхідність проведення обшуку для відшукання речей і документів та для з*ясування обставин, що мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи підстави і мотиви клопотання, дослідивши документи, додані до клопотання, суд вважає, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі і документи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житловому приміщенні, що відповідно до частини 5 ст.234 КПК України свідчить про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Старшому слідчому СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м.Києві лейтенанту податкової міліції ОСОБА_3 надати дозвіл на обшук житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , власником земельної ділянки з кадастровим номером 3222488202:02:007:5007 за вказаною адресою є ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення первинних фінансово-господарських документів ПП «ТВП «Лізард» (код ЄДРПОУ 34479463), що підтверджують ведення фінансово-господарської діяльностіз ТОВ «Прадотех» (код ЄДРПОУ 38392753), ТОВ «Київ Конект Груп» (код ЄДРПОУ 38282366), ТОВ «Оутлендер» (код ЄДРПОУ 38506982), ТОВ «Фрондер» (код ЄДРПОУ 38312348) та ТОВ «Грандтор Стиль» (код ЄДРПОУ 38271621), а саме: договори з додатками, акти прийому-передачі, акти виконаних робіт, специфікації, накладні, податкові накладні, платіжні документи, товарно-транспортні документи, документи листування між підприємствами, акти звірок, журнали-ордери, банківські виписки, книги реєстрації податкових накладних, реєстри отриманих податкових накладних, оборотно-сальдові відомості, книги реєстрації довіреностей, реєстр виданих та отриманих податкових накладних, комп*ютерна техніка, магнітні носії, засоби зв*язку, печатки підприємств, чорнові записи та інші предмети і документи, що стосуються діяльності підприємства, а також майно та грошові кошти, які були здобуті злочинним шляхом та мають значення для встановлення істини у справі.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: