Ухвала

від 24.10.2013 по справі 5009/2087/12-5009/2773/12-908/3022/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 21/56/12-21/63/12-21/73/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.10.2013 Справа № 5009/2087/12-5009/2773/12-908/3022/13

За позовною заявою - Публічного акціонерного товариства В«Комерційний банк В«ВолодимирськийВ» (40030, м. Суми, пл. Незалежності, 10, код ЄДРПОУ 26120084)

до відповідача - Публічного акціонерного товариства В«Запорізький арматурний заводВ» (69093, м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, буд. 158 - А, код ЄДРПОУ 14309190)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю В«Сантехніка ЗАЗВ» (69093, м.Запоріжжя, вул. Зачиняєва, б.158-А, код за ЄДРПОУ 33431965)

про звернення стягнення на заставлене майно

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю В«Агропромислова компаніяВ» (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 175, код ЄДРПОУ 31914947)

боржник - Публічне акціонерне товариство В«Запорізький арматурний заводВ» (69093, м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, 158-А, код ЄДРПОУ 14309190)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ В«Перший Український ОСОБА_1В» , м. Донецьк

2. ПАТ В«ОСОБА_2 АвальВ» , м. Київ

3. ВАТ В«Ощадний банк УкраїниВ» в особі філії Запорізьке обласне управління, м. Запоріжжя

Розпорядник майна - ОСОБА_3

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від третьої особи - ОСОБА_4, довіреність від 05.04.2013 року;

від відповідача - ОСОБА_5, довіреність від 15.02.2013 року

ВСТАНОВИВ:

10.09.2013 року Товариством з обмеженою відповідальністю В«Комерційний банк В«ВолодимирськийВ» подано позовну заяву № 04-06/709 від 06.09.2013 року (вх. № 3174/09-05/13 від 10.09.2013) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Запорізький арматурний заводВ» про звернення стягнення на заставлене майно.

Ухвалою від 13.09.2013 року № 908/3022/13 позовну заяву прийнято до розгляду та порушене провадження у справі.

Ухвалою від 13.09.2013 року провадження у справі № 5009/2087/12-5009/2773/12 поновлено. Об'єднано справи № 5009/2087/12-5009/2773/12 та 908/3022/13 в одне провадження та їй присвоєно номер № 5009/2087/12-5009/2773/12 - 908/3022/13. Присвоєно справі номер провадження 21/56/12-21/63/12-21/73/13. Призначено судове засідання для розгляду позовної заяви № 04-06/709 від 06.09.2013 року (вх. № 3174/09-05/13 від 10.09.2013) у справі № 5009/2087/12-5009/2773/12 - 908/3022/13 на 14.10.2013 року, 10-00 .

10.10.2013 до суду надані:

- клопотання ТОВ «Сантехніка ЗАЗ» про припинення провадження по справі (вх.09-06/20001 від 10.10.2013), в якому просить припинити провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський» до Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантехніка ЗАЗ»;

- відзив відповідача на позовну заяву (вх. 09-06/20000 від 10.10.2013 року), в якому відповідач вважає, що вона не підлягає задоволенню.

11.10.2013 до суду надані:

- додаткові заперечення відповідача на позовну заяву(вх. 09-06/20060 від 11.10.2013 року) ;

- додаткові заперечення ТОВ «Сантехніка ЗАЗ» на позов(вх. 09-06/20059 від 11.10.2013 року).

У засіданні 10.10.2013 зазначені клопотання, заперечення прийняті до розгляду.

Ухвалою від 14.10.2014 судове засідання на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 24.10.2014, суд витребував у позивача уточнення до позову із зазначенням у позовних вимогах реквізитів кредитного договору, договору застави, розміру заборгованості (основного боргу, штрафних санкцій), найменування заставного майна, його місцезнаходження та інш. з врахуванням вимог Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна відносно заставного майна.

14.10.2013 до суду надійшло клопотання позивача щодо проведення засідання без участі представника позивача у зв'язку з великою завантаженістю представників банку в інших судових засіданнях у інших судах. Позов підтримує. Про іншу дату розгляду справи та у випадку необхідності надання додаткових доказів просить повідомити додатково.

22.10.2012 від позивача надійшло клопотання (факс вх. 208 від 22.10.2013) про перенесення засідання 24.10.2013 на іншу дату з метою надання витребуваних ухвалою від 14.10.2013 доказів.

Станом на 24.10.2014 сторони не надали витребуваних судом доказів (ухвала від 14.10.2013).

У засіданні 24.10.2013 клопотання позивача щодо відкладення засідання задоволено. З метою надання учасниками провадження додаткових доказів, заперечень, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання для розгляду позовної заяви, слід відкласти, зобов'язавши сторони виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 5 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Відкласти судове засідання для розгляду позовної заяви № 04-06/709 від 06.09.2013 року (вх. № 3174/09-05/13 від 10.09.2013) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Запорізький арматурний заводВ» про звернення стягнення на заставлене майно, на 11.11.2013 року, 10 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

сторони - виконати вимоги ухвал суду від 13.09.2013 року № 908/3022/13 та № 5009/2087/12-5009/2773/12 - 908/3022/13;

позивача - (повторно) уточнення до позову із зазначенням у позовних вимогах реквізитів кредитного договору, договору застави, розміру заборгованості (основного боргу, штрафних санкцій), найменування заставного майна, його місцезнаходження та інш. з врахуванням вимог Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна відносно заставного майна.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Черкаський В.І.