4-461/11
П О С Т А Н О В А
05 жовтня 2011 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Вайновського А.М.,
при секретарі Сінковій Ю.К.,
за участю прокурора Хаустова М.М.,
розглянувши подання старшого слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області майора міліції ОСОБА_1, узгоджене з прокурором Орджонікідзевського району м. Маріуполя, про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не одноразово судимого останній раз 31.05.2007 року Ленінським районним судом м. Донецьк за скоєння злочину передбаченого ст.186ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, не працюючого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4,
В С Т А Н О В И В:
13 серпня 2011р. СВ Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області порушено кримінальну справу № 19-1452 у відношенні ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками злочину передбаченого ст.186 ч.2 КК України.
13 серпня 2011р. на підставі ст..115 КПК України, за підозрою в скоєнні злочину передбаченого ст..186ч.2 КК України затриманий ОСОБА_2.
16.08.2011р. ОСОБА_2 пред’явлено обвинувачення в скоєнні злочину, передбаченого ст..186ч.2 КК України.
27 липня 2011р. СВ Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області порушено кримінальну справу №19-1398 по факту таємного викрадення майна ОСОБА_6, за ознаками злочину передбаченого ст..185ч.1 КК України.
23 серпня 2011р. дії підозрюваного ОСОБА_2 по кримінальній справі №19-1398 перекваліфіковані зі ст..185ч.1 КК України на ст..185ч.2 КК України, та ОСОБА_2 пред’явлено обвинувачення.
23 серпня 2011р. кримінальні справи №19-1452 та №19-1398 об’єднані в одне провадження під спільним номером №19-1452.
Досудовим слідством встановлено, що близько 01.00г. 14.07.2011р. ОСОБА_2, керуючись корисливим мотивом, діючи навмисно, з ціллю викрадення чужого майна в районі магазину «Імаго» по вул. Київській, 7/1 в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, шляхом вільного доступу, таємно викрав з палатки «Сармат» товар, що належав громадянці ОСОБА_6, чим заподіяв останній матеріальну шкоду на загальну суму 842 грн. 58 коп.
11.08.2011р. близько 01.00г. ОСОБА_2 за попередньою змовою та в групі осіб з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знаходячись біля б.62 по вул. Київській в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, навмисно, з корисливих мотивів, застосовуючи до ОСОБА_7 насилля яке не є небезпечним для життя або здоров’я потерпілого, відкрито викрали майно останнього, чим заподіяли йому матеріальну шкоду на загальну суму 200 грн.
16 серпня 2011р. обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний засіб у вигляді тримання під вартою з утриманням в СІ м. Маріуполя.
У зв’язку с тим, що по справі необхідно провести ряд слідчих дій:
- встановити та допитати в якості свідків осіб, можливих свідків та очевидців скоєних злочинів; назначити та витребувати висновок стаціонарної психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2; витребувати висновок додаткової судово-медичної експертизи; шляхом проведення очних ставок виключити протиріччя, що є в свідченнях свідків та обвинувачених; вирішити питання про кваліфікацію дій кожного із учасників кримінальної справи, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_8 та ОСОБА_5; після виконання всіх слідчих дій пред’явити остаточне обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за скоєні злочинів, вина в скоєнні яких повністю доведена; виконати вимоги ст..ст. 217, 218-220 КПК України, а строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 13 жовтня 2011р., закінчити провадження по кримінальній справі у встановлений законом 2-х місячний строк не вбачається за можливе, та для виконання вказаних слідчих дій необхідно додатковий строк один місяць.
Тобто у поданні старшого слідчого, погодженого з прокурором району, ставиться питання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 до трьох місяців.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, враховуючи, що по справі необхідно провести низку слідчих дій, тобто не виконані всі необхідні слідчі дії, направлені на закінчення досудового слідства по справі, ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 6 років, знаходячись на свободі може переховуватись від слідства та суду, суттєво вплинути на хід слідства в доказі вини інших спільників злочину, підстав для зміни запобіжного заходу нема, керуючись ст.165-3 УПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжити до трьох місяців.
Виконання постанови доручити Орджонікідзевському РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області та ОСОБА_9
Судья Орджоникидзевского районного суда
г. Мариуполя Донецкой области
Суд | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2011 |
Оприлюднено | 18.08.2015 |
Номер документу | 48329008 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Черніцька І. М.
Кримінальне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Озерянська Ж. М.
Кримінальне
Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
Вайновський А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні