Рішення

від 03.08.2015 по справі 904/4218/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.08.15р. Справа № 904/4218/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго", м. Київ

до Приватного підприємства "Горизонт Сучасне Насосне Обладнання", м. Дніпропетровськ

про стягнення 19 465,27 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Сова І.Г., довіреність № 91/2015/07/02-4 від 02.07.2015 року, представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Горизонт Сучасне Насосне Обладнання" про стягнення штрафних санкцій у загальній сумі 19 465,27 грн., з яких: 4 991,37 грн. - штраф, 14 473,90 грн. - пеня. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконання відповідачем умов договору поставки № 1480/ДМТЗ-13 від 19.11.2013 року в частині своєчасної поставки товару у зв'язку з чим позивач нарахував до стягнення з відповідача штраф у сумі 4 991,37 грн. та пеню у сумі 14 473,90 грн.

У судовому засідання представник позивача підтримав вимоги позову з наведених у ньому підстав.

У відзиві на позов Приватне підприємство "Горизонт Сучасне Насосне Обладнання" проти позову заперечує та просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Обґрунтовує це тим, що відповідно до укладеної між позивачем додаткової угоди № 1 від 19.12.2013 року дату поставки було змінено та визначено до 30.05.2014 року, у зв'язку з чим прострочки у поставці товару допущено не було.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позову з наведених у ньому підстав.

Ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2015 року та від 06.07.2015 року було відмовлено у задоволенні клопотань позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розгляд справи призначався на 17.06.2015 року, 08.07.2015 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2015 року за клопотанням представників сторін розгляд спору продовжено на 15 днів до 04.08.2015 року включно та призначено розгляд справи на 03.08.2015 року.

У судове засідання 03.08.2015 року представник відповідача не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується протоколом судового засідання від 08.07.2015 року (а.с. 95 том 1).

У судовому засіданні 03.08.2015 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази у їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

19.11.2013 року між Публічним акціонерним товариством "Київенерго" (далі - Покупець, Позивач) та Приватним підприємством "Горизонт Сучасне Насосне Обладнання" (далі - Постачальник, Відповідач) укладено договір поставки № 1480/ДМТЗ-13 (далі - Договір).

Відповідно до пункту 1.1. договору постачальник на умовах, передбачених цим договором, зобов'язується передати (поставити) у власність покупця насоси (надалі - Товар) у кількості, у строки, за ціною та за якісними характеристиками, узгодженими сторонами у відповідних специфікаціях до цього договору

За умовами пунктів 3.1. та 3.2. договору ціна товару, що поставляється за цим договором, визначається з урахуванням умов поставки, визначених пунктом 4.3. цього договору та зазначається у відповідній специфікації.

Ціна договору становить з урахуванням ПДВ 99 827,58 грн.

Передоплата у розмірі 50% вартості договору становить 49 913,79 грн. з ПДВ.

Згідно з пунктом 3.3. договору розрахунки за поставлений постачальником товар за цим договором здійснюються покупцем у національній валюті України шляхом: попередньої оплати у розмірі 50% вартості замовленої партії протягом 5 (п'яти) банківських днів з дати отримання постачальником письмового замовлення покупця, а остаточний розрахунок у розмірі 50% вартості замовленої партії по факту постачання - протягом 10 (десяти) банківських днів з дати поставки та прийняття покупцем за кількістю та якістю відповідної партії товару, якщо інше не передбачено у відповідних специфікаціях до цього договору.

При надходженні коштів у якості попередньої оплати на поточний рахунок постачальника від покупця, постачальник зобов'язаний протягом п'яти календарних днів з дати надходження коштів у якості попередньої оплати надати покупцеві податкову накладну, а у випадках, передбачених Податковим кодексом України, також копію квитанції про реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до пункту 4.1. договору поставка товару здійснюється на умовах, погоджених сторонами у специфікації до цього договору.

У разі якщо в специфікації до договору визначені інші умови, ніж передбачені договором, сторони керуються положеннями специфікації.

Пунктом 4.2. договору встановлено строк поставки товару: протягом 20 (двадцяти) календарних днів з моменту отримання Постачальником попередньої оплати від покупця в порядку, передбаченому пунктом 3.3. цього договору, а саме 50% вартості товару, що складає 49 913,79 грн.

Пунктом 4.3. договору передбачено, що базисна умова поставки товару - DDP, згідно з "ІНКОТЕРМС-2000". Місце поставки: склад СВП "КИЇВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" ПАТ "КИЇВЕНЕРГО": 04071, м. Київ, пров. Електриків, 17.

Вантажоодержувач: СВП "КИЇВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" ПАТ "КИЇВЕНЕРГО".

Відповідно до пункту 4.5. договору граничною датою поставки вважається дата, зазначена сторонами в пyнкті 4.2.

Фактичною датою поставки вважається дата підписання обома сторонами акта приймання - передавання товару (накладної).

За змістом пункту 8.1. договору (в редакції додаткової угоди № 1 від 19.12.2013 року) договір набуває чинності з моменту підписання кожною стороною та діє в частині постачання товару до 30.05.2014 року включно, а в частині проведення розрахунків - до їх повного завершення.

На виконання умов договору позивач здійснив попередню оплату у розмірі 50% від суми договору, а саме 49 913,79 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 35251 від 12.12.2013 року (а.с. 20 том 1).

Відповідно до видаткової накладної № 1 від 27.05.2014 року відповідач здійснив поставку товару на загальну суму 99 827,58 грн. з ПДВ:

1. Насос 1Д315-71 з двигуном 90 кВт/3000 об.хв. - 2 шт.;

2. Насос ZS 65-40-200/5,5 з ел. дв. 5,5 кВт/3000 об/хв. - 4 шт.;

3. Мотопомпа WТ 40 ХК 2 DЕ - 1 шт.

Доказом поставки товару є також належним чином оформлений акт приймання - передачі № 1 від 27.05.2014 року (а.с. 56 том 1).

Позивач вважає поставку товару здійсненою відповідачем з порушенням строку, що і є причиною виникнення спору.

Згідно з частиною першою статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За приписами частини другої статті 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (частина перша статті 655 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною першою статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина перша статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

За частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до пунктів 4.1., 4.2. договору та пункту 6 як в первісній редакції до договору, так і в редакції, затвердженій додатковою угодою № 2 від 25.04.2014 року, строк постачання товару протягом 20 (двадцяти) календарних днів з моменту отримання постачальним попередньої оплати від покупця в порядку пункту 3.3. договору.

Враховуючи здійснену позивачем попередню оплату товару 12.12.2013 року, поставка мала була здійснена не пізніше 01.01.2014 року.

Відповідач поставку товару здійснив 27.05.2014 року, що є порушенням умов договору.

Згідно з частиною першою статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

За частиною першою статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з пунктом 5.3. договору у разі відмови від здійснення поставки товару, нездійснення поставки товару, прострочення поставки або недопоставки товару відповідно до умов та строків, передбачених цим договором, постачальник, сплачує на користь покупця штраф у розмірі 5% від ціни непоставленого або несвоєчасно поставленого товару, а також неустойку в розмірі 0,1% від ціни непоставленого або несвоєчасно поставленого товару за кожний день прострочення.

Сторони домовилися, що строк позовної давності три роки застосовується для вимог про стягнення з постачальника штрафних санкцій /неустойка, штраф, пеня/ (пункт 5.7. договору).

Заявлена позивачем до стягнення пеня нарахована за загальний період з 03.01.2014 року по 27.05.2014 року із розрахунку 0,1% за кожен день прострочення у загальній сумі 14473,90 грн.

Заявлений позивачем до стягнення штраф у розмірі 5%, розрахований за той же період у сумі 4991,37 грн. (99827,58 * 5% = 4 991,37).

Перевіркою здійснених позивачем розрахунків порушень не встановлено.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у сумі 1 827,00 грн. покладається на відповідача.

Керуючись статтями 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 78, 80, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Горизонт Сучасне Насосне Обладнання" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 101, кімната 3, ідентифікаційний код 37149724) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І. Франка, буд. 5, ідентифікаційний код 00131305) штраф у сумі 4 991,37 грн., пеню у сумі 14473,90 грн., судовий збір у сумі 1 827,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 10.08.2015 року.

Суддя І.І. Колісник