Ухвала
від 11.08.2015 по справі 908/4073/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 3/96/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.2015 Справа № 908/4073/15

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

за позовом: Вільнянської центральної районної комунальної лікарні (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, пров. Гнаровської, 6, ідентифікаційний код 01992914)

до відповідача: Комунального закладу "Матвіївська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів" Запорізької обласної ради (70035, Запорізька область, Вільнянський район, с. Матвіївна, вул. Леніна, 71-А, ідентифікаційний код 20520196)

про стягнення 4 022,10 грн.

Представники сторін:

від позивача: Коляда І.М., довіреність № 875 від 12.05.2015р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИB:

В судовому засіданні 11.08.2015р. представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві, та просить суд зобов'язати відповідача відшкодувати кошти за отримання послуг з проведення періодичних медичних оглядів для 205 працівників у 2011-2012 роках у сумі 4022,10 грн.

Представник відповідача в судове засідання 10.08.2015р. не з'явився.

Суд заслухав представника позивача та дослідив надані ним документи.

Згідно п. 1, 2 ч.1, ч. 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

нез'явлення в засідання відповідача, інших учасників судового процесу;

неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява Вільнянської центральної районної комунальної лікарні надійшла до суду 10.07.2015р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10.09.2015р. о 14 год. 30 хв.

2. Зобов'язати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Надати відомості про наявність ліцензії на медичну практику та акредитаційний сертифікат у відповідності до пункту 5 Правил проведення обов'язкових профілактичних медичних оглядів, та/або докази про включення Лікарні до Переліку закладів охорони здоров'я, які за заявницьким принципом мають право проводити обов'язкові профілактичні медичні огляди, затверджений наказом структурного підрозділу з питань охорони здоров'я Запорізької облдержадміністрації.

Надати тарифи на платні послуги, що надають лікувально-профілактичні державні і комунальні заклади охорони здоров'я, встановлені обласною державною адміністрацією.

Надати відомості про фактичне надання медичних послуг з проведення обов'язкових медичних оглядів працівників відповідача на безоплатній основі протягом 2011-2012 років.

Письмово визначити правову природу суми в розмірі 4022,10 грн. та підстави і предмет заявленого позову.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.

У разі заперечення проти розрахунку суми шкоди у розмірі 4022,10 грн., надати власний контррозрахунок.

Письмові відомості (повідомлення для суду, довідку, акт звірки тощо) про наявність шкоди та її розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 10.09.2015р.

У випадку сплати (часткової сплати) суми шкоди надати суду відповідні платіжні документи.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Соловйов В.М.

Дата ухвалення рішення11.08.2015
Оприлюднено18.08.2015

Судовий реєстр по справі —908/4073/15

Ухвала від 12.11.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Ухвала від 26.10.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Рішення від 24.09.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Ухвала від 11.08.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Ухвала від 13.07.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні