Ухвала

від 02.09.2010 по справі 37/180-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" вересня 2010 р. Справа № 37/180-10

вх. № 6977/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 21.07.2010 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ТОВ "Технік Енерджі", м. Київ

до ТОВ СП "Родіна", с. Крисине

про стягнення 295437,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства "Родіна" (відповідач) про стягнення з відповідача на свою користь:

- суми основного боргу у розмірі 45853,14 грн. згідно Договору № ХА/2-00008 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки від 09.02.2010 року;

- пені у розмірі 14344,10 грн. згідно пункту 7.2. Договору № ХА/2-00008 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки від 09.02.2010 року;

- 28% річних у розмірі 19765,61 грн. згідно пункту 7.7. Договору № ХА/2-00008 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки від 09.02.2010 року та в порядку ч.2. ст. 625 ЦК України;

- 10% штрафу річних у розмірі 215475,00 грн. згідно пункту 7.4. Договору № ХА/2-00008 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки від 09.02.2010 року;

- адвокатських витрат у розмірі 10000,00 грн. згідно Договору № 154/05/10 про надання правової допомоги від 28.05.2010 року, витрат пов'язаних з сплатою державного мита та сплатою за інформаційно-технічні послуги по забезпеченню судового процесу.

Відповідач до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 02.09.2010 р. за вх. № Д964, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Позивач про судове засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 02.09.2010 р. за вх. № 18181, надав заяву про надіслання йому всіх процесуальних документів по справі на адресу: АДРЕСА_1, яка господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представника позивача, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, а розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву відповідача про надіслання йому всіх процесуальних документів по справі на адресу: АДРЕСА_1, та надсилати всі процесуальні документи по справі відповідачу на вказану адресу.

2. Розгляд справи № 37/180-10 відкласти на "21" вересня 2010 р. о 12:00

3. Зобов’язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.