Ухвала
від 11.12.2012 по справі 5023/4896/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"11" грудня 2012 р.Справа № 5023/4896/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєвою К.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Харків", м. Харків до 1. Приватного підприємства "Промтранспоставка", м. Харків , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркона Інвест", м. Київ про стягнення коштів у сумі 18467,12 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 27.08.2012 року;

першого відповідача - не з'явився;

другого відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Харків", м. Харків (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів: 1. Приватного підприємства "Промтранспоставка", м. Харків, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркона Інвест", м. Київ про стягнення коштів у сумі 18467,12 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідачів покладених на них обов'язків за договором: про надання послуг з організації міжнародних та міжміських вантажних автоперевезень та транспорно-експедиторське обслуговування № Д-13072012-2 від 13.07.2012 року та договором поруки від 13.07.2012 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з першого відповідача суму основного боргу в розмірі 17900,00 грн., пеню в розмірі 189,04 грн., солідарно з першого та другого відповідачів 30 % річних в розмірі 378,08 грн. Також до стягнення з другого відповідача заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 листопада 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/4896/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 20 листопада 2012 року об 11:40.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 листопада 2012 в задоволенні клопотання другому відповідачу відмовлено та розгляд справи відкладено на 11 грудня 2012 року об 11:00.

04 грудня 2012 року, на адресу суду повернулась ухвала від 20.11.2012р., яка була направлена на адресу першого відповідача, що вказана в позовній заяві, з довідкою поштового відділення: "повернуто за закінченням терміну зберігання".

07 грудня 2012 року, через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшло клопотання про долучення додаткових документів (за вх. № 21316). Надані позивачем документи досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

10 грудня 2012 року, через канцелярію суду, до матеріалів справи від другого відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (за вх. № 4499), мотивоване необхідністю надання часу для оформлення та підписання між сторонами мирової угоди.

В призначене судове засідання позивач з'явився, через канцелярію суду, до матеріалів справи надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 21899), мотивоване можливим врегулюванням спору між сторонами мирним шляхом.

В призначене судове засідання перший та другий відповідачі не з'явились.

Розглянувши клопотання позивача (вх. № 21899) та другого відповідача (вх. № 4499) про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, у зв'язку з чим суд вважає за можливе клопотання позивача та другого відповідача задовольнити, а розгляд справи - відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача (вх. № 21899) та другого відповідача (вх. № 4499) про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "25" грудня 2012 р. о 12:00

Зобов’язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 02 листопада 2012 року у справі № 5023/4896/12.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2 справа № 5023/4896/12

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення11.12.2012
Оприлюднено19.08.2015
Номер документу48339394
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/4896/12

Ухвала від 11.12.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 20.11.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні