Ухвала

від 14.10.2014 по справі 922/4106/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"14" жовтня 2014 р.Справа № 922/4106/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Тага", м. Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфакт-плюс", с. Костів про стягнення 9625,45 грн. за участю представників:

позивача - Кірноз Р.А., довіреність № 7 від 01.03.2014 року;

відповідача - Олефіренко С.В., довіреність № 7 від 06.10.2014 року

ВСТАНОВИВ:

Товариств з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Тага", м. Суми (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфакт-плюс", с. Костів про стягнення 9625,45 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором поставки № 000027 від 01.04.2013 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача 6657,67 грн. штрафних санкцій та 3 % річних в розмірі 2967,78 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 вересня 2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/4106/14 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 14 жовтня 2014 року об 11:20.

13.10.2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшов відгук на заперечення (вх. № 35778/14), які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

14.10.2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшли заперечення на позовну заяву (вх. № 36099/14), які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

14.10.2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшло клопотання про відмову від позову в частині стягнення 6657,67 грн. штрафу (вх. № 36097/14).

14.10.2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшов супровідний лист (вх. № 36000/14) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

14.10.2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшов супровідний лист (вх. № 36101/14) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Позивач в призначене судове засідання з'явився та підтримав подане раніше клопотання про відмову від позову в частині стягнення 6657,67 грн. штрафу, в іншій частині позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в призначене судове засідання з'явився, позовні вимоги в частині пред'явлених до стягнення 2967,78 3 % річних підтримав.

Щодо клопотання позивача про відмову від позову в частині стягнення 6657,67 грн. штрафу (вх. № 36097/14) суд зазначає, що воно буде розглянуто судом в наступному судовому засіданні.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також надання можливості сторонам надати додаткові докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відмову від позову в частині стягнення 6657,67 грн. штрафу (вх. № 36097/14) розглянути в наступному судовому засіданні.

2. Розгляд справи відкласти на "28" жовтня 2014 р. о 10:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

3. Зобов'язати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 24.09.2014 року у справі № 922/4106/14.

Звернути увагу сторін на те, що в разі нез'явлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України або залишено судом без розгляду.

Суддя Є.М. Жиляєв справа № 922/4106/14