Ухвала

від 11.08.2015 по справі 922/4254/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" серпня 2015 р.Справа № 922/4254/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Стройряд", м. Харків до Харківської міської ради, м. Харків, 3-я особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фізична особа - підприємець Василевський Віктор Якович, м. Харків про визнання незаконними та скасування рішень в частині за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - Максимовський С.О. за довіреністю № 08-11/4660/2-14 від 24.12.2014 р.

3-я особа на стороні відповідача - Яценко А.В. за довіреністю № 2217 від 27.12.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Стройряд" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Харківської міської ради згідно якого просить суд:

- визнати незаконним та скасувати підпункт 11.1 пункту 11 Додатку 1 до рішення 40 сесії Харківської міської ради 6 скликання «Про продаж земельних ділянок юридичним та фізичним особам України» від 24.06.2015 р. № 1919/15 «Перелік юридичних та фізичних осіб, яким продаються земельні ділянки», яким фізичній особі-підприємцю Василевському Віктору Яковичу (61091, м. Харків, вул. Садова, буд. 9, ІПН 2808215518) продано земельну ділянку із земель територіальної громади м. Харкова із земель промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення (код КВЦПЗ 11.02) площею 0,0629 га за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19, Комінтернівський район (кадастровий номер 6310136900:04:001:0061) за ціною 140 500 (сто сорок тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі літ. «2Ч-1» (прохідна);

- визнати незаконним та скасувати підпункт 12.1 пункту 12 Додатку 1 до рішення 40 сесії Харківської міської ради 6 скликання «Про продаж земельних ділянок юридичним та фізичним особам України» від 24.06.2015 р. № 1919/15 «Перелік юридичних та фізичних осіб, яким продаються земельні ділянки», яким фізичній особі-підприємцю Василевському Віктору Яковичу (61091, м. Харків, вул. Садова, буд.9, ІПН 2808215518) продано земельну ділянку із земель територіальної громади м. Харкова із земель промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення (код КВЦПЗ 11.02) площею 0,1923 га за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19, Комінтернівський район (кадастровий номер 6310136900:04:001:0062) за ціною 411 400 (чотириста одинадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. для експлуатації та обслуговування залізничної колії;

- визнати незаконним та скасувати підпункт 13.1 пункту 13 Додатку 1 до рішення 40 сесії Харківської міської ради 6 скликання «Про продаж земельних ділянок юридичним та фізичним особам України» від 24.06.2015 р. № 1919/15 «Перелік юридичних та фізичних осіб, яким продаються земельні ділянки», яким фізичній особі-підприємцю Василевському Віктору Яковичу (61091, м. Харків, вул. Садова, буд.9, ІПН 2808215518) продано земельну ділянку із земель територіальної громади м. Харкова із земель промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення (код КВЦПЗ 11.02) площею 0,7192 га за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19, Комінтернівський район (кадастровий номер 6310136900:04:001:0060) за ціною 1 304 000 (один мільйон триста чотири тисячі) грн. 00 коп. для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі літ. «1Л-1» (виробничого призначення) та залізничної колії.

Представники відповідача та 3-ї особи на стороні відповідача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 11.08.2015 р. за вх.№ 32177, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Позивач про судове засідання був повідомлений належним чином, витребувані документи до суду не надав, в судове засідання його представник не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

На виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі відповідачем не було надано до суду відзиву на позовну заяву. Також, 3-ю особою на стороні відповідача не були надані до суду письмові пояснення щодо позову.

Представник 3-ї особи на стороні відповідача, через канцелярію господарського суду 11.08.2015 р. за вх. № 32190, надав заяву про відкладення розгляду справи, яка судом долучена до матеріалів справи. Згідно заяви представник 3-ї особи на стороні відповідача просив суд відкласти розгляд справи у зв'язку з відсутністю можливості скласти мотивовані письмові заперечення проти позову, оскільки ФОП Василевським В.Я. було подано декілька письмових запитів до Харківської міської ради з приводу отримання документів та належної інформації на підставі яких приймались оскаржувані рішення, відповіді на які ним не були отримані.

Господарський суд, розглянувши заяву представника 3-ї особи на стороні відповідача про відкладення розгляду справи, вважав за необхідне в її задоволенні відмовити, оскільки зазначені заявником у клопотанні обставини не свідчать про неможливість надання ФОМ Василевським Віктором Яковичем до суду письмових заперечень проти позову та не є підставами для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, інше.

З огляду на вищевикладене та враховуючи нез'явлення в судове засідання представника позивача, неподання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву, та не подання 3-ю особою на стороні відповідача до суду письмових пояснень щодо позову, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви представника 3-ї особи на стороні відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи № 922/4254/15 відкласти на "01" вересня 2015 р. о 15:00

3. Зобов'язати сторони та 3-ю особу виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін та 3-ї особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-ю особу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Д.О. Доленчук