Ухвала

від 15.03.2012 по справі 10/325-07

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

15 березня 2012 року Справа № 10/325-07

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Бригинець Л.М. ,

судді Демидюк О.О.

при секретарі Юрчук Ю.М

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

представник ПАТ КБ "Приватбанк" - ОСОБА_1О / довіреність у справі/. .

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ліквідатора на ухвалу господарського суду Вінницької області від 16.01.12 р. у справі № 10/325-07

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Укрводпром"

до Товариства з обмеженою відповідальністю СП "Леннокс-Прут"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання представники апелянта - ОСОБА_2С, ОСОБА_3С , представники - ВД ВОВ ФСС з ТВП; УПФУ у Ленінському районі м. Вінниці; ДПІ м. Вінниця; ФСС НВ ПЗ; Ленінський РЦЗ м. Вінниці; арбітражний керуючий ОСОБА_4М; гр. ОСОБА_5, Управління економіки Віноблдержадміністрації; Вінницьке облстатуправління; ДВС у Ленінському районі м. Вінниця; Державному реєстратору при Вінницькому міськвиконкомі; Фонду державного майна України у Вінницькій області; ТОВ СП"Ленокс Прут" не з"явились, причини неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи поперджались в установленому законом порядку.

Представник ПАТ КБ "Приватбанк" - ОСОБА_1 просить продовжити розгляд апеляційної скарги в більш тривалий строк, ніж передбачений ст. 102 ГПК України, про що подав письмову заяву.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п"ятнадцять днів. Строк розгляду справи закінчується 31 березня 2012 року.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, враховуючи заявлене клопотання, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, а тому відкладає і продовжує розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п"ятнадцять днів до 31 березня 2012 року включно.

Розгляд справи відкласти на "29" березня 2012 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.

2. Ухвали направити: ТОВ фірма " Укрводпром" в особі ліквідатора ОСОБА_2С; ВД ВОВ ФСС з ТВП; УПФУ у Ленінському районі м. Вінниці; ДПІ м. Вінниця; ФСС НВ ПЗ; Ленінський РЦЗ м. Вінниці; арбітражному керуючому ОСОБА_4 ; гр. ОСОБА_5, Управлінню економіки Віноблдержадміністрації; Вінницькому облстатуправлінню; ДВС у Ленінському районі м. Вінниця; Установі банку боржника ІФФ "Приватбанк"; Державному реєстратору при Вінницькому міськвиконкомі; Фонду державного майна України у Вінницькій області; ТОВ СП"Ленокс Прут".

3. Явка сторін на їх розсуд .

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Бригинець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Вих.№ 01-10/3821/12