Рішення

від 28.12.2007 по справі 2-626/2007

ШУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-626/2007р

№2-626/2007р. від 31.10.2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28

грудня 2007 року                              Шумський

районний суд Тернопільської області

в

складі: головуючої судді -                  Томчук

С. В.

при

секретарі -                                       Кравчук

Л.М.

з участю

представника

позивачки

-                                            ОСОБА_3

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення із жилого будинку за неможливістю

спільного проживання без надання іншого житлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

Позивачка

ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 про виселення із жилого будинку за неможливістю

спільного проживання.

В

відкритому судовому засіданні представник позивачки підтримала заявлені позовні

вимоги і пояснила,  що онучка позивачки

ОСОБА_3 проживає разом із своєю сім»єю. її бувший чоловік ОСОБА_2 прописаний в

господарстві позивачки,  оскільки після

одруження онучка перейшла проживати до позивачки з умовою догляду.Онучка

розлучилася з чоловіком 18 травня 2006 року за неможливістю спільного

проживання,  але він продовжує жити в

житловому будинку.Постійно зловживає спиртними напоями,  вчиняє сімейні скандали,  б»ється, 

виганяє зі свого господарства, 

неодноразово були приводи в міліцію.

Це все

відбувається в присутності її правнуків, 

що травмує їх. Відповідач порушує спокій,  обзиває позивачку і онучку,  погрожує. В такій обстановці неможливо

спільно проживати. Відповідач не є членом сім»ї позивачки,  оскільки онучка з ним розлучена.

Позивачка

зверталася неодноразово в сільську раду, 

в міліцію,  де ОСОБА_2

неодноразово попереджувався,  що буде

виселений за неможливістю спільного проживання.Але висновків відповідач не

робить,  продовжує знову випивати,  дебоширити. Добровільно виселятись не хоче,  а тому позивачка змушена звернутися до суду.

Просить позовні

вимоги задоволити та виселити відповідача із жилого будинку.

Відповідач

в судове засідання не з»явився,  хоча про

день та час розгляду справи був повідомлений судом належним чином.

Заслухавши

позивачку,  дослідивши матеріали

справи,  суд вважає,  що позов підставний і підлягає до

задоволення.

Судом встановлено

слідуючі факти та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_1

являється власником жилого будинку з приналежними до нього будівлями та

спорудами,  який знаходиться в

АДРЕСА_1,  що підтверджується свідоцтвом

про право особистої власності на жилий будинок,

видане на

підставі рішення виконкому Шумської районної Ради народних депутатів №169 від

26 липня 1989 року.

ОСОБА_2

та ОСОБА_3 розірвали шлюб 18.05.2006 року, 

а/з №46,  що підтверджується

свідоцтвом про розірвання шлюбу,  серії

НОМЕР_1,  видане відділом РАЦСу Шумського

районного управління юстиції,  18 травня

2006 року.

По місцю

проживання ОСОБА_2 характеризується негативно: вчиняв сімейні скандали,  були визови міліції,  притягався до адміністративної та

кримінальної відповідальності,  що

підтверджується характеристикою,  видана

Онишковецькою сільською радою 29.10.2007 року.

Згідно

довідки про склад сім»ї,  видана

гр.ОСОБА_1 про те,  що в склад її сім»ї

входить 6 (шість) осіб,  в тому числі

прописаний ОСОБА_2.

У

відповідності до  ст.  116 ЖК України,  якщо наймач, 

який проживає в жилому будинку власника систематично порушує правила

співжиття,  робить неможливим проживання

для інших членів сім"ї,  які

проживають в одному будинку,  а заходи

запобігання громадського впливу виявлялись безрезультатними,  виселення винних на вимогу наймодавця або

інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення.

За таких

обставин справи суд вважає за можливим виселити відповідача ОСОБА_2 із жилого

будинку,  що належить ОСОБА_1 і

знаходиться в АДРЕСА_1 без надання іншого житла.

Керуючись  ст. 116, 

157 ЖК України ,   ст.  ст. 212-215, 

218 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов

задовольнити.

Виселити

гр.ОСОБА_2 із жилого будинку,  що

знаходиться в АДРЕСА_1,  що належить

ОСОБА_1 без надання іншого житла.

Виконання

рішення проводити після 15 квітня 2008 року.

Рішення набирає

законної сили після закінчення терміну на його оскарження.

Заяву

про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з

дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через райсуд,  а апеляційна скарга протягом двадцяти

днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або без попереднього подання апеляційної

заяви в строк визначений для її подання.