Рішення

від 11.12.2007 по справі 2-636/2007

ШУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-636/2007р

№2-636/2007р. від 06.11.2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

11

грудня 2007 року                      Шумський

районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої

судці:                        Томчук С. В.

при

секретарі:                              Кравчук

Л.М.

з участю

позивачки:                   ОСОБА_1

відповідача:                                 ОСОБА_2

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивачка

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом,  в

якому просить збільшити розмір аліментів та стягувати щомісячно аліменти із

відповідача ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  дочки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

В судовому

засіданні позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги і пояснила,  що з відповідачем по справі ОСОБА_2 розірвали

шлюб 29 січня 2004 року відділом РАГСу Шумського районного управління юстиції

Тернопільської області,  зроблено запис

№10.

Від шлюбу

народилось двоє дітей,  які є

неповнолітніми: дочка ОСОБА_4, 

ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  що підтверджується

свідоцтвом про народження,  серії

НОМЕР_1,  виданий Кордишівською сільською

радою Шумського району Тернопільської області 19 травня 1995 року; син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  що підтверджується свідоцтвом про

народження,  серії НОМЕР_2,  зареєстроване Кордишівською сільською радою

15 липня 1998 року.

По рішенню

Шумського районного суду від 1994 року позивачка отримує аліменти від

відповідача на двох дітей в розмірі по 50 грн. на кожну дитину.

Проте позивачка

вважає,  що розмір аліментів,  які стягують з відповідача не відповідає

витратам,  які необхідні на забезпечення

дітей,  а тому змушена звернутися до

суду.

Свої позовні

вимоги позивачка обґрунтовує наступним.

Діти проживають

із позивачкою,  знаходяться на її

утриманні і це підтверджується довідкою виданою Кордишівською сільською радою

Шумського району Тернопільської області.

Відповідач

ніякої допомоги на утримання дітей,  крім

аліментів в розмірі 50 грн. не надає.Діти ростуть,  ходять до школи,  їх необхідно одягати,  взувати, 

забезпечити повноцінним харчуванням, 

а тому та сума,  яку сплачує

відповідач,  не забезпечує і не може

забезпечити утриманням дітей.

Просить позовні

вимоги задоволити та збільшити розмір аліментів.

Відповідач по

справі в судовому засіданні не заперчив проти позову та згідний сплачувати

зазначену суму аліментів.

Заслухавши

сторони,  дослідивши матеріали

справи,  суд дійшов висновку,  що позов є таким,  що грунтується на достатніх підставах,  а тому - його слід задоволити.

Так

зокрема,  судом встановлено наступні

факти та правовідносини,  що випливають з

них:

Сторони

розірвали шлюб 29 січня 2004 року,  що

підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу,  серії НОМЕР_3,  зареєстроване відділом РАЦСу Шумського

районного управління юстиції Тернопільської області 29 січня 2004 року,  актовий запис №10.

Від шлюбу народилось двоє дітей: син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  що підтверджується свідоцтвом про

народження,  серії НОМЕР_2,  видане Кордишівською сільською радою

Шумського району Тернопільської області 15 січня 1998 року; ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  що підтверджується свідоцтвом про

народження,  серії НОМЕР_1,  виданий Кордишівською сільською радою

Шумською району Тернопільської області 19 травня 1995 року.

Згідно

довідки,  видана Кордишівською сільською

радою Шумського району Тернопільської області про те,  що ОСОБА_1 проживає в с. Круголець Шумського

району і склад її сім»ї складається із 3-ох осіб.

У відповідності

до  ст. 

180 СК України батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх

дітей.

Згідно  ст. 182 СК України мінімальний розмір

аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового

мінімуму для дитини відповідного віку, 

за винятком випадків, 

передбачених статтею 184 цього кодексу.

За  ст. 184 СК України,  якщо платник має нерегулярний,  мінливий дохід,  частину доходу одержує в натурі,  а також за наявності інших обставин,  що мають істотне значення,  суд за заявою платника або одержувача може

визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно  ст. 192 СК України розмір аліментів,  визначений за рішенням суду або домовленістю

між батьками,  може бути згодом зменшено

або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у

разі зміни матеріального або сімейного стану, 

погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.

Враховуючи,  що відповідач є молодою здоровою людиною

працездатного віку, має дохід,  те,  що розмір аліментів,  які сплачує на даний час відповідач є

малим,  а тому суд вважає за необхідним

збільшити розмір аліментів та стягувати із відповідача на користь позивачки

аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі 190 грн.

щомісячно на кожну дитину,  починаючи з

дня набрання рішенням законної сили і проводити до досягнення дітьми

повноліття.

На

підставі наведеного,  керуючись  ст. 

ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України,  

ст.  ст.  212, 

213, 214, 215,  ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов

задовольнити.

Стягувати

щомісячно аліменти з гр.ОСОБА_2,  жителя

с. Круголець Шумського району Тернопільської області в користь ОСОБА_1 на

утримання двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  та дочки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в твердій грошовій

сумі 190 гривень на кожну дитину, 

починаючи з дня набрання рішенням законної сили і проводити до досягнення

дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 51 грн.(п"ятдесят одну гривню 00

копійок) держмита та інформаційний збір в розмірі 7 грн.50 коп.

Рішення в

частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення вступає

в законну силу після закінчення строків на його оскарження.

Заява про

апеляційне оскарження подається позивачем апеляційному суду Тернопільської

області протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга-протягом 20 днів з дня подання

апеляційної заяви або без попереднього подання апеляційної заяви в строк

визначений для її подання.

Суддя: