Постанова

від 13.08.2015 по справі 1-197/12-1012

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-197/12-1012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2012 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , в смт. Іванків розглянув кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Старомихайлівка, Мар`їнського району, Донецької області, українки, громадянки України, освіта середня, не одруженої, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої

за ч. 1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , приблизно о 19 годині, 05 липня 2012 року, прийшла до будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_5 , для виконання ремонтних робіт, на які була найнята власником будинку. Зайшовши до однієї із кімнат будинку, щоб перевдягнутися, ОСОБА_4 в тумбочці під телевізором побачила дерев`яну шкатулку з прикрасами із золота та срібла, які таємно викрала, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 11676 гривень.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, мотивуючи це тим, що вона притягується до кримінальної відповідальності вперше за злочин середньої тяжкості, свою вину в скоєні злочину визнала повністю, щиро розкаялась, та вважає, що її дії втратили суспільну небезпечність та вона особисто перестала бути небезпечною.

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечував.

Потерпіла проти заявленого клопотання не заперечувала та наполягала на закритті кримінальної справи відносно ОСОБА_4 .

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 7 КПК України суд вправі звільнити підсудного від кримінальної відповідальності, коли буде визнано, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

За ч. 3 ст. 7 КПК України, за наявності підстав, зазначених у ст. 48 КК України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

Стаття 48 КК України передбачає, що особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або середньої тяжкості може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, ОСОБА_4 вперше вчинила злочин середньої тяжкості. В судовому засіданні підсудна вину у інкримінованому їй злочині визнала повністю, щиро розкаялась, добровільно відшкодувала завдані нею збитки та примирилась з потерпілою, влаштувалась на роботу. На даний час працює продавцем на випробувальному терміні, після спливу якого буде офіційно працевлаштована із записом до трудової книжки.

За таких обставин справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48 КК України, ст. ст. 7, КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку зі зміною обстановки, а саме у зв`язку з тим, що підсудна ОСОБА_4 перестала бути суспільно небезпечною особою.

Запобіжний захід, обраний підсудній ОСОБА_4 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання,- скасувати.

Речові докази по справі прикраси із золота та срібла, які повернуті законному володільцю, залишити у його розпорядженні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області протягом 7 (семи) діб з моменту її проголошення.

Суддя: