Ухвала
від 12.04.2012 по справі 1713/553/12
ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1713/553/12

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 квітня 2012 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О., перевіривши дотримання вимог ст.119, 120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Інтеграл-М», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору -ОСОБА_2, Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція про визнання недійсним статуту ТОВ «Інтеграл-М» в частині місцезнаходження юридичної особи,-

встановила:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ТОВ «Інтеграл-М», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору -ОСОБА_2, Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція про визнання недійсним статуту ТОВ «Інтеграл-М» в частині місцезнаходження юридичної особи звернулася ОСОБА_1

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору.

При поданні вказаної позовної заяви ОСОБА_1 подала клопотання про відстрочення оплати судового збору. Відповідно до ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк. Однак, позивач, звертаючись до суду з таким клопотанням не обґрунтовує його та не надає суду доказів «свого скрутного матеріального становища».

Таким чином, до позовної заяви не подано документ, що підтверджує належну сплату судового збору.

Відповідно до вимог ст. 120 ЦПК України, позивач повинен подати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Однак, в порушення вказаних вимог, позовна заява з додатками подана в одному екземплярі.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.120 ЦПК України, її слід залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.119, 121 ЦПК України,

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Інтеграл-М», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору -ОСОБА_2, Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція про визнання недійсним статуту ТОВ «Інтеграл-М»в частині місцезнаходження юридичної особи залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку не усунення вказаних недоліків до зазначеного терміну заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3

СудОстрозький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення12.04.2012
Оприлюднено19.08.2015
Номер документу48354887
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1713/553/12

Ухвала від 03.05.2012

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Венгерчук А.О.

Рішення від 25.05.2012

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Венгерчук А.О.

Ухвала від 12.04.2012

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Венгерчук А.О.

Рішення від 25.05.2012

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Венгерчук А.О.

Ухвала від 23.04.2012

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Венгерчук А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні