Дело №1-499/2007 ПРИГОВОР
Дело №1-499/2007 ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 декабря
2007 года
БАЛАКЛЕЙСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего : Муленко Л.М., при секретаре : Комар Т.А., с участием прокурора : Устименко И.А., рассмотрев в открытом
судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца села Крючки,
Балаклейского района, Харьковской области,
украинца, гражданина Украины, с полным общим средним образованием,
холостого, не работающего, не военнообязанного, проживающего в АДРЕСА_1, в силу
ст.89 УК Украины не судимого, по ч.1 ст. 309 УК Украины ,-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 в конце сентября 2007 года, точную дату установить не
представилось возможным, в дневное время возле ставка вблизи с.Крючки
Балаклейского района Харьковской области обнаружил дикорастущее растение
конопли, и сорвав его верхушечные части и ветки, перенёс их по месту своего
жительства поОСОБА_1, что является незаконным приобретением наркотического
средства. На чердаке сарая по указанному адресу ОСОБА_1 высушил и частично
измельчил растение конопли, что является незаконным изготовлением
наркотического средства. После этого неоднократно употреблял его путём курения,
а оставшуюся часть незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.
01 ноября 2007 года работники милиции в присутствии
понятых произвели осмотр его домовладения, где в сарае обнаружили и изъяли
измельченное растительное вещество зеленого цвета в высушенном состоянии,
которое согласно заключения химической экспертизы №3268 от 20 ноября 2007 года является особо опасным
наркотическим средством - канабис
(марихуана высушенная), вес которого в перерасчете на сухое вещество составил 96,47 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно
хранил для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый вину признал полностью и
подтвердил вышеизложенное, указывая, что действительно незаконно приобрел
наркотическое средство возле ставка вблизи с.Крючки, высушил, измельчил его и
незаконно хранил для личного употребления.
Суд считает нецелесообразным исследование доказательств
в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются,
так против этого не возражают участники судебного разбирательства и подсудимый,
они правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в
добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства
разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил
преступление, предусмотренное ч.1 ст.
309 УК Украины, то
есть незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без
цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно
классификации преступлений относится к преступлениям средней тяжести, а также
личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства.
Смягчающим обстоятельством суд признает чистосердечное
раскаяние, дачу правдивых показаний на следствии, что способствовало
быстрейшему раскрытию преступления.
Отягчающих
обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного суд считает, что исправление и
перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и применяет
ст.75,76 УК Украины, то есть, освободив его от отбывания наказания с
испытательным сроком , так
как по мнению
2
суда именно
такое наказание достаточное
-и-необходимое для его
исправления и
предупреждения
новых преступлений .
Судьбу вещественных доказательства разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.
Расходы за проведение экспертизы взыскать с подсудимого
в соответствии со ст.93
УПК Украины.
Руководствуясь
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1
ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы .
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с
испытательным сроком на 1 (один)
год, если в течение этого времени он не совершит нового преступления .
В силу ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности
не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы и предупреждать органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Срок
наказания ОСОБА_1 исчислять
с момента провозглашения приговора.
Контроль за поведением ОСОБА_1
возложить на орган
исполнения наказания по месту жительства .
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю -подписку о
невыезде- до вступления приговора в законную силу .
Вещественные доказательства на (л.д.20-21) - пакет опечатанный №3568 (марихуана), находящийся в камере
хранения вещественных доказательств Балаклейского РО УМВДУ в Харьковской
области, уничтожить как не представляющий ценности.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение экспертизы 185 гривен 93 копейки в пользу экспертного
учреждения (л.д.18).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Харьковской области в течение 15 суток
участниками процесса, а осужденным в тот же срок с момента провозглашения
приговора путем подачи жалобы через Балаклейский районный суд Харьковской
области.
Суд | Балаклійський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2007 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4836846 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Балаклійський районний суд Харківської області
Муленко Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні