Ухвала

від 12.08.2015 по справі 755/14167/15-ц

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/14167/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Арапіної Н.Є .

при секретарі - Батченко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, заяву Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», боржники: Приватне підприємство «МРІЯ», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Публічне акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», звернулося до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою до Приватного підприємства «МРІЯ», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 15 червня 2015 року у справі №924/15.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, просив справу розглядати у його відсутність та у разі неявки боржника, належним чином повідомленого про день, місце та час розгляду справи постановити ухвалу про видачу виконавчого листа.

Боржники в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. ст. 74, 75, 76 ЦПК України, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Відповідно до частини 1 статті 389-9 ЦПК України, неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника заявника та відповідача.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

15 червня 2015 року Постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків, прийнято рішення про солідарне стягнення з Приватного підприємства «МРІЯ», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» заборгованості за договором про надання банківських послуг №1/1886894 від 31 березня 2014 року, договором поруки 1/1886894 від 31 березня 2014 року та договором поруки 2/1886894 від 31 березня 2014 року у розмірі 595 193 гривень 54 копійки та третейський збір у сумі 6 351 гривень 84 копійок.

Відповідно до частин 1, 2 статті 389-7 ЦПК України, питання видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

Заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом

Згідно ч. 1 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про третейські суди», компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Так, компетентним судом щодо виконання вищезазначеного рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків, який зареєстрований та здійснює розгляд справ за адресою: м. Київ, вул. М. Раскової, 15, є Дніпровський районний суд міста Києва.

Як встановлено судом, справа по якій прийнято рішення, підвідомча третейському суду відповідно до закону; строк для звернення за видачею виконавчого документа не сплинув; вирішенні третейським судом питання не виходять за межі третейської угоди; третейська угода в установленому законом порядку не визнана недійсною компетентним судом.

Підстав для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 389-10 ЦПК України, судом під час розгляду заяви ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» не встановлено.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», боржники: Приватне підприємство «МРІЯ», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 15 червня 2015 року у справі №924/14 є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

В порядку ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з боржників підлягають стягненню на користь заявника судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 88, 210, 389-7, 389-8, 389-10, 389-11 ЦПК України, ст. ст. 2, 6, 56, 57 Закону України «Про третейські суди», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», боржники: Приватне підприємство «МРІЯ», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа - задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 15 червня 2015 року у справі №924/14, про солідарне стягнення з Приватного підприємства «МРІЯ» (код ЄДРПОУ 31961122, Донецька область, Волноваський район, с. Старогнатівка, вул. 24 Гвардійської Дивізії, 18), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, посвідка на постійне місце проживання НОМЕР_3 видана УГІРФО ГУМВС України в Донецькій області 29 листопада 2011 року, зареєстрована: АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, посвідка на постійне місце проживання НОМЕР_3 видана УГІРФО ГУМВС України в Донецькій області 18 листопада 2011 року, зареєстрований: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575) заборгованості по договору кредиту в сумі 595 193 (п'ятсот дев'яносто п'ять тисяч сто дев'яносто три) гривень 54 копійки.

Стягнути солідарно з Приватного підприємства «МРІЯ» (код ЄДРПОУ 31961122, Донецька область, Волноваський район, с. Старогнатівка, вул. 24 Гвардійської Дивізії, 18), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, посвідка на постійне місце проживання НОМЕР_3 видана УГІРФО ГУМВС України в Донецькій області 29 листопада 2011 року, зареєстрована: АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, посвідка на постійне місце проживання НОМЕР_3 видана УГІРФО ГУМВС України в Донецькій області 18 листопада 2011 року, зареєстрований: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575) третейський збір у сумі 6 351 (шість тисяч триста п'ятдесят один) гривень 94 копійок.

Стягнути з Приватного підприємства «МРІЯ» (код ЄДРПОУ 31961122, Донецька область, Волноваський район, с. Старогнатівка, вул. 24 Гвардійської Дивізії, 18), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, посвідка на постійне місце проживання НОМЕР_3 видана УГІРФО ГУМВС України в Донецькій області 29 листопада 2011 року, зареєстрована: АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, посвідка на постійне місце проживання НОМЕР_3 видана УГІРФО ГУМВС України в Донецькій області 18 листопада 2011 року, зареєстрований: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575) судовий збір у розмірі по 81 ( вісімдесят один) гривень 20 копійок з кожного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: