Ухвала
від 20.03.2014 по справі 804/3421/14
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 березня 2014 року 804/3421/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Врони О.В. розглянувши питання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом приватного підприємства «Флагман АС» до Новомосковської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство «Флагман АС» звернулося до суду з позовною заявою до Новомосковської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області з позовними вимогами:

визнати протиправними дії Новомосковської ОДПІ, щодо проведення коригувань показників податкової звітності ПП «Флагман АС» (код ЄДРПОУ 38470438) за період липень - серпень - вересень 2013 року у автоматизованій інформаційній системі «Податковий Блок» на підставі актів №465/221/38470438 від 24.10.2013 р., №511/221/38470438 від 18.11.2013р., №588/221/38470438 від 20.12.2013р.;

зобов'язати Новомосковську ОДПІ, відновити показники податкової звітності «ПП Флагман АС» (код ЄДРПОУ 38470438) за липень - серпень - вересень 2013 року у автоматизованій інформаційній системі «Податковий Блок».

Відповідно до статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Також суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Згідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З метою повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати письмові докази з Новомосковської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, а саме: витяг з автоматизованої інформаційної системи «Податковий Блок», з даними щодо показників податкової звітності ПП «Флагман АС» (код ЄДРПОУ 38470438) за період липень - серпень - вересень 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 165 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати з Новомосковської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, письмові документи:

- витяг з автоматизованої інформаційної системи «Податковий Блок», з даними щодо показників податкової звітності ПП «Флагман АС» (код ЄДРПОУ 38470438) за період липень - серпень - вересень 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.03.2014
Оприлюднено18.08.2015
Номер документу48381196
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/3421/14

Ухвала від 20.03.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Врона Олена Віталіївна

Ухвала від 25.09.2014

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Постанова від 15.04.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Врона Олена Віталіївна

Ухвала від 20.03.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Врона Олена Віталіївна

Ухвала від 14.03.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Врона Олена Віталіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні