Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки в постанові суду
13 серпня 2015 р. Справа № 805/1867/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Аканова О.О., розглянувши у приміщенні суду за адресою: 84112, Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Добровольського, 2, у порядку письмового провадження питання виправлення описки за заявою управління Пенсійного Фонду України у м.Краматорську Донецької області в постанові суду від 22.06.2015 в адміністративній справі № 805/1867/15-а за позовом управління Пенсійного фонду України у м.Краматьрську Донецької області до Державної науково-дослідної установи «Центр продуктивності Міністерства соціальної політики України» про стягнення суми боргу у розмірі 21447,59 грн., -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2015 з Державної науково-дослідної установи «Центр продуктивності Міністерства соціальної політики України (ЄДРПОУ 04601883) на користь управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області стягнуто борг за період з лютого 2015 по квітень 2015 у розмірі 21447,59 грн. на розрахунковий рахунок №256033012026 в філії ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106.
Як вбачається із постанови суду від 22 червня 2015 в адміністративній справі № 805/1867/15-а суд допустив описку, а саме : в резолютивній частині не вказано адреси позивача та відповідача, ЄДРПОУ позивача.
Таким чином, суд вважає за потрібне виправити допущену описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2015 року в адміністративній справі № 805/1867/15-а.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність описки, яка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2015 в адміністративній справі № 805/1867/15-а.
В абзаці другому резолютивної частини постанови №805/1867/15-а після слів : «Центр продуктивності Міністерства соціальної політики України» вказати (вул.Рум»янцева, 4а, м.Краматорськ, Донецька область, 84333, ЄДРПОУ 04601883), після слів : управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області вказати (вул.Поштова, 5, м.Краматорськ, Донецька область, 84302, ЄДРПОУ 23346787).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Аканов О.О.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.08.2015 |
Оприлюднено | 19.08.2015 |
Номер документу | 48381952 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Аканов О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні