Ухвала

від 29.09.2011 по справі 2а-0770/3185/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2a-0770/3185/11

Ряд стат. звіту № 6.2.1

Код - 11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

і призначення справи до судового розгляду

29 вересня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до закритого акціонерного товариства "Ужгородрембуд" про стягнення пені в розмірі 16226,51 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до закритого акціонерного товариства "Ужгородрембуд" про стягнення пені в розмірі 16226,51 грн.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України,.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до закритого акціонерного товариства "Ужгородрембуд" про зобов'язання вчинити певні дії.

2.          Призначити справу до судового розгляду на 13 жовтня 2011 р. на 10:00 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21,).

3. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки (див. на звороті) направити сторонам.

4. Зобов'язати позивача надати суду платіжні доручення про несвоєчасну сплату відповідачем податкових зобов'язань по земельному податку.

5.          Відповідачеві запропонувати в строк до 12 жовтня 2011 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.

6. Справу буде розглянуто суддею Маєцька Н.Д. одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Маєцька Н.Д.