Постанова

від 18.02.2011 по справі 2а-323/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2011 р. Справа № 2a-323/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Тимощука О.Л.

при секретарі Маковійчук С.М.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі

до відповідача: Приватного підприємства "Електросталь"

про стягнення заборгованості в сумі 170,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

27.01.2011 року Державна податкова інспекція в Тисменицькому районі звернулась з адміністративним позовом до приватного підприємства «Електросталь» про стягнення заборгованості в сумі 170,00грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що в результаті перевірки щодо своєчасності представлення звітності, проведеної 21.12.2010р., встановлено факт неподання приватним підприємством «Електросталь»декларацій з податку на прибуток: за 9 місяців 2010 року. Внаслідок виявлених порушень, рішенням №0003541500/0 від 21 грудня 2010 року до відповідача були застосовані штрафні санкції в сумі 170,00грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, вказав на те, що на момент звернення до суду заборгованість із сплати застосованих штрафних санкцій відповідачем не погашена. Просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоч про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Судові повістки, що направлялись на адресу відповідача, зазначену у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 08.02.2011 року (а.с.30-31), повертались на адресу суду з відміткою «за зазначеною адресою організації не має».

Відповідно до частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Частиною 11 цієї статті передбачено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно ч.4 статті 128 КАС України у разі повторного неприбуття відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що приватне підприємство «Електросталь»зареєстроване 06.08.2009 року, розпорядженням Тисменицької районної державної адміністрації про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №210881 (а.с.7).

07.08.2009р. відповідач взятий на облік як платник податків в ДПІ Тисменицького району, що підтверджується Довідкою (форми №4-ОПП) від 12.08.2009р. №80 (а.с.8).

За результатами проведеної невиїзної документальної перевірки з питань своєчасності подання відповідачем податкової звітності, позивачем складено акт №2439/1500/36542175 від 21.12.2010р., згідно з яким встановлено порушення у вигляді не подання відповідачем декларації з податку на прибуток за період - 9 місяців 2010 року. Внаслідок чого, згідно із рішенням позивача від 21.12.2010р. за №0003541500/0 до відповідача застосовано штрафну (фінансову) санкцію в сумі 170 (Сто сімдесят гривень) 00 коп. Вказане рішення 21.12.2010 р., розміщено на дошці оголошень (а.с.10,11).

Частиною 1 статті 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 16.4. ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», чинного на момент дії даних правовідносин, передбачено, що платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну. Форми декларацій з цього податку встановлюються центральним податковим органом за узгодженням з комітетом Верховної Ради України, що відповідає за проведення податкової політики.

Так, п.п.4.1.4. п.4.1. ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», чинного на момент дії даних правовідносин (надалі -Закон), встановлено, що якщо податкова декларація за квартал, півріччя, три квартали або рік розраховується наростаючим підсумком на підставі показників базових податкових періодів, з яких складаються такі квартал, півріччя, три квартали або рік (без урахування авансових внесків) згідно з відповідним законом з питань оподаткування, така декларація подається у строки, визначені цим пунктом для такого базового податкового періоду. Під терміном "базовий податковий період" слід розуміти перший податковий період звітного року, визначений відповідним законом з питань оподаткування, зокрема календарний квартал для цілей оподаткування прибутку підприємств.

В п.п.17.1.1. п.17.1. ст.17 Закону зазначено, що платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до абзацу четвертого п.п.6.2.4 п.6.2. ст.6 Закону у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу, при цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Згідно із вимогами п.п.5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону податкове зобов'язання платника податків вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення, а відповідно до абзацу третього п.п.5.3.1 п.5.3 вказаної статті Закону нарахована сума податкового зобов'язання повинна бути погашена платником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних за днем узгодження. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1. ст.3 Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Наявність заборгованості відповідача перед державним бюджетом крім вищенаведеного підтверджується письмовими доказами в матеріалах справи, а також довідкою про стан розрахунків з бюджетом станом на 13.01.2011 року (а.с.12).

Доказів, які б свідчили про сплату податкового боргу відповідач суду не надав, доводи позивача не спростував. За наведених обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути за рахунок активів приватного підприємства "Електросталь" (ідентифікаційний код 36542175) в дохід бюджету заборгованість з податку на прибуток в сумі 170 (Сто сімдесят гривень) 00коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Постанова складена в повному обсязі 23.02.2011 року.