ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" лютого 2011 р. Справа № 2a-87/11/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Кишинського М.І.
при секретарі Дякун М.М.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: Державної податкової інспекції в Богородчанському районі
до відповідача: Державного підприємства "Богородчанинафтогаз"
про стягнення податкового боргу в сумі 33107,45 грн,-
ВСТАНОВИВ:
11.01.2011 року державна податкова інспекція в Богородчанському районі (надалівЂ“позивач) звернулася в суд з позовом до державного підприємства «Богородчанинафтогаз» (надалівЂ“відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 33107,45 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач по справі є юридичною особою на яку згідно із законом покладено обов’язок утримувати та сплачувати до бюджетів і держаних цільових фондів податки та інші обов’язкові платежі. Однак, станом на 13.12.2010 року у відповідача наявний податковий борг по самостійно задекларованих та узгоджених сумах в розмірі 33107,45 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та пояснив суду, що на відповідача покладено обов’язок сплачувати податки, збори та інші обов’язкові платежі, що справляються на території України. Так, станом на момент подачі позову до суду у відповідача наявна заборгованість в сумі 33107,45 грн., а саме з податку на додану вартість, рентної плати за нафту, збору на геологорозвідувальні роботи виконаних за рахунок державного бюджету, плати за користування надрами загальнодержавного значення, комунальному податку та орендній платі за землю.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив суду, що підприємство частково сплатило дану заборгованість і на далі не відмовляється сплачувати вищезазначену заборгованість. Однак, підтвердження часткової сплати заборгованості суду не представив.
Розглянувши позовну заяву, вислухавши представника позивача та представника відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справі письмові докази, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та такий, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач по справі зареєстрований Богородчанською районною державною адміністрацією як юридична особа, внесений до ЄДРПО України та являється платником податків та інших обов’язкових платежів до бюджетів та державних цільових фондів.
Як вбачається з матеріалів справи, у відповідача наявна заборгованість в сумі 33107,45 грн., з них: податок на додану вартість в сумі 19485,03 грн., рентна плата за нафту 6599,92 грн., збір за геологорозвідувальні роботи виконанні за рахунок державного бюджету в сумі 866,99 грн., плата за користування надрами загальнодержавного значення в сумі 1016,77 грн., комунальний податок в сумі 101,85 грн. та орендна плата за землю в сумі 5036,89, яка самостійно задекларована та узгоджена, а також визнається відповідачем.
Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Законом України В«Про систему оподаткуванняВ» визначено види податків і зборів (обов’язкових платежів), що справляються на території України. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України В«Про систему оподаткуванняВ»платник податків повинен сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлений законом термін.
Обов’язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов’язкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .
Положенням п.п.5.1 ст.5 Закону України В«Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиВ» встановлено, що податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим в день подання такої податкової декларації.
Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 даного Закону України узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
4.1.1. Платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.
Податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України (п.п.1.2 статті 1 Закону України В«Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиВ» ).
Відповідно до п.п.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України В«Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиВ» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Дана заборгованість підтверджується розрахунком суми позовних вимог складеного на підставі даних облікової картки платника податків станом на 13.12.2010 року та іншими матеріалами справи, а також визнається відповідачем.
Оскільки, відповідачем на момент розгляду справи не підтверджена сплата заборгованості в сумі 33107,45 грн., а тому підлягає стягненню в судовому порядку.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з державного підприємства "Богородчанинафтогаз", 77701, вул.Петраша,8-г, смт.Богородчани, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 20539924 на користь державної податкової інспекції в Богородчанському районі податковий борг в сумі 33107 (тридцять три тисячі сто сім гривень) 45 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Кишинський М.І.
Постанова складена в повному обсязі 28.02.2011 року.
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.02.2011 |
Оприлюднено | 19.08.2015 |
Номер документу | 48382625 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Кишинський М.І.
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Кишинський М.І.
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Кишинський М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні