Ухвала

від 20.01.2014 по справі 759/732/14-к

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 1-кс/759/169/14

ун. № 759/732/14-к

20 січня 2014 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 , яке погоджене зі старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 про проведення обшуку, внесене в кримінальному провадженні №320131100800000149 від 10.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києва лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 , яке погоджене зі старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 про проведення обшуку, внесене в кримінальному провадженні № 320131100800000149 від 10.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» (код ЄДРПОУ 34482827), в яких відображені операції з придбання товарів (робіт, послуг) у ТОВ «Технобудальянс» (ЄДРПОУ 37190526) ПП «Фірма «Володар» (ЄДРПОУ 31988783), ПП «Промкомплект Україна» (ЄДРПОУ 35477839) та ТОВ «Лінктехсервіс» (ЄДРПОУ 37461181), а саме: договори або угоди з додатками та доповненнями, акти прийому-передачі товарів (робіт, послуг), акти виконаних робіт, довіреності, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, платіжні доручення, виписки банку, касові чеки, реєстри бухгалтерського обліку, реєстри виданих та отриманих податкових накладних, акти форми КБ1 та КБ2, дозволи на проведення робіт, журнал вводного інструктажу щодо техніки безпеки, книг реєстрації виїзду та в`їзду автотранспорту на територію підприємства, картки та журнали складського обліку, товарно-транспортні накладні, а також первинні фінансово-господарські та бухгалтерські документи ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» (код ЄДРПОУ 34482827) в яких відображені операції з продажу товарів (робіт, послуг) придбаних у ТОВ «Технобудальянс»(ЄДРПОУ 37190526) ПП «Фірма «Володар» (ЄДРПОУ 31988783), ПП «Промкомплект Україна» (ЄДРПОУ 35477839) та ТОВ «Лінктехсервіс» (ЄДРПОУ 37461181), іншим суб`єктам підприємницької діяльності за період з 01.01.2012 року по теперішній час включно, предмети, чорнові записи, комп`ютерна оргтехніка, печатки зазначених суб`єктів господарської діяльності та інших, які мають ознаки фіктивних, цінні папери, емітентами яких являються зазначені підприємства, які використовувалися службовими особами ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» (код ЄДРПОУ 34482827), податкова звітність ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» (код ЄДРПОУ 34482827), в якій відображені проведені операції з ТОВ «Технобудальянс»(ЄДРПОУ 37190526) ПП «Фірма «Володар» (ЄДРПОУ 31988783), ПП «Промкомплект Україна» (ЄДРПОУ 35477839) та ТОВ «Лінктехсервіс» (ЄДРПОУ 37461181), податкова звітність та фінансові документи ТОВ «Технобудальянс»(ЄДРПОУ 37190526) ПП «Фірма «Володар» (ЄДРПОУ 31988783), ПП «Промкомплект Україна» (ЄДРПОУ 35477839) та ТОВ «Лінктехсервіс» (ЄДРПОУ 37461181) які можуть мати важливе доказове значення для досудового розслідування.

Клопотання просив розглянути судом без виклику службових осіб ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» (код ЄДРПОУ 34482827), у володінні яких знаходяться нежитлові приміщення розташовані за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових 6 Б, кв. 24, у зв`язку з тим, що існують достатні підстави вважати, що є реальна загроза зміни та знищення документів, які мають важливе доказове значення, службовими особами ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» (код ЄДРПОУ 34482827) та особами, причетними до проведення незаконних безтоварних операцій та переведення готівкових коштів у готівку, які у разі повідомлення при можливому їх доступу до документів матимуть реальну можливість змінити зміст, відомості та інші фактичні дані документів або ж знищити їх в цілому. Крім цього, виклик в судове засідання службових осіб ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» (код ЄДРПОУ 34482827), призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.

В судовому засідання слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов висновку що у задоволенні зазначеного клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 зазначеної статті, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Обшук, або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюються з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії. (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

При розгляді згаданого клопотання слідчим не доведено, що відшукувані речі та документи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні, що процесуально унеможливлює надання дозволу на проведення обшуку.

Окрім того, згідно п.6 ч.3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Пунктом 5 ч.2 ст. 235 КПК України встановлено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В порушення п. 6 ч. 3 ст. 234 КПК України в клопотанні хоч і містяться особи у фактичному володінні кого знаходиться дане житлове приміщення, однак не зазначено та відсутні відомості про осіб, яким належить дане житло, що процесуально не дозволяє прийняти ухвалу про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, оскільки в силу п. 5 ч. 2 ст. 235 КПК України така ухвала повинна містити відомості про особу, якій належить житло.

Зважаючи на викладені обставини та наведені вимоги КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про здійснення обшуку.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києва лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 , яке погоджене зі старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 про проведення обшуку, внесене в кримінальному провадженні № 320131100800000149 від 10.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_5