Справа
№ 2-н-86/2008 року
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня
2008 року
м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду
Житомирської області Стратович О.В. розглянувши
заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
Пред'явлена заява ухвалою суду від 22
вересня 2008 року була залишена без руху , оскільки вона не відповідає
вимогам ст. ст. 98, 119 ЦПК України, а саме:
- заявницею не додано довідку про
заборгованість по заробітній платі
помісячно;
- не надано копії трудової книжки заявниці;
-
не надано заявницею реквизитів розрахункового рахунку боржника.
Для усунення цих недоліків судом був
установлений строк до 09 жовтня 2008 року,
які ОСОБА_1 не виконані.
На підставі наведеного, вважаю, що
дану заяву слід визнати
неподаною і повернути заявниці та роз'яснити, що повернення заяви
не перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для
повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК
України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу визнати неподаною та повернути заявниці.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської
області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.
Суддя :
Суд | Олевський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2008 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4838754 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Олевський районний суд Житомирської області
Стратович О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні