Ухвала
від 14.08.2015 по справі 159/3711/15-ц
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/3711/15-ц

Провадження № 2/159/1022/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 14 серпня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Наваляного Т.Д.,

за участю секретаря Спасюк К.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ в натурі земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ в натурі земельної ділянки.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи та внесла перелік питань, які на її думку має вирішити експертиза.

Відповідач та його представник не заперечили проти задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін, приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

В силу ч. 1 ст. 145 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що у сторін існує спір з приводу можливих варіантів поділу земельної ділянки, що перебуває у їх спільній частковій власності, беручи до уваги, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по даній справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинської торгово-промислової палати.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити, що відповідає вимогам п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 143, 145, 202 ЦПК України, -.

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ в натурі земельної ділянки судову земельно - технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Яка дійсна ринкова вартість земельної ділянки, площею 0,1054 га., яка розташована в смт. Люблинець, Ковельського району, Волинської області для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд,згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 007570 від 23.11.2005 року, виданого відділом земельних ресурсів Ковельського району, кадастровий номер 0722155700:01:001:0063, виданого на ім'я ОСОБА_5 ?

2.Які можливі варіанти поділу в натурі земельної ділянки, площею 0,1054 га., яка розташована в смт. Люблинець, Ковельського району, Волинської області для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідно до часток кожного ( ? та ?) з мінімальним відступом від рівності часток ?

3.Який розмір грошової компенсації кожному із співвласників з урахуванням належних їм часток ( ? та ? відповідно) ?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської торгово-промислової палати, розташованої за адресою: 43000, м.Луцьк, вул. Яровиця, 18.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Покласти на ОСОБА_1 зобов'язання щодо оплати вартості проведення експертизи.

Визначити одномісячний строк для проведення експертизи.

Експертизу провести в присутності сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надати безперешкодний доступ експертам до земельної ділянки в смт. Люблинець, Ковельського району, Волинської області для проведення експертизи.

В розпорядження експертів надати копію ухвали та матеріали цивільної справи № 159/3711/15-ц, провадження № 2/159/1022/15.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Т.Д. НАВАЛЯНИЙ

СудКовельський міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення14.08.2015
Оприлюднено20.08.2015
Номер документу48387863
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —159/3711/15-ц

Ухвала від 16.11.2015

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Наваляний Т. Д.

Ухвала від 06.11.2015

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Наваляний Т. Д.

Ухвала від 14.08.2015

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Наваляний Т. Д.

Ухвала від 29.07.2015

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Наваляний Т. Д.

Ухвала від 13.07.2015

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Наваляний Т. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні