Ухвала

від 12.08.2015 по справі 804/9280/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 серпня 2015 р. Справа № 804/9280/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську питання про зупинення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна фінансова-промислова група» про застосування арешту коштів на рахунках платника податків, -

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна фінансова-промислова група» про застосування арешту коштів на рахунках цього платника податків.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.07.2015р. у справі №804/9280/15 за вищевказаним адміністративним позовом було відкрито провадження та призначено дану справу до розгляду у судовому засіданні на 12.08.2015р.

У судове засідання 12.08.2015р. представники сторін не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Разом з тим, у суду виникла необхідність вирішення питання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №804/8567/15, оскільки встановлені ним обставини мають суттєве значення для вирішення справи, що розглядається.

Зважаючи на те, що представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися, суд, керуючись приписами ч.4, ч.6 ст.128 КАС України, розглянув питання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, що розглядається, підставою для звернення ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області з позовом про застосування арешту коштів на рахунках платника податків ТОВ «Інвестиційна фінансова-промислова група» стала наявність обставин, передбачених п.п.94.2.3 п.94.2 ст.94 Податкового кодексу України, а саме: відмова платника податків (відповідача) від допуску 10.07.2015р. посадових осіб контролюючого органу до проведення документальної позапланової виїзної перевірки, призначеної на підставі наказу начальника ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів від 10.07.2015р. №113 та направлення від 10.07.2015р. №88, про що було складено відповідний акт від 10.07.2015р. №60/04-62-22-0/33274481.

Зважаючи на те, що згідно абз.2 п.94.6 ст.94 Податкового кодексу України арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення контролюючого органу до суду, позивач 24.07.2015р. звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з відповідним позовом.

Разом з тим, судом встановлено, що ТОВ «Інвестиційна фінансова-промислова група» також звернулося до суду із позовом про скасування наказу начальника Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 10.07.2015 р. №113 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна фінансово-промислова група».

Означена позовна заява була розподілена судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Степаненкові В.В., а справі за цією позовною заявою присвоєно номер 804/8567/15.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.08.2015р. у справі №804/8567/15 за вищевказаним адміністративним позовом позовні вимоги ТОВ «Інвестиційна фінансова-промислова група» в частині визнання протиправним та скасування наказу начальника Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 10.07.2015 р. №113 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна фінансово-промислова група» задоволено.

Проте, станом на теперішній час судове рішення у справі №804/8567/15 законної сили не набрало. Однак, оскільки за результатами розгляду означеної справи буде встановлено правомірність наказу, на підставі якого посадові особи ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області намагалися провести перевірку ТОВ «Інвестиційна фінансова-промислова група», рішення у цій справі має суттєве значення для правильного вирішення справи, що розглядається, тому що встановлення правомірності чи навпаки протиправності оскарженого ТОВ «Інвестиційна фінансова-промислова група» наказу про призначення перевірки має значення для вирішення питання про законність проведення цієї перевірки, що, в свою чергу, за змістом приписів п.п.94.2.3 п.94.2 ст.94 Податкового кодексу України дає підставу для застосування арешту коштів.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на те, що судове рішення в адміністративній справі №804/8567/15 має суттєве значення для правильного вирішення справи, що розглядається, оскільки ним будуть встановлені обставини, що підлягають з'ясуванню у справі №804/9280/15 та їм буде надано відповідну правову оцінку, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі №804/9280/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/8567/15.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/9280/15 за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна фінансова-промислова група» про застосування арешту коштів на рахунках платника податків до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/8567/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна фінансово-промислова група» до Державної податкової інспекції в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування наказу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Турова