Ухвала

від 06.08.2015 по справі 805/2483/15-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

06 серпня 2015 р.                               Справа № 805/2483/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2           

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в постанові суду від 20 липня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплорембуд» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 в сумі 358,68 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплорембуд» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 у період березень – травень 2015 року в сумі 358,68 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20 липня 2015 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплорембуд» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 в сумі 358,68 грн. – задоволено.

06 серпня 2015 року на адресу суду надійшла заява від позивача про виправлення описки у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 20 липня 2015 року, в якій зазначено, що прийнята постанова містить описки в резолютивній частині, не вірно вказано назву позивача.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно приписів ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, в другому абзаці резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 липня 2015 року невірно вказана назва позивача, а саме: «Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області» замість «Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області».

Враховуюче вищевикладене та у відповідності до вимог п. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд виправляє допущену описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 20 липня 2015 року про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 20 липня 2015 року шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини вказаної постанови у наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплорембуд» ( ЄДРПОУ 32934938 (юридична адреса: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. 19 Партз'їзду буд. 26) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (р/р 256033012026 в ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, код ЄДРПОУ 23346787) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період березень – травень 2015 року в сумі 358 (триста п'ятдесят вісім) гривень 68 копійок».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                             Голошивець І.О.