ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
27 січня 2014 року м. ПолтаваСправа № 816/69/14
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Удовіченка С.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 23 січня 2014 року у справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Полтаві Полтавської області до Приватного підприємства "Експотранс" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 січня 2014 року адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Полтаві Полтавської області до Приватного підприємства "Експотранс" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків - задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "Експотранс" (код ЄДРПОУ 31391491, АДРЕСА_1, 36021) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Полтава Полтавської області (р/р 37176165604104 ГУДКСУ в м.Полтава Полтавської області, МФО 831019, код ЄДРПОУ 25940885) заборгованість зі сплати страхових внесікв в сумі 100,00 грн. (сто гривень ).
Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині вищевказаної постанови суду допущено описку, а саме: не вірно вказано дату складання повного тексту постанови.
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Положеннями частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість вирішення питання про внесення виправлень в постанову суду без виклику осіб які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження.
Таким чином, суд вважає, що допущена описка в резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 816/69/14 підлягає виправленню, а саме: замість "повний текст постанови складено 25 січня 2013 року " потрібно зазначити , що "повний текст постанови складно 25 січня 2014 року" .
Зважаючи на вищевикладене, дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160,165, частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 23 січня 2014 роуц у справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Полтаві Полтавської області до Приватного підприємства "Експотранс" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.
У резолютивній частині вказаної постанови зазначити дату складання повного тексту постанови " 25 січня 2014 року " замість "25 січня 2013 року".
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя С.О. Удовіченко
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2014 |
Оприлюднено | 20.08.2015 |
Номер документу | 48399996 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
С.О. Удовіченко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні