Ухвала
від 27.01.2014 по справі 816/69/14
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 січня 2014 року м. ПолтаваСправа № 816/69/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Удовіченка С.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 23 січня 2014 року у справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Полтаві Полтавської області до Приватного підприємства "Експотранс" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 січня 2014 року адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Полтаві Полтавської області до Приватного підприємства "Експотранс" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків - задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "Експотранс" (код ЄДРПОУ 31391491, АДРЕСА_1, 36021) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Полтава Полтавської області (р/р 37176165604104 ГУДКСУ в м.Полтава Полтавської області, МФО 831019, код ЄДРПОУ 25940885) заборгованість зі сплати страхових внесікв в сумі 100,00 грн. (сто гривень ).

Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині вищевказаної постанови суду допущено описку, а саме: не вірно вказано дату складання повного тексту постанови.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Положеннями частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість вирішення питання про внесення виправлень в постанову суду без виклику осіб які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд вважає, що допущена описка в резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 816/69/14 підлягає виправленню, а саме: замість "повний текст постанови складено 25 січня 2013 року " потрібно зазначити , що "повний текст постанови складно 25 січня 2014 року" .

Зважаючи на вищевикладене, дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160,165, частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 23 січня 2014 роуц у справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Полтаві Полтавської області до Приватного підприємства "Експотранс" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

У резолютивній частині вказаної постанови зазначити дату складання повного тексту постанови " 25 січня 2014 року " замість "25 січня 2013 року".

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.О. Удовіченко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.01.2014
Оприлюднено20.08.2015
Номер документу48399996
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/69/14

Ухвала від 27.01.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.О. Удовіченко

Ухвала від 10.01.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.О. Удовіченко

Постанова від 23.01.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.О. Удовіченко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні