Ухвала

від 21.01.2013 по справі 232/5323/12

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 232/5323/12

Провадження № 2/127/760/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,

при секретарі Кононенко О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 комерційного банку В«Східно-Європейський банкВ»до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю В«СмаковінВ»про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

14 січня 2013 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про розгляд даної справи за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про доцільність визнання обов’язкової явки представника позивача в судове засідання по даній цивільній справі, оскільки суду для встановлення обставин і визначення відповідно до них правовідносин, потрібні додаткові пояснення та докази з боку представника позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Визнати обов’язковою явку представника позивача ОСОБА_1 комерційного банку В«Східно-Європейський банкВ»по справі за позовом ОСОБА_1 комерційного банку В«Східно-Європейський банкВ»до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю В«СмаковінВ»про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: