Рішення

від 13.08.2015 по справі 905/9/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.08.2015 Справа № 905/9/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Левшиної Я.О., суддів Сажневої М.В., Філімонової О.Ю., при секретарі судового засідання Фатєєвій О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР ТОРГ», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНУКРТОРГ», м. Маріуполь, Донецька область

про: стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.

За участю уповноважених представників :

від позивача : ОСОБА_1 (за довіреністю №8 від 24.04.2015р.);

від відповідача: не з'явився.

Відповідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 06.07.2015р. призначено колегіальний розгляд справи № 905/9/15 у складі: головуючий суддя Левшина Я.О., судді Паляниця Ю.О., Філімонова О.Ю.

Відповідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 31.07.2015р. призначено колегіальний розгляд справи № 905/9/15 у складі: головуючий суддя Левшина Я.О., судді Сажнева М.В., Філімонова О.Ю.

Відповідно до вимог ст.ст.4-4, 81 ГПК України судовий розгляд здійснювався з фіксацією у протоколі судового засідання.

У судовому засідання 13.08.2015р. суд виходив до нарадчої кімнати для прийняття рішення.

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР ТОРГ», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНУКРТОРГ», м. Маріуполь, Донецької області про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором купівлі-продажу на умовах оплати з відстроченням платежу №2003 від 01.11.2014р. з оплати поставленого товару, внаслідок чого утворилась стягувана заборгованість та виникли підстави для нарахування 3 % річних та інфляційних нарахувань.

Нормативно позивач обґрунтовує свої вимоги, посилаючись на ст. ст. 174, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 1, 12, 15 Господарського процесуального кодексу України.

На підтвердження вказаних обставин позивач надав наступні документи (у копіях): договір купівлі-продажу на умовах оплати з відстроченням платежу №2003 від 01.11.2014р.; розрахунок заборгованості; акт звірки взаємних розрахунків станом на 28.02.2015р.; претензію б/н б/д, лист відповідача про зміну юридичної адреси.

Під час розгляду справи позивачем були надані додаткові документи для долучення до матеріалів справи, а саме: супровідний лист від 18.06.2015р. з додатками: розгорнутий акт звіряння розрахунків за період: 01.11.2014р.-31.03.2015р.; перелік накладних;накладні (т.1 а.с. 38-178); специфікації від 01.11.2014р., 24.11.2014р., 22.11.2014р.; податкові накладні (т. 2 а.с. 4-101, т. 3 а.с. 1-36, т. 4 а.с. 82-110); розрахунки коригування кількісних і вартісних показників до податкових накладних (т.2 а.с. 102-198, т. 3 а.с. 37-152, т. 4 а.с. 111-120); перелік накладних на повернення товару; накладні повернення постачальнику (т. 4 а.с. 1-80); зведений звіт по податковим зобов'язанням з 01.11.2014р. по 31.03.2015р.; банківські виписки по рахунку №26008619942342 від 22.05.2015р.; наказ від 07.12.2012р. про переведення ОСОБА_2 з посади фінансового директора на посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР ТОРГ»; правоустановчі документи позивача; довіреність №8 від 24.04.2015р. на представника позивача; довідку №04-27/2466 від 22.06.2015р. про зарахування коштів до державного бюджету України; розрахунок заборгованості станом на 16.03.2015р.; клопотання про продовження строку розгляду справи №905/9/15 на 15 днів (клопотання задоволено судом); заява від 07.07.2015р. про ознайомлення з матеріалами справи (заява задоволена, представник ознайомлений).

22.06.2015р. через канцелярію суду надійшла заява від позивача, в якій останній конкретизував позовні вимоги: просив стягнути з відповідача суму основного боргу - 379729,18грн., інфляційні нарахування - 14574,48грн., 3% річних - 1296,36грн., а також судовий збір у сумі 7912,00грн.

05.08.2015р. позивач надав суду письмові пояснення б/н б/д, у яких зазначив, що: додані до матеріалів справи первинні документи містять всі обов'язкові реквізити та відповідають статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», а тому з покупця не вимагали надання довіреностей; бухгалтерський облік на підприємстві ведеться за допомогою програми 1С Підприємство версія 7.7. - покупець надсилає заявку на товар, який необхідно буде поставити в указаний термін і магазин та згідно заявки формується видаткова накладна; у випадку передбаченому п. 3.4. договору №2003, покупець має право на повернення товару на підставі видаткової накладної, згідно якої раніше товар було поставлено покупцю, тому при виведенні суми боргу у розрізі кожній видатковій накладній, сума накладної не співпадає з сумою боргу; позовні вимоги розраховані на підставі початкових дат виникнення права вимоги з оплати поставленого товару без урахування п. 6.1.5 договору, оскільки покупець не надавав жодної інформації про відкриття нових магазинів; оплата за поставлений товар відбулася шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок у сумі 137000,00грн., що підтверджується банківськими виписками; також був проведений залік взаємних послуг на суму 30933,42грн., що відображається в акті звірки взаємних розрахунків.

13.08.2015р. позивач у судове засідання надав суду супровідний лист з додатками, а саме: докази відправлення відповідачу позовної заяви з додатками, новий розрахунок основної заборгованості від 13.08.2015р. за договором №2003 від 01.11.2014р. за період з 01.11.2014р. по 16.03.2015р., новий розрахунок індексу інфляції та 3% річних за договором №2003 від 01.11.2014р. за період з 01.11.2014р. по 16.03.2015р. та просив суд при винесенні рішення прийняти до уваги саме ці розгорнуті розрахунки, 3% річних та інфляції; довідку б/н б/д про відсутність інших договірних відносин по купівлі-продажу або поставки товарів між сторонами. Також позивачем було надано суду письмові пояснення б/н від 13.08.2015р., у яких останній зазначив, що вказана у позовній заяві сума поставленого товару - 547662,60грн. визначена з урахуванням суми повернутого товару та з частковим урахуванням взаємозаліку; згідно наданого суду розгорнутого розрахунку заборгованості за договором №2003 від 01.11.2014р. сума поставленого товару за даним договором - 818274,53грн., сума повернутого товару з урахуванням взаємозаліку - 270047,72грн., взаємозалік - 31497,63грн., сума оплати у розмірі 137000,00грн.

Відповідач у судові засідання без пояснення причин не з'являвся, своєї позиції до відома суду не довів та не надав витребуваних документів, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином шляхом своєчасного надсилання ухвали за адресами зазначеними у позові та витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до п. 3.9.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011р. особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті87 ГПК. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Обізнаність відповідача про розгляд справи підтверджується поштовим повідомленням про вручення 16.07.2015р. поштового відправлення його представнику (т. 1 а.с. 25, т. 5 а.с.26).

Відповідачу було надано достатньо часу для формування і доведення до відома суду своєї позиції по суті заявлених вимог з наданням підтверджуючих доказів (у разі наявності), а встановлення правової визначеності довкола заявлених вимог не може перебувати у залежності від бажання відповідача здійснювати свої процесуальні права.

Суд вважає за можливе розглянути спір в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в справі матеріалами, оскільки їх цілком достатньо для правильної юридичної кваліфікації спірних правовідносин, а окремі ненадані відповідачем документи та його неявка у світлі приписів ст.ст. 4-3, 22, 33, 77 Господарського процесуального кодексу України, не вливають на таку кваліфікацію та не є підставою для відкладання розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

01.11.2014р. між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) укладений договір купівлі-продажу на умовах оплати з відстроченням платежу №2003 від 01.11.2014р. (далі договір), згідно п. 1.1. якого продавець поставляє та передає у власність покупця, а покупець приймає та оплачує товар на умовах та у порядку, визначеному цим договором, відповідно замовленню на поставку, товаросупровідним документам, ціну у яких не можуть перевищувати затверджені в специфікації, яка є невід'ємною частиною цього договору.

Асортимент та ціни на товар, який поставляється продавцем, визначаються специфікацією, яка затверджена сторонами та є невід'ємною частиною даного договору (п.2.1. договору).

За умовами п. 2.1. договору кількість товару, що поставляється продавцкм, визначається у замовленні на поставку покупця. Замовлення на поставку товару є обов'язковим для продавця.

Умовами розділу 6 договору сторонами передбачено порядок здійснення розрахунків, зокрема:

-п. 6.1.1. «ціна на товар встановлюється в національній валюті України»;

-п. 6.1.4. «покупець зобов'язаний сплачувати кожну товарну накладну та переданий продавцем товар не пізніше 40 календарних днів від моменту передання такої партії товару»;

-п. 6.1.4. «розрахунок строків оплати за товари до вікриття будь-якого нового магазину покупця, починається з моменту офіційного відкриття, а не від дати отримання товарів».

У випадку невиконання зобов'язань по даному договору, сторони несуть відповідальність, передбачену діючим законодавством України (п.7.1.договору).

Даний договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та діє до 31.12.2014р. Якщо жодна з сторін письмово не заявить іншій стороні про припинення дії договору не менш ніж за 30 календарних днів до запланованої дати припинення його дії, договір вважається пролонгованим на кожний наступний календарний рік на таких самих умовах (п.п. 9.1., 9.2. договору).

Як вказує позивач, він здійснив поставку товару відповідачу за договором №2003 від 01.11.2014р. у період з 15.11.2014р. по 27.01.2015р. на загальну суму 818274,53грн.

На підтвердження факту поставки товару за договором №2003 від 01.11.2014р. позивач посилається на додані до матеріалів справи видаткові накладні: №ЛТ01-00097 від 27.01.2015р., №ЛТ01-00096 від 27.01.2015р., №ЛТ01-00095 від 27.01.2015р., №ЛТ01-00094 від 27.01.2015р., №ЛТ01-00093 від 27.01.2015р., №ЛТ01-00092 від 27.01.2015р., №ЛТ01-00091 від 27.01.2015р., №ЛТ01-00090 від 27.01.2015р., №ЛТ01-00089 від 27.01.2015р., №ЛТ01-00077 від 21.01.2015р., №ЛТ01-00076 від 21.01.2015р., №ЛТ01-00075 від 21.01.2015р., №ЛТ01-00074 від 21.01.2015р., №ЛТ01-00073 від 21.01.2015р., №ЛТ01-00072 від 21.01.2015р., №ЛТ01-00071 від 21.01.2015р., №ЛТ01-00070 від 21.01.2015р., №ЛТ01-00069 від 21.01.2015р., №ЛТ01-00044 від 13.01.2015р., №ЛТ01-00043 від 13.01.2015р., №ЛТ01-00042 від 13.01.2015р., №ЛТ01-00041 від 13.01.2015р., №ЛТ01-00040 від 13.01.2015р., №ЛТ01-00039 від 13.01.2015р., №ЛТ01-00038 від 13.01.2015р., №ЛТ01-00037 від 13.01.2015р., №ЛТ01-00036 від 13.01.2015р., №ЛТ01-00035 від 13.01.2015р., №ЛТ01-0008 від 06.01.2015р., №ЛТ01-0007 від 06.01.2015р., №ЛТ01-00006 від 06.01.2015р., №ЛТ01-0005 від 06.01.2015р., №ЛТ01-0004 від 06.01.2015р., №ЛТ01-00003 від 06.01.2015р., №ЛТ01-00002 від 06.01.2015р., №ЛТ01-00001 від 06.01.2015р., №ЛТ12-00140 від 30.12.2014р., №ЛТ12-00139 від 30.12.2014р., №ЛТ12-00138 від 30.12.2014р., №ЛТ12-00137 від 30.12.2014р., №ЛТ12-00136 від 30.12.2014р., №ЛТ12-00135 від 30.12.2014р., №ЛТ12-00134 від 30.12.2014р., №ЛТ12-00133 від 30.12.2014р., №ЛТ12-00132 від 30.12.2014р., №ЛТ12-00131 від 30.12.2014р., №ЛТ12-00115 від 27.12.2014р., №ЛТ12-00114 від 27.12.2014р., №ЛТ12-00113 від 27.12.2014р., №ЛТ12-00112 від 27.12.2014р., №ЛТ12-0111 від 27.12.2014р., №ЛТ12-00110 від 27.12.2014р., №ЛТ12-0109 від 27.12.2014р., №ЛТ12-0108 від 27.12.2014р., №ЛТ12-00107 від 27.12.2014р., №ЛТ12-00106 від 27.12.2014р., №ЛТ12-00105 від 27.12.2014р., №ЛТ12-00104 від 27.12.2014р., №ЛТ12-00086 від 23.12.2014р., №ЛТ12-00085 від 23.12.2014р., №ЛТ12-00084 від 23.12.2014р., №ЛТ12-0083 від 23.12.2014р., №ЛТ12-00082 від 23.12.2014р., №ЛТ12-00081 від 23.12.2014р., №ЛТ12-00080 від 23.12.2014р., №ЛТ12-00079 від 22.12.2014р., №ЛТ12-00078 від 22.12.2014р., №ЛТ12-00077 від 22.12.2014р., №ЛТ12-00076 від 22.12.2014р., №ЛТ12-00075 від 22.12.2014р., №ЛТ12-00074 від 22.12.2014р., №ЛТ12-00073 від 22.12.2014р., №ЛТ12-00072 від 22.12.2014р., №ЛТ12-00071 від 22.12.2014р., №ЛТ12-00070 від 22.12.2014р., №ЛТ12-00069 від 22.12.2014р., №ЛТ12-00067 від 22.12.2014р., №ЛТ12-00064 від 17.12.2014р., №ЛТ12-00063 від 17.12.2014р., №ЛТ12-00062 від 17.12.2014р., №ЛТ12-00061 від 17.12.2014р., №ЛТ12-00060 від 17.12.2014р., №ЛТ12-00059 від 17.12.2014р., №ЛТ12-00055 від 17.12.2014р., №ЛТ12-00054 від 17.12.2014р., №ЛТ12-00053 від 17.12.2014р., №ЛТ12-00052 від 17.12.2014р., №ЛТ12-00051 від 17.12.2014р., №ЛТ12-00046 від 08.12.2014р., №ЛТ12-00045 від 08.12.2014р., №ЛТ12-00044 від 08.12.2014р., №ЛТ12-00043 від 08.12.2014р., №ЛТ12-00042 від 08.12.2014р., №ЛТ12-00041 від 08.12.2014р., №ЛТ12-00040 від 08.12.2014р., №ЛТ12-00039 від 08.12.2014р., №ЛТ12-00038 від 08.12.2014р., №ЛТ12-00037 від 08.12.2014р., №ЛТ12-00036 від 08.12.2014р., №ЛТ12-00035 від 08.12.2014р., №ЛТ12-00033 від 04.12.2014р., №ЛТ12-00032 від 04.12.2014р., №ЛТ12-00031 від 04.12.2014р., №ЛТ12-00030 від 04.12.2014р., №ЛТ12-00029 від 04.12.2014р., №ЛТ12-00028 від 04.12.2014р., №ЛТ12-00027 від 04.12.2014р., №ЛТ12-00026 від 04.12.2014р., №ЛТ12-00025 від 04.12.2014р., №ЛТ12-00024 від 04.12.2014р., №ЛТ12-00023 від 04.12.2014р., №ЛТ12-00022 від 04.12.2014р., №ЛТ11-00049 від 26.11.2014р., №ЛТ11-00048 від 26.11.2014р., №ЛТ11-00047 від 26.11.2014р., №ЛТ11-00046 від 26.11.2014р., №ЛТ11-00045 від 26.11.2014р., №ЛТ11-00044 від 26.11.2014р., №ЛТ11-00042 від 26.11.2014р., №ЛТ11-00041 від 26.11.2014р., №ЛТ11-00040 від 26.11.2014р., №ЛТ11-00021 від 22.11.2014р., №ЛТ11-00020 від 22.11.2014р., №ЛТ11-00019 від 22.11.2014р., №ЛТ11-00018 від 22.11.2014р., №ЛТ11-00017 від 22.11.2014р., №ЛТ11-00016 від 22.11.2014р., №ЛТ11-00015 від 22.11.2014р., №ЛТ11-00014 від 22.11.2014р., №ЛТ11-00013 від 22.11.2014р., №ЛТ11-00012 від 22.11.2014р., №ЛТ11-00011 від 15.11.2014р., №ЛТ11-00010 від 15.11.2014р., №ЛТ11-00009 від 15.11.2014р., №ЛТ11-00008 від 15.11.2014р., №ЛТ11-00007 від 15.11.2014р., №ЛТ11-00006 від 15.11.2014р., №ЛТ11-00005 від 15.11.2014р., №ЛТ11-00004 від 15.11.2014р., №ЛТ11-00003 від 15.11.2014р., №ЛТ11-00002 від 15.11.2014р. на загальну суму 818274,53грн.

Відповідач повернув товар на суму 270047,74грн. за накладними повернення постачальнику: №2834319 від 28.02.2015р., №2834651 від 16.02.2015р., №2835331 від 11.02.2015р., №2834875 від 11.02.2015р., №2834841 від 11.02.2015р., №2833788 від 11.02.2015р., №2834866 від 11.02.2015р., №2834871 від 11.02.2015р., №2834877 від 11.02.2015р., №2834739 від 11.02.2015р., №2834698 від 11.02.2015р., №2834839 від 11.02.2015р., №2834865 від 11.02.2015р., №2833786 від 11.02.2015р., №2834876 від 11.02.2015р., №2833921 від 27.01.2015р., №2833924 від 27.01.2015р., №2833551 від 27.01.2015р., №2833931 від 27.01.2015р., №2833930 від 27.01.2015р., №2833919 від 27.01.2015р., №2833697 від 27.01.2015р., №2833909 від 27.01.2015р., №2833910 від 27.01.2015р., №2833552 від 27.01.2015р., №2833534 від 28.01.2015р., №2833831від 27.01.2015р., №2833929 від 27.01.2015р., №2833448 від 21.01.2015р., №2832656 від 21.01.2015р., №2833106 від 21.01.2015р., №2833391 від 21.01.2015р., №2833055 від 21.01.2015р., №2832998 від 21.01.2015р., №2831823 від 22.01.2015р., №2831805 від 22.01.2015р., №2832654 від 21.01.2015р., №2833353 від 21.01.2015р., №2833118 від 21.01.2015р., №2833061 від 21.01.2015р., №2832992 від 21.01.2015р., №2832828 від 22.01.2015р., №2831770 від 13.01.2015р., №2832562 від 13.01.2015р., №2832148 від 13.01.2015р., №2832618 від 13.01.2015р., №2832584 від 13.01.2015р., №2832697 від 14.01.2015р., №2832631 від 13.01.2015р., №2830903 від 13.01.2015р., №2831834 від 13.01.2015р., №2832581 від 13.01.2015р., №2832640 від 13.01.2015р., №2831817 від 06.01.2015р., №2831844 від 06.01.2015р., №2831838 від 06.01.2015р., №2831811 від 06.01.2015р., №2831830 від 06.01.2015р., №2831244 від 30.12.2014р., №2831824 від 06.01.2015р., №2831401 від 30.12.2014р., №2831347 від 30.12.2014р., №2831337від 30.12.2014р., №2831384 від 30.12.2014р., №2831375 від 30.12.2014р., №2831085 від 27.12.2014р., №2831129 від 27.12.2014р., №2831105 від 27.12.2014р., №2831125 від 27.12.2014р., №2831115 від 27.12.2014р., №2831134 від 27.12.2014р., №2831140 від 27.12.2014р., №2831147 від 27.12.2014р., №2831149 від 27.12.2014р., №2830653 від 27.12.2014р., №2830570 від 23.12.2014р., №2830605 від 23.12.2014р., №2830261 від 23.12.2014р., №2830671 від 23.12.2014р., №2830684 від 23.12.2014р., №2830622 від 23.12.2014р., №2830532 від 23.12.2014р., №2830504 від 22.12.2014р., №2830525 від 22.12.2014р., №2830265 від 22.12.2014р., №2830268 від 22.12.2014р., №2830263 від 22.12.2014р., №2829843 від 22.12.2014р., №2830251 від 22.12.2014р., №2830262 від 22.12.2014р., №2829938 від 17.12.2014р., №2830540 від 22.12.2014р., №2830002 від 17.12.2014р., №2829737 від 17.12.2014р., №2829292 від 17.12.2014р., №2829516 від 17.12.2014р., №2829961 від 17.12.2014р., №2830012 від 17.12.2014р., №2829998 від 17.12.2014р., №2829958 від 17.12.2014р., №2829330 від 17.12.2014р., №2829990 від 10.12.2014р., №2828977 від 10.12.2014р., №2828993 від 10.12.2014р., №2828830 від 10.12.2014р., №2828994 від 10.12.2014р., №2828987 від 10.12.2014р., №2828984 від 10.12.2014р., №2828981 від 10.12.2014р., №2828975 від 09.12.2014р., №2829022 від 10.12.2014р., №2828602 від 08.12.2014р., №2828567 від 05.12.2014р., №2828831 від 08.12.2014р., №2828561 від 08.12.2014р., №2828786 від 08.12.2014р., №2828741 від 08.12.2014р., №2828135 від 08.12.2014р., №2827398 від 04.12.2014р., №2828344 від 04.12.2014р., №2828351 від 04.12.2014р., №2828391 від 04.12.2014р., №2828008 від 04.12.2014р., №2828197 від 04.12.2014р., №ЛТ-000004 від 26.11.2014р., №ЛТ-000005 від 26.11.2014р., №ЛТ-000002 від 26.11.2014р., №ЛТ-000003 від 26.11.2014р., №ЛТ-000001 від 26.11.2014р.

Відповідач здійснив часткову оплату поставленого товару у сумі 137000,00грн., що підтверджується банківськими виписками. Крім того, як пояснив позивач між сторонами був проведений залік взаємних послуг на суму 30933,42грн., внаслідок чого сума заборгованості зменшилась.

Таким чином, як вказує позивач, у зв'язку з частковим виконанням відповідачем грошових зобов'язань за договором №2003 від 01.11.2014р., у останнього виникла зоборгованість у розмірі 379729,18грн., на яку нараховано 3% річних та інфляція.

Виходячи з принципу повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи суд вважає вимоги позивача такими, що не підлягають задоволенню, враховуючи наступне:

Відповідно до ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

При цьому, статтями 4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України встановлений принцип господарського судочинства, згідно з яким кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Як встановлено судом, в обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором №2003 від 01.11.2014р. в частині повної та своєчасної оплати вартості поставленого позивачем товару.

За таких обставин, з урахуванням норм ст.ст.4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України позивачем має бути доведено сам факт поставки товару відповідачу за договором №2003 від 01.11.2014р.

Відповідно до вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як встановлено судом, в договорі №2003 від 01.11.2014р. сторонами було узгоджено строки та порядок поставки товару. Зокрема, асортимент та ціни на товар, який поставляється продавцем, визначається специфікацією, погодженою сторонами та яка є невід'ємною частиною даного договору. Кількість товару, який поставляється продавцем, визначається у замовленні на поставку покупця. Замовлення на поставку товару є обов'язковим для продавця (замовлення на товар до матеріалів справи не надані).

Датою поставки товару вважається дата, вказана у видаткових накладних на відпуск товару.

Перехід права власності на товар відбувається в момент прийняття відповідачем партії товару. Доказом прийняття партії товару є накладна (специфікація), оформлена належним чином та підписана уповноваженими особами та завірена печатками сторін.

На підтвердження факту поставки товару відповідачу за договором №2003 від 01.11.2014р., позивач посилається на додані до матеріалів справи видаткові накладні: №ЛТ01-00097 від 27.01.2015р., №ЛТ01-00096 від 27.01.2015р., №ЛТ01-00095 від 27.01.2015р., №ЛТ01-00094 від 27.01.2015р., №ЛТ01-00093 від 27.01.2015р., №ЛТ01-00092 від 27.01.2015р., №ЛТ01-00091 від 27.01.2015р., №ЛТ01-00090 від 27.01.2015р., №ЛТ01-00089 від 27.01.2015р., №ЛТ01-00077 від 21.01.2015р., №ЛТ01-00076 від 21.01.2015р., №ЛТ01-00075 від 21.01.2015р., №ЛТ01-00074 від 21.01.2015р., №ЛТ01-00073 від 21.01.2015р., №ЛТ01-00072 від 21.01.2015р., №ЛТ01-00071 від 21.01.2015р., №ЛТ01-00070 від 21.01.2015р., №ЛТ01-00069 від 21.01.2015р., №ЛТ01-00044 від 13.01.2015р., №ЛТ01-00043 від 13.01.2015р., №ЛТ01-00042 від 13.01.2015р., №ЛТ01-00041 від 13.01.2015р., №ЛТ01-00040 від 13.01.2015р., №ЛТ01-00039 від 13.01.2015р., №ЛТ01-00038 від 13.01.2015р., №ЛТ01-00037 від 13.01.2015р., №ЛТ01-00036 від 13.01.2015р., №ЛТ01-00035 від 13.01.2015р., №ЛТ01-0008 від 06.01.2015р., №ЛТ01-0007 від 06.01.2015р., №ЛТ01-00006 від 06.01.2015р., №ЛТ01-0005 від 06.01.2015р., №ЛТ01-0004 від 06.01.2015р., №ЛТ01-00003 від 06.01.2015р., №ЛТ01-00002 від 06.01.2015р., №ЛТ01-00001 від 06.01.2015р., №ЛТ12-00140 від 30.12.2014р., №ЛТ12-00139 від 30.12.2014р., №ЛТ12-00138 від 30.12.2014р., №ЛТ12-00137 від 30.12.2014р., №ЛТ12-00136 від 30.12.2014р., №ЛТ12-00135 від 30.12.2014р., №ЛТ12-00134 від 30.12.2014р., №ЛТ12-00133 від 30.12.2014р., №ЛТ12-00132 від 30.12.2014р., №ЛТ12-00131 від 30.12.2014р., №ЛТ12-00115 від 27.12.2014р., №ЛТ12-00114 від 27.12.2014р., №ЛТ12-00113 від 27.12.2014р., №ЛТ12-00112 від 27.12.2014р., №ЛТ12-0111 від 27.12.2014р., №ЛТ12-00110 від 27.12.2014р., №ЛТ12-0109 від 27.12.2014р., №ЛТ12-0108 від 27.12.2014р., №ЛТ12-00107 від 27.12.2014р., №ЛТ12-00106 від 27.12.2014р., №ЛТ12-00105 від 27.12.2014р., №ЛТ12-00104 від 27.12.2014р., №ЛТ12-00086 від 23.12.2014р., №ЛТ12-00085 від 23.12.2014р., №ЛТ12-00084 від 23.12.2014р., №ЛТ12-0083 від 23.12.2014р., №ЛТ12-00082 від 23.12.2014р., №ЛТ12-00081 від 23.12.2014р., №ЛТ12-00080 від 23.12.2014р., №ЛТ12-00079 від 22.12.2014р., №ЛТ12-00078 від 22.12.2014р., №ЛТ12-00077 від 22.12.2014р., №ЛТ12-00076 від 22.12.2014р., №ЛТ12-00075 від 22.12.2014р., №ЛТ12-00074 від 22.12.2014р., №ЛТ12-00073 від 22.12.2014р., №ЛТ12-00072 від 22.12.2014р., №ЛТ12-00071 від 22.12.2014р., №00070 від 22.12.2014р., №ЛТ12-00069 від 22.12.2014р., №ЛТ12-00067 від 22.12.2014р., №ЛТ12-00064 від 17.12.2014р., №ЛТ12-00063 від 17.12.2014р., №ЛТ12-00062 від 17.12.2014р., №ЛТ12-00061 від 17.12.2014р ЛТ12-00060 від 17.12.2014р., №ЛТ12-00059 від 17.12.2014р., №ЛТ12-00055 від 17.12.2014р., №ЛТ12-00054 від 17.12.2014р., №ЛТ12-00053 від 17.12.2014р., №ЛТ12-00052 від 17.12.2014р., №ЛТ12-00051 від 17.12.2014р., №ЛТ12-00046 від 08.12.2014р., №ЛТ12-00045 від 08.12.2014р., №ЛТ12-00044 від 08.12.2014р., №ЛТ12-00043 від 08.12.2014р., №ЛТ12-00042 від 08.12.2014р., №ЛТ12-00041 від 08.12.2014р., №ЛТ12-00040 від 08.12.2014р., №ЛТ12-00039 від 08.12.2014р., №ЛТ12-00038 від 08.12.2014р., №ЛТ12-00037 від 08.12.2014р., №ЛТ12-00036 від 08.12.2014р., №ЛТ12-00035 від 08.12.2014р., №ЛТ12-00033 від 04.12.2014р., №ЛТ12-00032 від 04.12.2014р., №ЛТ12-00031 від 04.12.2014р., №ЛТ12-00030 від 04.12.2014р., №ЛТ12-00029 від 04.12.2014р., №ЛТ12-00028 від 04.12.2014р., №ЛТ12-00027 від 04.12.2014р., №ЛТ12-00026 від 04.12.2014р., №ЛТ12-00025 від 04.12.2014р., №ЛТ12-00024 від 04.12.2014р., №ЛТ12-00023 від 04.12.2014р., №ЛТ12-00022 від 04.12.2014р., №ЛТ11-00049 від 26.11.2014р., №ЛТ11-00048 від 26.11.2014р., №ЛТ11-00047 від 26.11.2014р., №ЛТ11-00046 від 26.11.2014р., №ЛТ11-00045 від 26.11.2014р., №ЛТ11-00044 від 26.11.2014р., №ЛТ11-00042 від 26.11.2014р., №ЛТ11-00041 від 26.11.2014р., №ЛТ11-00040 від 26.11.2014р., №ЛТ11-00021 від 22.11.2014р., №ЛТ11-00020 від 22.11.2014р., №ЛТ11-00019 від 22.11.2014р., №ЛТ11-00018 від 22.11.2014р., №ЛТ11-00017 від 22.11.2014р., №ЛТ11-00016 від 22.11.2014р., №ЛТ11-00015 від 22.11.2014р., №ЛТ11-00014 від 22.11.2014р., №ЛТ11-00013 від 22.11.2014р., №ЛТ11-00012 від 22.11.2014р., №ЛТ11-00011 від 15.11.2014р., №ЛТ11-00010 від 15.11.2014р., №ЛТ11-00009 від 15.11.2014р., №ЛТ11-00008 від 15.11.2014р., №ЛТ11-00007 від 15.11.2014р., №ЛТ11-00006 від 15.11.2014р., №ЛТ11-00005 від 15.11.2014р., №ЛТ11-00004 від 15.11.2014р., №ЛТ11-00003 від 15.11.2014р., №ЛТ11-00002 від 15.11.2014р.

Згідно із ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» накладні є первинними звітними документами, на підставі яких проводиться звіт господарської діяльності. Ці документи повинні конкретно ідентифікувати господарську проведену діяльність.

Згідно Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995р. №88, та інших підзаконних нормативних актів, які існують в чинному законодавстві щодо порядку ведення бухгалтерського обліку підприємствами (накази Міністерства фінансів України про затвердження численних Положень, Методичних рекомендацій тощо, що конкретизують порядок застосування норм вищевказаного Закону посадовими особами підприємств та організацій України), у бухгалтерському обліку повинні відображатися господарські операції, як факти підприємницької діяльності, що впливають на стан майна, капіталу, зобов'язань і фінансових результатів.

Тобто, письмовими свідоцтвами, що фіксують та підтверджують господарські операції, є первинні документи, які для надання їм юридичної сили і доказовості повинні мати як обов'язкові реквізити, так і додаткові реквізити в залежності від характеру операції, зокрема підставу для здійснення господарських операцій, дані про документ, що засвідчує особу -одержувача, номер документу, ідентифікаційний код підприємства тощо.

Таким чином, для надання первинним документам доказової сили при розгляді справ в суді необхідні повні дані про конкретні господарські операції, що здійснюються за конкретним договором, укладеним між сторонами.

В разі здійснення поставки за договором, в накладних має міститись обов`язкове посилання на договір, на підставі якого здійснюється постачання товару.

Як встановлено судом, лише в частині зазначених вище накладних визначена підстава - «сплачується тільки за договором. Договір №2003 від 01.11.2014р.», а саме: №ЛТ12-00042 від 08.12.2014р., №ЛТ12-00035 від 08.12.2014р., №ЛТ12-00033 від 04.12.2014р., №ЛТ12-00031 від 04.12.2014р., №ЛТ12-00030 від 04.12.2014р., №ЛТ12-00029 від 04.12.2014р., №ЛТ12-00028 від 04.12.2014р., №ЛТ12-00027 від 04.12.2014р., №ЛТ12-00026 від 04.12.2014р., №ЛТ12-00025 від 04.12.2014р., №ЛТ12-00024 від 04.12.2014р., №ЛТ12-00023 від 04.12.2014р., №ЛТ12-00022 від 04.12.2014р., №ЛТ11-00049 від 26.11.2014р., №ЛТ11-00048 від 26.11.2014р., №ЛТ11-00047 від 26.11.2014р., №ЛТ11-00046 від 26.11.2014р., №ЛТ11-00045 від 26.11.2014р., №ЛТ11-00044 від 26.11.2014р., №ЛТ11-00041 від 26.11.2014р., №ЛТ11-00040 від 26.11.2014р., №ЛТ11-00015 від 22.11.2014р., №ЛТ11-00012 від 22.11.2014р., №ЛТ11-00011 від 15.11.2014р., №ЛТ11-00010 від 15.11.2014р., №ЛТ11-00009 від 15.11.2014р., №ЛТ11-00008 від 15.11.2014р., №ЛТ11-00007 від 15.11.2014р., №ЛТ11-00006 від 15.11.2014р., №ЛТ11-00005 від 15.11.2014р., №ЛТ11-00004 від 15.11.2014р., №ЛТ11-00003 від 15.11.2014р., №ЛТ11-00002 від 15.11.2014р. на загальну суму 151251,77грн. В інших накладних наданих суду посилання на договір №2003 від 01.11.2014р. відсутнє.

З наданих позивачем видаткових накладних: №ЛТ01-00097 від 27.01.2015р., №ЛТ01-00096 від 27.01.2015р., №ЛТ01-00095 від 27.01.2015р., №ЛТ01-00094 від 27.01.2015р., №ЛТ01-00093 від 27.01.2015р., №ЛТ01-00092 від 27.01.2015р., №ЛТ01-00091 від 27.01.2015р., №ЛТ01-00090 від 27.01.2015р., №ЛТ01-00089 від 27.01.2015р., №ЛТ01-00077 від 21.01.2015р., №ЛТ01-00076 від 21.01.2015р., №ЛТ01-00075 від 21.01.2015р., №ЛТ01-00074 від 21.01.2015р., №ЛТ01-00073 від 21.01.2015р., №ЛТ01-00072 від 21.01.2015р., №ЛТ01-00071 від 21.01.2015р., №ЛТ01-00070 від 21.01.2015р., №ЛТ01-00069 від 21.01.2015р., №ЛТ01-00044 від 13.01.2015р., №ЛТ01-00043 від 13.01.2015р., №ЛТ01-00042 від 13.01.2015р., №ЛТ01-00041 від 13.01.2015р., №ЛТ01-00040 від 13.01.2015р., №ЛТ01-00039 від 13.01.2015р., №ЛТ01-00038 від 13.01.2015р., №ЛТ01-00037 від 13.01.2015р., №ЛТ01-00036 від 13.01.2015р., №ЛТ01-00035 від 13.01.2015р., №ЛТ01-0008 від 06.01.2015р., №ЛТ01-0007 від 06.01.2015р., №ЛТ01-00006 від 06.01.2015р., №ЛТ01-0005 від 06.01.2015р., №ЛТ01-0004 від 06.01.2015р., №ЛТ01-00003 від 06.01.2015р., №ЛТ01-00002 від 06.01.2015р., №ЛТ01-00001 від 06.01.2015р., №ЛТ12-00140 від 30.12.2014р., №ЛТ12-00139 від 30.12.2014р., №ЛТ12-00138 від 30.12.2014р., №ЛТ12-00137 від 30.12.2014р., №ЛТ12-00136 від 30.12.2014р., №ЛТ12-00135 від 30.12.2014р., №ЛТ12-00134 від 30.12.2014р., №ЛТ12-00133 від 30.12.2014р., №ЛТ12-00132 від 30.12.2014р., №ЛТ12-00131 від 30.12.2014р., №ЛТ12-00115 від 27.12.2014р., №ЛТ12-00114 від 27.12.2014р., №ЛТ12-00113 від 27.12.2014р., №ЛТ12-00112 від 27.12.2014р., №ЛТ12-0111 від 27.12.2014р., №ЛТ12-00110 від 27.12.2014р., №ЛТ12-0109 від 27.12.2014р., №ЛТ12-0108 від 27.12.2014р., №ЛТ12-00107 від 27.12.2014р., №ЛТ12-00106 від 27.12.2014р., №ЛТ12-00105 від 27.12.2014р., №ЛТ12-00104 від 27.12.2014р., №ЛТ12-00086 від 23.12.2014р., №ЛТ12-00085 від 23.12.2014р., №ЛТ12-00084 від 23.12.2014р., №ЛТ12-0083 від 23.12.2014р., №ЛТ12-00082 від 23.12.2014р., №ЛТ12-00081 від 23.12.2014р., №ЛТ12-00080 від 23.12.2014р., №ЛТ12-00079 від 22.12.2014р., №ЛТ12-00078 від 22.12.2014р., №ЛТ12-00077 від 22.12.2014р., №ЛТ12-00076 від 22.12.2014р., №ЛТ12-00075 від 22.12.2014р., №ЛТ12-00074 від 22.12.2014р., №ЛТ12-00073 від 22.12.2014р., №ЛТ12-00072 від 22.12.2014р., №ЛТ12-00071 від 22.12.2014р., №00070 від 22.12.2014р., №ЛТ12-00069 від 22.12.2014р., №ЛТ12-00067 від 22.12.2014р., №ЛТ12-00064 від 17.12.2014р., №ЛТ12-00063 від 17.12.2014р., №ЛТ12-00062 від 17.12.2014р., №ЛТ12-00061 від 17.12.2014р ЛТ12-00060 від 17.12.2014р., №ЛТ12-00059 від 17.12.2014р., №ЛТ12-00055 від 17.12.2014р., №ЛТ12-00054 від 17.12.2014р., №ЛТ12-00053 від 17.12.2014р., №ЛТ12-00052 від 17.12.2014р., №ЛТ12-00051 від 17.12.2014р., №ЛТ12-00046 від 08.12.2014р., №ЛТ12-00045 від 08.12.2014р., №ЛТ12-00044 від 08.12.2014р., №ЛТ12-00043 від 08.12.2014р., №ЛТ12-00042 від 08.12.2014р., №ЛТ12-00041 від 08.12.2014р., №ЛТ12-00040 від 08.12.2014р., №ЛТ12-00039 від 08.12.2014р., №ЛТ12-00038 від 08.12.2014р., №ЛТ12-00037 від 08.12.2014р., №ЛТ12-00036 від 08.12.2014р., №ЛТ12-00032 від 04.12.2014р., №ЛТ11-00021 від 22.11.2014р., №ЛТ11-00020 від 22.11.2014р., №ЛТ11-00019 від 22.11.2014р., №ЛТ11-00018 від 22.11.2014р., №ЛТ11-00017 від 22.11.2014р., №ЛТ11-00016 від 22.11.2014р., №ЛТ11-00014 від 22.11.2014р., №ЛТ11-00013 від 22.11.2014р. не вбачається, що вони були складені та підписані на виконання умов саме договору №2003 від 01.11.2014р., який є підставою позову, відповідно не можуть бути прийняті судом до уваги як належні докази виконання позивачем своїх зобов'язань за договором №2003 від 01.11.2014р.

У зв'язку з наведеним, суд позбавлений можливості визначити, що товар, визначений у видаткових накладних, у яких відсутнє посилання на договір №2003 від 01.11.2014р. поставлений саме за умовами цього договору.

Додана позивачем довідка б/н б/д про відсутність інших договірних відносин по купівлі-продажу або поставки товарів між сторонами судом до уваги не приймається, оскільки враховуючи зміст наданої довідки не можливо виключити наявність чи відсутність позадоговірних відносин між позивачем та відповідчем.

Наданий позивачем до матеріалів справи акт звірки взаємних розрахунків, складений станом на 28.02.2015р. (т. 1 а.с. 21) також не є належним доказом наявності заборгованості за договором №2003 від 01.11.2014р., оскільки в цьому акті не зазначено, що заборгованість виникла на підставі саме спірного договору та він не є первинним документом бухгалтерського обліку .

У розумінні статей 9, 10 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» вказаний акт є зведеним обліковим документом, який може фіксувати стан розрахунків між сторонами, але сам по собі не породжує будь-яких прав та обов'язків сторін, в той час як зобов'язання сторін підтверджуються первинними документами - договором, накладними, рахунками, актами приймання-передачі.

Тобто, акт звірки взаємних розрахунків не є документом, який підтверджує факт здійснення господарської операції, тобто первинним документом бухгалтерського обліку у розумінні Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».

Будь-яких інших документів, які б підтверджували факт поставки позивачем товару відповідачу за договором №2003 від 01.11.2014р., всупереч вимог ст.ст.4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України позивачем до матеріалів справи не надано.

Перевіривши остаточний розгорнутий розрахунок заборгованості від 13.08.2015р., наданий позивачем у судовому засіданні 13.08.2015р., судом встановлено, що заборгованість по накладним, у яких міститься посилання на договір №2003 від 01.11.2014р. відсутня та штрафні санкції по ним не нараховувалися.

Враховуючи вищевикладене, недоведеність позивачем факту поставки товару на підставі договору №2003 від 01.11.2014р., по накладним, за якими позивачем нарахована заборговансть, недоведеним також є факт порушення відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати отриманого товару, внаслідок чого позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 379729,18грн., а також 3% річних у розмірі 1296,36грн. та інфляційних нарахувань у розмірі 14574,48грн. підлягають залишенню без задоволення як недоведені та безпідставні.

Судові витрати у відповідності до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 1, 4-2, 4-3, 4-6, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 16, 525, 526, 615 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР ТОРГ», м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНУКРТОРГ», м. Маріуполь, Донецька область про стягнення суми основного боргу - 379729,18грн., інфляційних нарахувань - 14574,48грн., 3% річних - 1296,36грн. відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

У судовому засіданні 13.08.2015р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 14.08.2015р.

Головуючий суддя Я.О. Левшина

Суддя М.В. Сажнева

Суддя О.Ю. Філімонова

Вх: 15/15

надруковано 2 прим.:

1 - ГСДО,

1 - відповідачу.