Ухвала
від 12.08.2015 по справі 905/3756/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

12.08.2015р. Справа № 905/3756/14

Суддя господарського суду Донецької області Тарапата C.С.

розглянувши заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІМПЕКС.ЛТД» м. Донецьк від 16.06.15р. про відновлення втраченої справи №905/3756/14 та звіт ліквідатора

Представники:

від кредиторів: не з'явилися

ліквідатор: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України В«Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операціїВ» , Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 В«Про внесення змін до мережі господарських судів УкраїниВ» та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

19.06.15р. до господарського суду Донецької надійшли: - заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІМПЕКС.ЛТД» м. Донецьк ОСОБА_1 від 16.06.15р. про відновлення втраченої справи №905/3756/14, яка подана до суду з посиланням на п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 В«Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанціїВ» (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2); - звіт ліквідатора з додатками, в якому ліквідатор просить затвердити звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №905/3756/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІМПЕКС.ЛТД» м.Донецьк зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває ліквідаційна процедура. Однак у зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №905/3756/14 втрачені.

Ухвалою суду від 24.06.15р. розгляд заяви ліквідатора від 16.06.15р. та звіту ліквідатора призначено в судовому засіданні на 28.07.15р., ліквідатора зобов'язано надати необхідні документи.

Ухвалою суду від 28.07.15р. розгляд вказаної заяви та звіту ліквідатора відкладено на 12.08.15р.

10.08.15р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання без номера і дати про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а також про розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута без участі ліквідатора.

Надані документи долучені до матеріалів справи.

В судове засідання 12.08.15р. ліквідатор та представники кредиторів не з'явилися; про місце, час та дату слухання справи сторони були повідомлені належним чином.

У випадку не з'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України викладеній у інформаційному листі від 15.03.10р. №01-08/140 В«Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинствіВ» .

Розглянувши у судовому засіданні 12.08.15р. заяву ліквідатора від 16.06.15р. про відновлення втраченої справи, дослідивши подані документи, перевіривши дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, суд встановив:

10.06.14р. Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРІМПЕКС.ЛТД», м.Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з заявою про порушення справи про банкрутство, на підставі ст.95 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.06.14р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІМПЕКС.ЛТД», м. Донецьк про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 18.06.14р.

За результатами підготовчого засідання 18.06.14р. порушено провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІМПЕКС.ЛТД» м.Донецьк про визнання боржника банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 26.06.14р.

Постановою господарського суду Донецької області від 26.06.14р. Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРІМПЕКС.ЛТД» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців, виконання обов'язків ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

При цьому, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції справа №905/3756/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІМПЕКС.ЛТД», м.Донецьк втрачена.

Відповідно до рекомендацій викладених у постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 В«Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанціїВ» (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п.7.2).

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника (п. 7.2).

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку).

З метою відновлення матеріалів втраченої справи №905/3756/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІМПЕКС.ЛТД», м.Донецьк ліквідатором надані:

- заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. 95 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» ;

- копія статуту ТОВ "УКРІМПЕКС.ЛТД", копія протоколу №1/14 від 25.03.14р. загальних зборів учасників про припинення діяльності шляхом ліквідації ТОВ «УКРІМПЕКС.ЛТД» та призначення ліквідаційної комісії, копія проміжного ліквідаційного балансу станом на 05.06.14р., копія Бюлетню державної реєстрації №279 (9) від 03.04.14р., копія протоколу №14/2 від 05.06.14р. загальних зборів учасників про затвердження проміжного ліквідаційного балансу ТОВ «УКРІМПЕКС.ЛТД» м.Донецьк станом на 05.06.14р., копія протоколу №14/3 від 05.06.14р. загальних зборів учасників про звернення до господарського суду Донецької області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІМПЕКС.ЛТД» станом на 06.08.15р., та інші документи.

З бази даних автоматизованої системи "Документообігу суду" судом роздруковані копія ухвали господарського суду Донецької області від 10.06.14р. про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство,копія ухвали господарського суду Донецької області від 18.06.14р. про порушення провадження у справі про банкрутство, копія постанови господарського суду Донецької області від 26.07.14р. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Приписами п.7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 В«Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанціїВ» (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 В«Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду УкраїниВ» ) передбачено, що при розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т.ін.);

б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

Пунктом 7.9 постанови пленуму встановлено, що за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині. Зазначена ухвала має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК і, крім того, містити відомості про те, на підставі яких фактичних даних і за результатами вчинення яких процесуальних дій встановлено зміст втраченої судової справи, і в тому числі - втраченого судового рішення; повний текст відновленого судового рішення, якщо про це просив заявник.

З огляду на зазначене, на підставі всебічної оцінки поданих заявником документів, а також даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, суд вважає, що представлені документи та матеріали є достатніми для відновлення втраченої господарської справи №905/3756/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІМПЕКС.ЛТД», м.Донецьк, та подальшого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.1 Закону України В«Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операціїВ» , п. 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 В«Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанціїВ» (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 В«Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду УкраїниВ» ), ст. 95 В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 4-1, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Заяву ліквідатора без номера і дати про відновлення втраченої справи №905/3756/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІМПЕКС.ЛТД» м.Донецьк задовольнити.

Відновити втрачену справу №905/3756/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІМПЕКС.ЛТД», м. Донецьк.

Примірники даної ухвали надіслати ліквідатору, відомим кредиторам, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Донецькій області.

Суддя С.С. Тарапата

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.08.2015
Оприлюднено20.08.2015
Номер документу48415326
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/3756/14

Ухвала від 24.06.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 12.08.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 12.08.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 28.07.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Постанова від 26.06.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 18.06.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 11.06.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні