Рішення

від 11.08.2015 по справі 910/15436/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2015Справа №910/15436/15 За позовом Приватного підприємства "Промізолсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український житлово-комунальний союз"

про стягнення 140 000,00 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: Чигрина П.Ю. за дов

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення 140 000 грн. боргу за виконані роботи по договорах підряду № 190-Д від 02.08.2012, № 191 від 03.08.2012.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 17.06.2015 порушено провадження у справі № 910/15436/15, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 02.07.2015.

02.07.2015 через канцелярію суду представник позивача подав документи для долучення до матеріалів справи.

У судовому засіданні 02.07.2015 представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи.

У засіданні суду 02.07.2015 було оголошено перерву до 11.08.2015 відповідно до ст.77 ГПК України.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника у засідання суду 11.08.2015 не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, під розписку у судовому засіданні 02.07.2015, тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ :

Між позивачем - ПП "Промізолсервіс" (підрядник за договорами) та відповідачем - ТОВ "Український житлово-комунальний союз" (замовник) були укладені договори підряду, відповідно до яких замовник доручив, а підрядник зобов'язався виконати підрядні роботи на визначених договорами умовах , а саме:

- договір підряду № 190-Д від 02.08.2012 на виконання ремонтних робіт об'єкта: роботи на поточний ремонт м'якої покрівлі житлових будинків у м. Мелітополь, що знаходиться за адресами: Дзержинського, 406, Героїв Сталінграду, 15, Гагаріна,13, Квазарцева, 17, п-т 50 років Перемоги, 36/4, 66, 68, бульвар 30 років Перемоги, 40/2, 34, ліквідація недоліків і дефектів, що виникли з вини підрядника у ході виконання робіт,

- договір підряду № 191 від 03.09.2012 на виконання ремонтних робіт об'єкта: роботи на поточний ремонт м'якої покрівлі житлових будинків у м. Мелітополя, що знаходиться за адресами: бульвар 30 років Перемоги, 50, 40/3, п-т 50 років Перемоги, 17, вул..Гризодубової, 42, Дзержинського, 398, Казарцева, 12, Героїв Сталінграду, 13,17, Брів-ла-Гайард, 13, ліквідація недоліків і дефектів, що виникли з вини підрядника у ході виконання робіт;

- договір № 07 від 01.11.2012 від 01.11.2012 на виконання ремонтних робіт об'єкта: роботи на поточний ремонт м'якої покрівлі житлових будинків у м. Мелітополь, що знаходиться за адресами: п-т 50 років Перемоги, 68, бульвар 30 років Перемоги,34, Дзержинського, 418, Брів-ла-Гайард, 13, Гагаріна, 13, Штевнева, 2а, Ломоносова, 242, ліквідація недоліків і дефектів, що виникли з вини підрядника у ході виконання робіт;

Умовами п.3.1 договорів сторони визначили вартість робіт за договором (договірна ціна):

- по договору № 190-Д в сумі 77 373,55 грн.;

- по договору № 191 в сумі 82 550,11 грн.;

- по договору № 07 в сумі 45 415,82 грн.

У розділі 4 договорів узгоджено та викладено порядок здійснення розрахунків: оплату виконаних робіт замовник здійснює на підставі Акту здавання-приймання виконаних робіт форми КБ-2 та форми КБ-3 протягом 30 банківських днів з моменту підписання остаточного Акту виконаних робіт коштами, отриманими замовником для цієї оплати (п.4.2), оплата здійснюється у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок підрядника (п.4.3).

Відповідно до п.6.2 договорів, підрядник зобов'язується виконати та здати виконану роботу до 01 січня 2013 року з правом дострокового виконання.

За актами виконаних робіт позивач передав, а відповідач прийняв виконані підрядні роботи по вищевказаних договорах на загальну суму 205 339,47 грн., що підтверджується підписаними та скріпленими печатками сторін актами виконаних робіт, копії яких наявні у матеріалах справи:

- по договору № 190-Д: № 01 від 28.09.2012 на суму 14 224,87 грн., № 02 від 28.09.2012 на суму 8 373,76 грн., № 03 від 28.09.2012 на суму 5 845,54 грн., № 04 від 28.09.2012 на суму 8613,64 грн., № 05 від 28.09.2012 на суму 13 881,62 грн., № 06 від 28.09.2012 на суму 8 897,15 грн., № 07 від 28.09.2012 на суму 12 274,60 грн., № 08 від 28.09.2012 на суму 1 509,70 грн., № 09 від 28.09.2012 на суму 3752,67 грн., всього на суму 77 273,55 грн.

- по договору № 191: № 01/10 від 30.10.2012 на суму 12 836,82 грн., № 02/10 від 30.10.2012 на суму 12 936,74 грн., № 03/10 від 30.10.2012 на суму 10 926,25 грн., № 04/10 від 9 597,92 грн., № 05/10 від 30.10.2012 на суму 2 817,36 грн., всього на суму 82 550,10 грн.,

- по договору № 07: № 01/11 від 30.11.2012 на суму 8 014,86 грн., № 02/11 від 30.11.2012 на суму 7599,66 грн., № 03/11 від 30.11.2012 на суму 997,63 грн., № 04/11 від 30.11.2012 на суму 4 982,29 грн., № 05/11 від 30.11.2012 на суму 11 203,61 грн., № 06/11 від 30.11.2012 на суму 7 088,11 грн., № 07/11 від 30.11.2012 на суму 4 447,23 грн., № 08/11 від 30.11.2012 на суму 1 082,43 грн., всього на суму 45 415,82 грн.

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати виконаних робіт виконав частково на суму 65 339,47 грн., у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість по договорах підряду у розмірі 140 000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Доказів оплати відповідачем суми 140 000 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Відповідач письмового відзиву та свого контррозрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український житлово-комунальний союз" (01601, м.Київ, площа Спортивна, буд.3, код ЄДРПОУ 38238254) на користь Приватного підприємства "Промізолсервіс" (50045, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул.Купріна, буд.116-Б/2, код ЄДРПОУ 31932002) 140 000 (сто сорок тисяч) грн. 00 коп. боргу, 2800 (дві тисячі вісімсот) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М.Ярмак