Ухвала

від 30.09.2011 по справі 0603/2-2479/11

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-2479/11

УХВАЛА

30.09.2011 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

Встановив:

28.09.2011 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "Гранд ОСОБА_2" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 19.11.2010 року по 14.09.2011 рік в сумі 8556 грн., в якій вона просить з метою забезпечення позову накласти арешт на розрахункові рахунки ТОВ "Гранд ОСОБА_2" на суму 8556 грн.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню без розгляду, оскільки подане з порушенням вимог ст. 151 ЦПК України.

В заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини та вид забезпечення позову, обґрунтування його необхідності, інші відомості потрібні для забезпечення позову.

Позивач не зазначає важливі відомості потрібні для вирішення питання про забезпечення позову: розрахункові рахунки ТОВ "Гранд ОСОБА_2", їх місцезнаходження тощо.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.151- 153 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Гранд ОСОБА_2" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні працівника в частині зебезпечення позову повернути позивачу без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: