Ухвала
від 11.02.2010 по справі 18/7
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" лютого 2010 р. Справа № 18/7

За позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до відповідач1 Відкрите акціонерне товариство "Рівнеголовпостач"

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Пак"

про визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень

Суддя Гудак А.В.

Представники:

Від позивача : представник не з"явився

Від відповідача 1: представник ОСОБА_1 дов. в справі

Від відповідача 2: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень.

Представникпозивача в судове засідання не з"явився, подав 11.02.10 за № 10-07-00326 клопотання про відкладення розгляду в зв"язку з неможливістю прибуття в судове засідання представників регіонального відділення ФДМУ по Рівненській області ( перебування у відрядженні).

Представник відповідача-1 проти поданого клопотання про відкладення розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з"явився, повідомлення про вручення судової повістки № 3300105424617 повернуто відділенням Укрпошти з відміткою: "По закінченню терміну зберігання". Суд вважає, що це є належним доказом повідомлення відповідача-2 про час та місце розгляду справи.

Окрім того, виникла необхідність витребувати нові докази по справі.

Керуючись п.1, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" лютого 2010 р. на 15:00 год.

2. Позивачу надати суду :документальне обгрунтування що об"єкт нерухомості, який є предметом судового розгляду не увійшов до статутного фонду відповідача-1.

3. Відповідачу-2 надати суду: відзив з докуметальним обгрунтуванням, копію довідки про включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; докази направлення примірника відзиву позивачу та відповідачу-1.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

6. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Гудак А.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення11.02.2010
Оприлюднено20.08.2015
Номер документу48417919
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/7

Ухвала від 16.02.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 26.07.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 26.04.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Судовий наказ від 10.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 15.01.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 18.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 14.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 21.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Судовий наказ від 09.03.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Ухвала від 11.02.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні