Ухвала

від 13.08.2015 по справі 362/5841/15-ц

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/5841/15-ц

Провадження № 2/362/2367/15

У Х В А Л А

13.08.2015 суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Медведєв К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Васильківської міської державної нотаріальної контори Київської області про звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, у якому просить суду зняти арешт та заборону відчуження із земельної ділянки, площею 3,26 га, кадастровий номер 5121284900:01:001:1559, що знаходиться в адміністративних межах Ставківської сільської ради Березівського району Одеської області, яка належала на праві власності ОСОБА_2 на підставі державного акту.

Відповідно до частини другої статті 114 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

У разі подання особою до суду позовної заяви про виключення майна з-під арешту, застосовується правило виключної підсудності (така ж думка висловлена в узагальненні практики розгляду районними судами міста Києва справ про виключення майна з-під арешту за 2011-2012 роки, що стосується питань підсудності за позовом про звільнення майна з під арешту, то ст.114 ЦПК передбачена виключна підсудність: позови про зняття арешту з майна пред’являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини).

Таким чином, судом встановлено, що позовна заява подана позивачем до Васильківського міськрайонного суду з порушенням вимог підсудності.

Керуючись ст.ст.114, 115, п.4 ч.3 ст.121, ст.ст.223, 293-295 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.В. Медведєв