Судовий наказ
від 06.02.2008 по справі 2-н-211/08
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа

№2-Н-211/08р

 

СУДОВИЙ НАКАЗ

 

06 лютого 2008 року                                                       м.

Мукачево

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М. розглянувши заяву

стягувача Закритого акціонерного товариства комерційний банк

"ПриватБанк" до боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця

АДРЕСА_1Закарпатської області про стягнення боргу за кредитним договором у сумі

2624 грн. 57 коп., -

 

ВСТАНОВИВ:

 

05 лютого 2008 року Закрите

акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі ЗАТ

"ПриватБанк"), звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу

про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором в сумі 2624 грн. 57 коп.

та судові витрати у розмірі 25 грн. 50 коп. судового збору, 15 грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Форма і зміст поданої

стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 95, 96,

98 ЦПК України.

Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином

відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний

виконати свій обов'язок.

Відповідно до договору б/н

від 20 травня 2004 року боржнику було надано кредит у розмірі - 2500,00 грн. зі

сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму

залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що

відповідає строку дії картки.

Боржник зобов'язання за

договором б/н від 20 травня 2004 року належним чином не виконав.

Відповідно до довідки -

розрахунку станом на 20 січня 2008 року заборгованість згідно договору б/н від

20 травня 2004 року становить 2624,57 грн.., з яких 2271,65грн.-заборгованість

за кредитом, 352,92 грн. - заборгованість по процентам за користування

кредитом.

У відповідності ст.ст. 610,

611, 612 ЦК

України, порушенням зобов'язання є його невиконання або

виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення

зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання

зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054

та ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником

зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника

достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за

неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК

України з боржника на користь ЗАТ "ПриватБанк" слід стягнути понесені

судові витрати в сумі 25 грн.50 коп. та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне

забезпечення процесу.

Керуючись ст.ст.88 ч.1,

102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 610, 625, 1050,1054 ЦК України, -

 

НАКАЗУЮ:

 

Стягнути з боржника ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1Закарпатської області на користь стягувача -

Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" м.

Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50 код ЄДРПОУ 14360570 р/р №

29092829003111, МФО

№ 305299 заборгованість по кредитному договору в сумі

2624 (дві тисячі шістсот двадцять чотири) грн. 57 (п'ятдесят сім) коп.

Стягнути з боржника ОСОБА_1

на користь стягувача - Закритого акціонерного товариства комерційний банк

„ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50 код ЄДРПОУ

14360570 р/р № 64993919400001, МФО № 305299 судові витрати в розмірі 25

(двадцять п'ять) грн. 50 коп., та 15 (п'ятнадцять) грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Копію судового наказу разом

з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати

боржнику ОСОБА_1.

Роз»яснити боржнику

ОСОБА_1., що він має право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10

(десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського

міськрайонного суду заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає

законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви

про скасування судового наказу.

СудМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення06.02.2008
Оприлюднено25.10.2010
Номер документу4841981
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-211/08

Судовий наказ від 06.02.2008

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Куропятник О.М.

Судовий наказ від 26.11.2008

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Сенчишин Ф.М.

Ухвала від 02.04.2008

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Н.Л.

Судовий наказ від 19.06.2008

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Сабадах Б.В.

Судовий наказ від 06.02.2008

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Куропятник О.М.

Судовий наказ від 24.12.2008

Цивільне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Соколов О.О.

Судовий наказ від 17.06.2008

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Болотова Л.І.

Судовий наказ від 15.12.2008

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кологрива Т.М.

Судовий наказ від 06.11.2008

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Бакуменко А.С.

Судовий наказ від 10.11.2008

Цивільне

Бериславський районний суд Херсонської області

Сіянко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні