Ухвала
від 21.04.2010 по справі 19/33
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59


УХВАЛА

"21" квітня 2010 р. Справа №19/33

Суддя Тимошенко О.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватне підприємство "Моріон - Агро"

до відповідача ОСОБА_1 виробничий кооператив Агрофірма "Мир"

про стягнення в сумі 58 136 грн. 44 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача 58136,44 грн. шкоди, заподіяної безпідставним використанням земель масивів 3, 4, 7, 13 загальною площею 65,82 га, які знаходяться на території Синівської сільської ради Гощанського району Рівненської області.

Відповідач у відзиві на позов проти вимог заперечив, мотивуючи тим, що земельні ділянки використовувались ним правомірно, на підставі укладених в 2006 році з жителями с. Синів договорів оренди земельних часток (паїв).

Позивачем подано суду клопотання про залучення до участі справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 інспекцію з контролю за використанням і охороною земель у Рівненській області. Клопотання мотивовано тим, що відповідач не вважає належним доказом здійснений Інспекцією примірний розрахунок шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок. Відтак, позивач вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Інспекції.

З огляду на підстави та предмет позову, господарський суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні даного клопотання, оскільки рішення у даній справі не може вплинути на права та обов'язки Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Рівненській області по причині того, що Інспекцією не було виявлено порушень земельного законодавства на момент обстеження земельних ділянок та останньою не вживались заходи адміністративного впливу щодо відповідача. Проведений Інспекцією розрахунок є лише "примірним" і жодних правових наслідків для неї не несе.

Поряд з цим позивач подав клопотання про витребування у відповідача наступних документів:

- оригіналів сертифікатів на підставі яких СВК АФ "Мир" уклав договори оренди земельних часток (паїв) з жителями с. Синів;

- оригінали договорів оренди земельних часток (паїв) з громадянами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15;

- оригіналів додаткових угод щодо розміру орендної плати до договорів оренди;

- оригіналів документів в підтвердження того, що СВК АФ "Мир" є правонаступником ФГ "Мир".

Розглянувши подане клопотання, суд прийшов до висновку про його часткове задоволення. Поряд з цим в засіданні виникла необхідність витребування додаткових доказів для вирішення спору. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 38, п. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" травня 2010 р. на 11:30 год.

2. Позивачу подати інформацію у яких масивах (3, 4, 7, 13) на території Синівської сільської ради знаходяться орендовані земельні ділянки (із зазначенням кількості орендованих ділянок в масиві та відповідно з якими громадянами заключені договори в даному масиві).

3. Відповідачу подати інформацію та відповідні докази щодо:

- укладення (не укладення) договорів оренди земельних часток (паїв) з громадянами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15;

- чи являється СВК АФ "Мир" правонаступником ФГ "Мир" поскільки в деяких договорах оренди земельних ділянок 2006 року орендарем зазначено ФГ "Мир"?.

4. Синівський сільській раді подати відомості: чи здійснювалась державна реєстрація в жовтні 2006 року договорів оренди земельних часток (паїв), укладених між СВК АФ "Мир" (ч. Чудниця, Гощанського району, Рівненської області, код ЄДРПОУ 03775859) та громадянами жителями с. Синів:

- ОСОБА_16 (договір № 63);

- ОСОБА_17 (договір № 66);

- ОСОБА_18 (договір № 27);

- ОСОБА_19У (договори №№ 20, 21);

- ОСОБА_20 (договір № 54);

- ОСОБА_21 (договір № 31);

- ОСОБА_22 (договір № 11);

- ОСОБА_23 (договір № 47);

- ОСОБА_24 (договір № 57);

- ОСОБА_25 (договір № 35);

- ОСОБА_26 (договір № 26);

- ОСОБА_27 (договір № 30);

- ОСОБА_28 (договір № 8);

- ОСОБА_29 (договір № 52);

- ОСОБА_30 (договір № 55);

- ОСОБА_26 (договір № 25);

- ОСОБА_29 (договір № 51);

- ОСОБА_31 (договір № 50);

- ОСОБА_32 (договір № 43);

- ОСОБА_33 (договір № 40);

- ОСОБА_34 (договір № 46);

- ОСОБА_35 (договір № 41);

- ОСОБА_31 (договір № 44).

Інформація необхідна до 14.05.2010 року.

5. Ухвалу направити сторонам по справі, Синівській сільській раді Гощанського району Рівненської області.

Суддя Тимошенко О.М.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення21.04.2010
Оприлюднено20.08.2015
Номер документу48420903
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/33

Ухвала від 11.09.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Ухвала від 21.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 12.04.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Рішення від 02.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 08.02.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 21.04.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

Ухвала від 07.04.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

Ухвала від 12.03.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

Ухвала від 29.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні