Ухвала
від 22.07.2010 по справі 18/109
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" липня 2010 р. Справа № 18/109

За позовом Дубенська об'єднана державна податкова інспекція

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 управління Державного казначейства України в Рівненській області

до відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Дубноремтранссервіс"

про стягнення заборгованості по неповернутій бюджетній позичці в сумі 4 509 грн. 91 коп.

Суддя Гудак А.В.

Представники:

Від позивача : представник не з"явився

Від відповідача : представник не з"явився

Від третьої особи : ОСОБА_3 дов. в справі

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення заборгованості по неповернутій бюджетній позичці в сумі 4 509 грн. 91 коп.

В судове засідання представники позивача та відповідача не з"явилися, відомостей про причини неявки суду не подали, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення судових повісток.

Так як, судом явка представників сторін визнавалася обов"язковою та необхідністю витребувати нові докази по справі, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" серпня 2010 р. на 9:30 год.

2. Сторонам до 09.08.10 подати через канцелярію суду:

позивачу: уточнити період виникнення заборгованості по несплаченій реструкторизованій заборгованості (бюджетній позичці) в сумі 3860,00 грн.; копія договору про надання бюджетної позички;

відповідачу: відзив на позов, докази його направлення позивачу та третій особі, копію ухвали про порушення справи про банкрутство ВАТ "Дубноремтранссервіс";

Третій особі: графік погашення відповідачем реструкторизованої суми заборгованості по неповернутій бюджетній позичці, копія договору про надання бюджетної позички.

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

5. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Гудак А.В.

Дата ухвалення рішення22.07.2010
Оприлюднено20.08.2015
Номер документу48421370
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості по неповернутій бюджетній позичці в сумі 4 509 грн. 91 коп.

Судовий реєстр по справі —18/109

Ухвала від 20.12.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 13.12.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 05.12.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 19.05.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 25.09.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 23.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Судовий наказ від 26.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Судовий наказ від 26.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Судовий наказ від 26.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Ухвала від 22.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні