Ухвала

від 18.12.2013 по справі 640/22711/13-к

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/22711/13-к

н/п 1-кс/640/8495/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2013 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.,

при секретарі - Грицюк С.О.,

за участі прокурора - Соколкіна В.Л.,

слідчого - Загуменного О.С.,

захисника - ОСОБА_1В,

підозрюваного - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 22013220000000071 від 17.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201, ч. 4 ст. 321, ч. 3 ст. 229 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не судимого, який мешкає за адресою: м. Харків, пр. Г. Сталінграду, б. 171-А, кв. 58,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2013 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_3, погоджене зі процесуальним керівником - прокурором відділу нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, та процесуального керівництва прокуратури Харківської області юристом 2 класу ОСОБА_4, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_2

Слідчий вказує, що В період з 2011 року по 17.02.2013 року (більш точна дата слідством не встановлена) ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6, володіючи спеціальними знаннями в області виготовлення та збуту отруйних речовин сільськогосподарського призначення, з метою незаконного збагачення шляхом організації незаконного обігу отруйних речовин, у тому числі контрабандного їх переміщення через державний кордон України, прийняли рішення організувати систематичне незаконне виробництво, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту і збут отруйних речовин, а також придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту і збут сильнодіючих засобів. Усвідомлюючи переваги здійснення даних злочинів у складі організованої групи, діючи навмисне з корисливих мотивів, вони з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів на території міста Харкова та Харківської області, інших міст України та ОСОБА_7 Федерації, розпочали підбір учасників організованої групи.

На початку осені 2012 року (більш точна дата слідством не встановлена) ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 створили й очолили стійку організовану групу з чітким розподілом функцій та ролей кожного її учасника, до участі в якій у ролі виконавців залучили ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та інших невстановлених у ході досудового розслідування осіб.

Для реалізації злочинного наміру, згідно розробленому плану організованої групи, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 восени 2012 року (більш точна дата слідством не встановлена) до участі у злочинній групі залучений ОСОБА_2, науковий співробітник ХНУ ім. В.Н. Каразіна, який, маючи спеціальні пізнання у галузі прикладної й фундаментальної хімії, розробив формулу агрохімікату із заданою концентрацією діючої речовини.

Наприкінці жовтня 2012 року (більш точна дата слідством не встановлена) з метою безпосереднього виробництва отруйних речовин ОСОБА_6 до участі у організованій групі залучені заступник директора ТОВ "Ай-Дар" (ЄДРПОУ 13386099, м. Луганськ, вул. Луганської Правди, б. 149, кімн. 310) ОСОБА_10 та ОСОБА_9 (у якості технолога).

Наприкінці листопада 2012 року (більш точна дата слідством не встановлена) за безпосередньою участю ОСОБА_6 та, керуючись порадами ОСОБА_2, які із м. Харкова прибули до м. Луганська для безпосереднього налагодження виробництва отруйних речовин, за дорученням ОСОБА_10, ОСОБА_9 на виробничому устаткуванні ТОВ "Ай-Дар" розпочато виготовлення отруйних речовин. У подальшому ОСОБА_6 і ОСОБА_5 упродовж листопада 2012 року - лютого 2013 року здійснювались загальне керівництво процесом виготовлення отруйних речовин, постачання діючих речовин на підприємство, отримувались від ОСОБА_9 та ОСОБА_10 експериментальні зразки готової продукції.

Крім того, у 2012 році (більш точна дата слідством не встановлена) ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до участі в організованій групі з метою виготовлення тари (ємкостей) та кришок для фасування контрафактних отруйних речовин під виглядом продукції відомих іноземних виробників ("Syngenta", "Bayer", "Dupont", "Cheminova") залучено службових осіб ТОВ "УНІПАК", які у виробничих приміщеннях вказаного підприємства, розташованих в смт. Васищево Харківської області по вул. Промисловій, б. 16, 16-А, організували незаконне виробництво тари й кришок з логотипами зазначених іноземних виробників.

У той же час з метою виготовлення на виробничих потужностях ТОВ "Восток" пакувальної тари із гофрокартону з нанесеними на неї логотипами іноземних виробників "Syngenta", "Bayer", "Dupont", "Cheminova" ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 до участі в організованій групі залучено працівників вказаного підприємства.

З метою виготовлення етикеток та голограм з логотипами іноземних виробників "Syngenta", "Bayer", "Dupont", "Cheminova", для подальшого їх наклеювання на тару (пляшки) з отруйними речовинами з метою створення вигляду оригінальної агрохімічної продукції вказаних виробників ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 до участі в організованій групі залучено невстановлених осіб - виробників поліграфічної продукції.

Для забезпечення транспортування етикеток, голограм, тари (ємкостей) та кришок для фасування контрафактних отруйних речовин під виглядом агрохімічної продукції відомих іноземних виробників ("Syngenta", "Bayer", "Dupont", "Cheminova"), а також безпосередньо готової вищевказаної продукції, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 до участі в організованій групі залучено сина ОСОБА_5 - ОСОБА_11

З метою здійснення упакування, доведення контрафактної продукції до готового стану, а також її розфасування, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 на початку грудня 2012 року (більш точна дата слідством не встановлена) до участі в організованій групі залучено ОСОБА_12 та ОСОБА_13

Також, для здійснення налагодження поставок сильнодіючих (Nandrolone Phenylpropionate) та отруйних (Testosterone Propionate) речовин та їх контрабандного переміщення з території України, а саме м. Харкова та Харківської області, до ОСОБА_7 Федерації ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 до участі в організованій групі залучено ОСОБА_14

З метою здійснення контрабандного переміщення контрафактної агрохімічної продукції, яка у своєму складі містить отруйні речовини, а також отруйних (Testosterone Propionate) та сильнодіючих (Nandrolone Phenylpropionate) речовин через митний кордон України поза митним контролем ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 до участі в організованій групі залучено ОСОБА_8

Як організатор та активний співучасник організованої групи, ОСОБА_5 згідно із погодженим з кожним співучасником організованої групи планом злочинної діяльності та розподіленими між усіма співучасниками групи функціями: особисто створив та здійснював керівництво організованою групою; розподіляв та погоджував із усіма членами організованої групи функції кожного із них, спрямовуючи їх діяльність на досягнення єдиного злочинного плану; користуючись власним автомобільним транспортом, особисто здійснював транспортування етикеток, голограм, тари (ємкостей) та кришок для фасування контрафактних отруйних речовин під виглядом агрохімічної продукції відомих іноземних виробників ("Syngenta", "Bayer", "Dupont", "Cheminova"), а також безпосередньо готової вищевказаної агрохімічної продукції для її подальшого контрабандного переміщення з території України до ОСОБА_7 Федерації; здійснював перевірку якості готової контрафактної агрохімічної продукції, яка надходила на його адресу від ОСОБА_9 та яка виготовлялася на виробничих потужностях ТОВ "Ай-Дар", які розташовані за адресою: Луганська область, Краснолучський район, с. Штерівка, вул. Шахтна, 69; особисто здійснював фінансування злочинної діяльності організованої групи; організував упакування та розфасування контрафактної агрохімічної продукції відомих іноземних виробників ("Syngenta", "Bayer", "Dupont", "Cheminova"); організував та особисто здійснював збут отруйних речовин під виглядом агрохімічної продукції відомих іноземних виробників ("Syngenta", "Bayer", "Dupont", "Cheminova") сільгоспвиробникам на території України; організував та особисто фінансував контрабандне переміщення отруйних та сильнодіючих речовин через митний кордон України поза митним контролем.

Як організатор та активний співучасник організованої групи, ОСОБА_6 згідно із погодженим з кожним співучасником організованої групи планом злочинної діяльності та розподіленими між усіма співучасниками групи функціями: особисто створив та здійснював керівництво організованою групою; розподіляв та погоджував із усіма членами організованої групи функції кожного із них, спрямовуючи їх діяльність на досягнення єдиного злочинного плану; особисто здійснював фінансування злочинної діяльності організованої групи; підібрав ОСОБА_2, який володіючи спеціальними пізнаннями у галузі прикладної й фундаментальної хімії, розробив формулу агрохімікату із заданою концентрацією діючої речовини, яка в подальшому використовувалась при виробництві контрафактної агрохімічної продукції; налагодив та фінансував виробництво контрафактної агрохімічної продукції на виробничих потужностях ТОВ "Ай-Дар" (ЄДРПОУ 13386099, м. Луганськ, вул. Луганської Правди, б. 149, кімн. 310), які розташовані за адресою: Луганська область, Краснолучський район, с. Штерівка, вул. Шахтна, 69, залучивши при цьому до участі в злочинній діяльності у якості пособника ОСОБА_10, який є заступником директора вищевказаного підприємства, та у якості виконавця ОСОБА_9, який виконував роль технолога на зазначеному підприємстві; особисто забезпечив виробництво етикеток, голограм, тари (ємкостей) та кришок для фасування контрафактних отруйних речовин під виглядом агрохімічної продукції відомих іноземних виробників ("Syngenta", "Bayer", "Dupont", "Cheminova"), а також упакування та розфасування зазначеної продукції; організував та особисто здійснював збут отруйних речовин під виглядом агрохімічної продукції відомих іноземних виробників ("Syngenta", "Bayer", "Dupont", "Cheminova") сільгоспвиробникам на території України; організував та особисто фінансував контрабандне переміщення отруйних та сильнодіючих речовин через митний кордон України поза митним контролем, залучивши при цьому до участі в злочинній діяльності у якості виконавця ОСОБА_8; встановив зв'язки із невстановленими у ході досудового слідства громадянами ОСОБА_7 Федерації, на адресу яких, за матеріальну винагороду, надходили контрафактні отруйні речовини під виглядом агрохімічної продукції відомих іноземних виробників ("Syngenta", "Bayer", "Dupont", "Cheminova"), тобто налагодив канал збуту.

Як пособник та активний співучасник організованої групи, ОСОБА_2 згідно із погодженим з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 планом злочинної діяльності та розподіленими між усіма співучасниками групи функціями: маючи спеціальні пізнання у галузі прикладної й фундаментальної хімії, використовуючи становище наукового співробітника ХНУ ім. В.Н. Каразіна, та потужності лабораторії вказаного навчального закладу, розробив формулу агрохімікату із заданою концентрацією діючої речовини, за що отримав заздалегідь обумовлену з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 грошову винагороду; спільно з ОСОБА_6 виїжджав до м. Луганська для безпосереднього налагодження виробництва отруйних речовин на виробничому устаткуванні ТОВ "Ай-Дар", де безпосередньо надав ОСОБА_9 пластикову пляшку об'ємом 0,5 літра, в якій знаходилась рідина ярко-червоного кольору, в якій в процентному співвідношенні повинно міститись: 14% діючої речовини В« IMI 95В» (імідаклоприд), розчинника (діметілформамід-ДМФ) - 5 %, гліцерину - 10 %, поверхнево-активної речовини (ПАВ) - 0, 25 %, згущувач - 1,5 %, води - 100 %, кольоровий пігмент пурпурно-червоного кольору (за міжнародною класифікацією даний пігмент має номер 112 або RED-112) - 0,3-0,4 %, тобто надав формулу агрохімікату із заданою концентрацією діючої речовини, яка в подальшому використовувалась при виробництві контрафактної агрохімічної продукції; безпосередньо надавав у подальшому ОСОБА_9 за допомогою телефонного зв'язку поради щодо технологічного процесу виготовлення отруйних речовин.

Як виконавець та активний співучасник організованої групи, ОСОБА_10 згідно із погодженим з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 планом злочинної діяльності та розподіленими між усіма співучасниками групи функціями: будучи службовою особою - заступником директора ТОВ "Ай-Дар" (ЄДРПОУ 13386099, м. Луганськ, вул. Луганської Правди, б. 149, кімн. 310), які розташовані за адресою: Луганська область, Краснолучський район, с. Штерівка, вул. Шахтна, 69, за домовленістю з ОСОБА_6 та ОСОБА_5, маючи на меті отримання грошової винагороди за виконувану ним роль співучасника організованої групи, залучив ОСОБА_9 до участі у протиправній діяльності; приймав безпосередню участь в обговоренні з організаторами групи ОСОБА_6 та ОСОБА_5 технологічного процесу виробництва отруйних речовин, строки їх виготовлення та розмір особистої винагороди; особисто здійснював загальне керівництво та контроль за виготовленням контрафактних отруйних речовин на виробничих потужностях керованого ним підприємства, залучав до проведення робот інших працівників підприємства, не повідомляючи їм про протиправність діяльності угруповання; за відсутності письмових угод з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на здійснення виробничої діяльності, документів на сировину, яка надходила на адресу ТОВ "Ай-Дар" від ОСОБА_5 та ОСОБА_6, надавав вказівки на їх отримання та розвантаження, а також на здійснення виробничої діяльності, фасування та відвантаження готової продукції.

Як виконавець та активний співучасник організованої групи, ОСОБА_9 згідно із погодженим з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 планом злочинної діяльності та розподіленими між усіма співучасниками групи функціями: особисто виготовляв, а також здійснював контроль за виготовленням контрафактних отруйних речовин на виробничих потужностях ТОВ "Ай-Дар" (ЄДРПОУ 13386099, м. Луганськ, вул. Луганської Правди, б. 149, кімн. 310), які розташовані за адресою: Луганська область, Краснолучський район, с. Штерівка, вул. Шахтна, 69; пересилав зразки виготовлених контрафактних отруйних речовин на ім'я ОСОБА_5 для перевірки їх якості; особисто здійснював підбір хімічних компонентів (барвників, розчинників) для виготовлення контрафактних отруйних речовин та для покращення їх якості; покращив хімічну формулу агрохімікату із заданою концентрацією діючої речовини, яка була розроблена ОСОБА_2 за вказівкою ОСОБА_6

Як активний співучасник організованої групи, ОСОБА_8 згідно із погодженим з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 планом злочинної діяльності та розподіленими між усіма співучасниками групи функціями: за вказівками та фінансуванням ОСОБА_6 та ОСОБА_5 підібрав у якості співвиконавців водіїв ОСОБА_15 та ОСОБА_16, які 17.02.2013 р. намагалися здійснити переміщення через митний кордон України поза митним контролем отруйних та сильнодіючих речовин, тобто вчинити контрабанду; надав ОСОБА_17 та ОСОБА_5 місця для зберігання отруйних та сильнодіючих речовин перед тим, як вони були завантажені в автомобілі марки В«ГазельВ» , з державними реєстраційними номерами В«АХ 8449 САВ» та В«АХ 1292 СРВ» , для їх подальшої контрабанди з території України до ОСОБА_7 Федерації; не ставлячи до відома про план злочинної діяльності організованої групи, залучив до виконання вантажних робіт свого друга ОСОБА_18, який безпосередньо приймав на зберігання отруйні та сильнодіючі речовини, а в подальшому відвантажував їх водіям ОСОБА_15 та ОСОБА_16

Таким чином, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 створили та очолили організовану групу з міжнародними зв'язками, а саме із невстановленими у ході досудового слідства громадянами ОСОБА_7 Федерації, яка складається з восьми громадян України, що попередньо зорганізувалися у стійке об'єднання для готування та систематичного вчинення тяжких та особливо злочинів, об'єднаних єдиним планом з розподілом функцій всіх учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, а саме - організація та здійснення незаконного виробництва, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту, збут отруйних речовин, вчинених без відповідного на те дозволу, закінчений замах на контрабанду отруйних та сильнодіючих речовин через митний кордон України поза митним контролем, а також, незаконне використання знаків для товарів, фірмового найменування.

Так, ОСОБА_5, будучи організатором організованої групи, керуючи її діями з підготовки та здійснення незаконного виробництва, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту, збуту отруйних речовин, вчинених без відповідного на те дозволу, при цьому забезпечуючи фінансування злочинної діяльності організованої групи, в період з 2011 року по 17.02.2013 року (більш точна дата слідством не встановлена), з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, зі своїм давнім знайомим ОСОБА_6 налагодив незаконне виробництво пестицидів та агрохімікатів під марками відомих іноземних виробників ("Syngenta", "Bayer", "Dupont", "Cheminova"), до складу яких входять отруйні речовини. При цьому ОСОБА_6, згідно з раніше розробленим із ОСОБА_5 планом, восени 2012 року (більш точна дата слідством не встановлена) підшукав ОСОБА_2 - наукового співробітника Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна, який, маючи спеціальні пізнання у галузі прикладної й фундаментальної хімії, розробив формулу агрохімікату із заданою концентрацією діючої речовини. Надалі, з метою підшукання виробничих потужностей для подальшого виробництва отруйних речовин, ОСОБА_6, за погодженням із ОСОБА_5, з використанням мережі Інтернет знайшов оголошення ТОВ "Ай-Дар" (ЄДРПОУ 13386099, м. Луганськ, вул. Луганської Правди, б. 149, кімн. 310), основним видом діяльності якого є виготовлення та реалізація лакофарбових виробів. Після чого, в жовтні 2012 року (більш точна дата слідством не встановлена) ОСОБА_6 телефоном зв'язався із заступником директора зазначеного підприємства ОСОБА_10 для організації подальшої зустрічі.

В листопаді 2012 року (більш точна дата слідством не встановлена) ОСОБА_6, діючи за попередньою домовленістю із ОСОБА_5, разом із ОСОБА_2 прибув до м. Луганськ, а саме за фактичною адресою знаходження ТОВ "Ай-Дар" по вул. Лутугинська, б. 1, офіс № 45, де зустрівся із ОСОБА_10 та ОСОБА_9, якого ОСОБА_10 представив як технолога ТОВ "Ай-Дар". В ході спільної бесіди ОСОБА_2 надав пластикову пляшку об'ємом 0,5 літра, в якій знаходилась рідина ярко-червоного кольору, при цьому він зазначив, що в даній пляшці знаходиться зразок речовини, в якій в процентному співвідношенні повинно міститись: 14% діючої речовини В« IMI 95В» (імідаклоприд), розчинника (діметілформамід-ДМФ) - 5 %, гліцерину - 10 %, поверхнево-активної речовини (ПАВ) - 0, 25 %, згущувач - 1,5 %, води - 100 %, кольоровий пігмент пурпурно-червоного кольору (за міжнародною класифікацією даний пігмент має номер 112 або RED-112) - 0,3-0,4 %, тобто надав формулу агрохімікату із заданою концентрацією діючої речовини, яка в подальшому використовувалась при виробництві контрафактної агрохімічної продукції. Після чого ОСОБА_6 дійшов згоди із ОСОБА_10 та ОСОБА_9 про те, що вони будуть виробляти зазначену речовину, до складу якої входить отруйна речовина В«імідаклопридВ» , на виробничих потужностях ТОВ "Ай-Дар", які розташовані за адресою: Луганська область, Краснолучський район, с. Штерівка, вул. Шахтна, 69.

Реалізовуючи досягнуту домовленість, ОСОБА_9 у ході лабораторних досліджень, із використанням різноманітних кольорових пігментів червоних відтінків, досяг необхідної якості кольору, в'язкості, стійкості та перетиру речовини, чим покращив надану ОСОБА_2 формулу агрохімікату із вмістом отруйної речовини В«імідаклопридВ» . Отримані зразки кінцевого продукту ОСОБА_9 неодноразово пересилав автоперевізником В«АвтолюксВ» на адресу ОСОБА_5, який в свою чергу, здійснював контроль за їх якістю, а саме оцінював стабільність речовини, тобто чи розкладається вона на сухий залишок та воду.

Крім того, для збільшення асортименту виготовленої продукції, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було прийнято рішення застосовувати у виробництві агрохімічних речовин не тільки отруйну речовину В«імідаклопридВ» , а ще й отруйну речовину В« THIAВ» (тіаметоксам). У зв'язку із чим, на початку січня 2013 року ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 прибули до вищевказаного с. Штерівка, де у ході зустрічі із ОСОБА_10 та ОСОБА_9 запропонували виготовляти агрохімічні речовини також із застосуванням отруйної речовини В«тіаметоксамВ» . При цьому, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 оговорено грошову винагороду ОСОБА_10 та ОСОБА_9 у розмірі 2 000 (двох тисяч) гривень за одну тону виготовленої продукції.

Для реалізації злочинного плану та налагодження масштабного виробництва отруйних речовин з метою їх подальшого збуту, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у 20-х числах січня 2013 року вантажним транспортом на адресу виробництва ТОВ "Ай-Дар", яке розташоване за адресою: Луганська область, Краснолучський район, с. Штерівка, вул. Шахтна, 69, були доставлені наступні компоненти: розчинник у бочках об'ємом 200 літрів, діючі речовини (ДВ) із вмістом отруйних речовин В«імідаклопридВ» та В«тіаметоксамВ» в картонних бочках об'ємом 25 кг, поверхнево-активна речовина у ємкостях об'ємом 50 літрів, пігменти ярко-червоного та червоного кольорів в мішках об'ємом 25 кг, розчинник В«ксилолВ» в ємкостях об'ємом 1000 літрів, порожні пластикові каністри різного об'єму.

Виконуючи спільний злочинний план, ОСОБА_10, згідно відведеної йому ролі пособника, були надані виробничі потужності ТОВ "Ай-Дар", а також співробітники даного підприємства, які не були посвячені у злочинний план, для виробництва отруйних речовин, а ОСОБА_9, згідно відведеної йому ролі виконавця, був налагоджений технологічний процес виробництва отруйних речовин, який здійснювався під його особистим контролем. Так, наприкінці січня 2013 року, виконуючи злочинні вказівки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ОСОБА_10 та ОСОБА_9, із залученням співробітників ТОВ "Ай-Дар", була вироблена перша партія продукції з матеріалів, які надійшли на адресу даного підприємства при вищевказаних обставинах. Дана партія була розлита в ємкості об'ємом по 20 літрів та вантажним транспортом направлена до м. Харкова на адресу ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Наступну партію продукції в розмірі шести тонн із вмістом отруйної речовини В«тіаметоксамВ» ОСОБА_10 та ОСОБА_9 повинні були виготовити та відвантажити на адресу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в строк до 18 лютого 2013 року, однак цього ж дня незаконне виробництво отруйних речовин на виробничих потужностях ТОВ "Ай-Дар", які розташовані за адресою: Луганська область, Краснолучський район, с. Штерівка, вул. Шахтна, 69, було припинено співробітниками УСБ України в Харківській області.

Згідно висновку комплексної комісійної судово-токсикологічної, судово-медичної експертизи та судової експертизи по дослідженню сильнодіючих та отруйних речовин ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_19 № 8064/275-КЕ/2013 від 11.10.2013 р., вилучені у ході проведення слідчих дій речовини за адресою: Луганська область, Краснолучський район, с. Штерівка, вул. Шахтна, 69, містять у своєму складі хімічні речовини, які за сукупністю притаманних їм властивостей за певних умов та у відповідних концентраціях можуть створювати небезпеку для здоров'я та життя людини, отже є отруйними (токсичними) речовинами і при потраплянні до організму у відповідній концентрації зі значною мірою вірогідності можуть призвести до загибелі людини.

Таким чином, ОСОБА_2, як пособник та активний співучасник організованої групи, підозрюється в здійсненні незаконного виробництва та збуту отруйних речовин, вчинених без відповідного на те дозволу організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України.

16.12.2013 року ОСОБА_2 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України. Підозрюваний у визначений слідчим термін з'явився до органу досудового розслідування, повідомив, що не має намір уникати від обов'язкових слідчих дій за його участю та має бажання надавати органу досудового слідства максимально правдиві свідчення та сприяти досудовому розслідуванню.

Слідчий вказує, з метою попередження можливості підозрюваного ОСОБА_2 переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, просить обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор, слідчий підтримали клопотання.

Захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Підозрюваний не оспорював обставини кримінального правопорушення, на які посилається орган досудового розслідування, підтримав клопотання, просив обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

При розгляді клопотання слідчим суддею з пояснень підозрюваного ОСОБА_2 встановлено, що він показання дає добровільно, до нього не застосовувалось насильство у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що слідчим відділом Управління СБУ в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22013220000000071 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201, ч. 4 ст. 321, ч. 3 ст. 229 КК України, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 17.02.2013.

16.12.2013 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України - здійснення незаконного виробництва та збуту отруйних речовин, вчинених без відповідного на те дозволу організованою групою.

Надані сторонами кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України.

Слідчий суддя також вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України: переховування від органів досудового розслідування; вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється.

З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків, а також запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та суду; вчинення іншого кримінального правопорушення, з урахуванням вказаних ризиків, слідчий суддя вважає достатнім, з урахуванням сукупності обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні у вчиненні якого підозрюється, даних про особу підозрюваного, який раніше не судимий, має місце реєстрації та проживання на території м. Харкова, має на утриманні неповнолітню дитину, міцні соціальні зв'язки, де характеризується позитивно, прибуває на всі виклики слідчого самостійно та своєчасно, про що підтвердив слідчий в судовому засіданні, так само прибув до слідчого судді, застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 206, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 22013220000000071 від 17.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201, ч. 4 ст. 321, ч. 3 ст. 229 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на два місяці, тобто до 18 лютого 2014 року, наступні обов'язки:

прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, який здійснює провадження;

не відлучатися із м. Харків без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_2 про те, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Муратова С.О.

Обов'язки мені роз'яснені та зрозумілі В« _18_В» _грудня_2013р. ___год.__хв.

(ОСОБА_2Ю.)

Копію ухвали отримав В« _18___В» __грудня_2013р. ___год.____хв.

(ОСОБА_2Ю.)