Рішення

від 04.02.2009 по справі 2-249-2009

САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-249-2009 р

Справа № 2-249-2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

04 ЛЮТОГО 2009 РОКУ    

САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У СКЛАДІ:       СУДДІ                                                БУШУЛЯНА В.І.,

ПРИ СЕКРЕТАРІ                             КОРЖАН О.В.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ПОПЕРЕДНЬОМУ СУДОВОМУ

ЗАСІДАННІ В ЗАЛІ СУДУ В                      С.М.Т. САРАТА ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА

ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

ДО

КРИВОБАЛКІВСЬКОЇ

СІЛЬСЬКОЇ РАДИ

САРАТСЬКОГО

РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

ВИЗНАННЯ ПРАВА

ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ,

СУД,

В С Т А Н О В И В :

Позивач

звернувся до суду з позовом, вказуючи, щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сестра -

ОСОБА_2, якій на праві приватної власності належали:

-    земельна

ділянка, площею 3,44 га, масив

№ 13, ділянка № 16, яка розташована на території Кривобалківської сільської

Ради Саратського району Одеської області, яка призначена для ведення товарного

сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право приватної власності

на землю серіїНОМЕР_1, виданий 10 лютого 2004 року Саратською районною

державною адміністрацією, на підставі рішення Саратської РДА Одеської

області, від 11 листопада 2003 року, № 694/А-03);

-    майновий

пай в розмірі 224 (двісті двадцять чотири) гривні 00 копійок (свідоцтво на

право власності на майновий пай серії НОМЕР_2, видано 19 червня 2002 року,

Кривобалківською сільською Радою Саратського району Одеської області).

Заповіту сестра

позивача не залишила. Спадкоємцем першої черги на спадкове майно є позивач,

оскільки його батько - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у встановленому законом порядку,

відмовився від своєї частки спадщини, що належать йому після смерті сестри, на

користь позивача, а матір позивача -ОСОБА_4, померлаІНФОРМАЦІЯ_3

Враховуючи

вищевикладене позивач просив суд визнати за ним право власності в порядку

спадкування за законом на вказане майно.

У судовому

засіданні позивач позов підтримав та просив суд його задовольнити.

Голова

Кривобалківської сільської Ради Саратського району Одеської області -

Венгровська В.П., в судовому засіданні, позов визнала повністю та не

заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши

позивача, голову Кривобалківської сільської Ради Саратського району Одеської

області, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає

задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що

між сторонами склалися правовідносини, що випливають зі спадкового права по

встановленню факту прийняття спадщини за законом і визнання права власності на

спадкове майно, тому необхідно керуватися Цивільним Кодексом України.

Згідно ст.ст.

1220, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, - Спадкоємці за законом одержують право

на спадкування почергово… У другу чергу право на спадкування за законом мають

рідні брати та сестри спадкодавця… Спадкоємець за заповітом чи за законом має

право прийняти спадщину або не прийняти її… Спадкоємець, який постійно проживав

разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв

спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК Кодексу України, він

не заявив про відмову від неї… Для прийняття спадщини встановлюється строк у

шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини... Часом відкриття

спадщини є день смерті особи...

З копії

свідоцтва про народження серіїНОМЕР_3, (а.с.5), батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,

є ОСОБА_3 таОСОБА_4.

Відповідно до

копії державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_4(а.с.10),

виданого 10 лютого 2004 року на підставі розпорядження Саратської районної

Державної адміністрації Одеської області, від 11 листопада 2003 року,                      № 694/А-03, видно, що

ОСОБА_2 належить на праві приватної власності, земельна ділянка площею 3,44 га,

яка розташована на території Кривобалківської сільської Ради Саратського району

Одеської області, масив № 13, ділянка № 16, для ведення товарного

сільськогосподарського виробництва.

Згідно копії

свідоцтва про право власності на майновий пай серіїНОМЕР_2, (а.с.11), видно, що

Кривобалківською сільською Радою Саратського району Одеської області, 19 червня

2002 року, було видано це свідоцтво на ім'я ОСОБА_2яким визначена її частка в

пайовому фонді майна СВК «ім. Кірова» Саратського району Одеської області, в

розмірі 224 гривні 00 копійок.

З копії

свідоцтва про смерть серіїНОМЕР_5, (а.с.8), видно, щоОСОБА_4,

померлаІНФОРМАЦІЯ_3в с. Над'ярне Саратського району Одеської області.

Відповідно до

копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6, (а.с.7), ОСОБА_2, померлаІНФОРМАЦІЯ_1

в с. Над'ярне Саратського району Одеської області.

Як видно з копії

рішення Саратського районного суду Одеської області, від                 19 грудня 2008 року, (а.с.9),

було встановлено, що ОСОБА_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1, є сестрою ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця с. Крива Балка Саратського району Одеської області.

Згідно довідок №

946 та 947, від 27 листопада 2008 року, (а.с.13-14), виданих Кривобалківською

сільською Радою Саратського району Одеської області, видно, що ОСОБА_1постійно

проживав та вів спільне господарство за адресою:                            АДРЕСА_1, разом

ізОСОБА_2, яка була постійною мешканкою с. Крива Балка Саратського району

Одеської області до дня її смерті, яка насталаІНФОРМАЦІЯ_1.

Із заяви про

відмову від спадщини, (а.с.12), видно, що батько позивача - ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_2, відмовився від своєї частки спадщини на користь позивача.

Суд вважає, що в

судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем

другої черги на час відкриття спадщини, після смерті сестри, оскільки інші

спадкоємці першої черги відмовилися від своїх часток спадщини, на користь

позивача, позивач фактично прийняв спадщину у вигляді вищевказаного майна, тому

позов підлягає задоволенню в повному обсязі.           

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270, 1274 ЦК УКРАЇНИ, СТ.

СТ. 3-8, 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 218, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД,

В И Р І Ш И В :

ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ ПОВНІСТЮ. ВИЗНАТИ ЗАОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,

МЕШКАНЦЕМ С. КРИВА БАЛКА САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ПРАВО ВЛАСНОСТІ В

ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ НА НАСТУПНЕ МАЙНО:

-     ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ, ПЛОЩЕЮ 3,44 ГА, ЯКА

РОЗТАШОВАНА НА ТЕРИТОРІЇ КРИВОБАЛКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, МАСИВ № 13, ДІЛЯНКА № 16, ЯКА ПРИЗНАЧЕНА ДЛЯ ВЕДЕННЯ

ТОВАРНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЦТВА (ДЕРЖАВНИЙ АКТ НА ПРАВО ВЛАСНОСТІ

НА ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ СЕРІЇНОМЕР_1, ВИДАНИЙ         11 ЛИСТОПАДА 2003 РОКУ НА ПІДСТАВІ

РОЗПОРЯДЖЕННЯ САРАТСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ВІД

11 ЛИСТОПАДА 2003 РОКУ, № 694/А-03);

-     МАЙНОВИЙ ПАЙ В РОЗМІРІ 224

(ДВІСТІ ДВАДЦЯТЬ ЧОТИРИ) ГРИВНІ 00 КОПІЙОК (СВІДОЦТВО НА ПРАВО НА МАЙНОВИЙ ПАЙ

СЕРІЇ НОМЕР_2, ВИДАНЕ          19 ЧЕРВНЯ

2002 РОКУ, КРИВОБАЛКІВСЬКОЮ СІЛЬСЬКОЮ РАДОЮ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ

ОБЛАСТІ),

ЩО НАЛЕЖАЛО ОСОБА_2 ЯКА ПОМЕРЛАІНФОРМАЦІЯ_1 В С. НАД'ЯРНЕ САРАТСЬКОГО

РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО

АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ 

ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ, ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

            АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА ПОДАЄТЬСЯ

ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ

СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ