Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
м. Харків, пр. Орджонікідзе, 7, 61007, (0572) 93-50-23
3-3462/10
П О С Т А Н О В А
іменем України
20 грудня 2010 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, продавцем ФОП ОСОБА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-
В С ТА Н О В И В:
26 листопада 2010 року при перевірці, яка була проведена головним державним податковим ревізором-інспектором ОСОБА_3 кіоску, який належить ФОП ОСОБА_2, за адресою: м. Харків, пр-т Косіора, буд. 91, к. 49, було встановлено наступне: громадянка ОСОБА_1, працюючи продавцем в об'єкті, який перевірявся, допустила порушення встановленого законодавства, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, вказаній у денному звіті РРО. Відповідальність за це передбачено п. 13. ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/ВР від 06.07.1995 року із змінами та доповненнями.
Відповідальність за вказані правопорушення передбачена ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.
Вина громадянки ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:
-протоколом про адміністративне правопорушення;
-висновком по акту перевірки;
-копією акту перевірки.
При визначені виду та міри стягнення, суд враховує факт та характер скоєного правопорушення, дані
про особу правопорушника, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність, відсутність в наслідок цього правопорушення негативних наслідків та вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті.
Керуючись ст. ст. 155-1, 276, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевский районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: А.К.Сітало
Суд | Орджонікідзевський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2010 |
Оприлюднено | 20.08.2015 |
Номер документу | 48428853 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Сітало А. К.
Адмінправопорушення
Фрунзенський районний суд м.Харкова
Бабкова Тетяна Вікторівна
Адмінправопорушення
Замостянський районний суд м.Вінниці
Ковальчук Олександр Васильович
Адмінправопорушення
Дніпровський районний суд м.Херсона
Гордимов Анатолій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні