Рішення

від 04.08.2015 по справі 757/9357/15-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9357/15-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

04 серпня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

за участю секретаря - Котко А.С., Козачук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фартуна плюс», ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

15.03.2015 позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом до відповідачів, направивши позов поштою, просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість у загальному розмірі 3 313 758,33 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається наступні обставини. 16.09.2014 між ПАТ «Банк національний кредит» та ТОВ «Фартуна плюс» укладено Договір про надання невідновлювальної кредитної лінії № 05.1-221ю/2014/2-1, відповідно до якого Банк зобов'язався надавати Позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, окремими частинами з 22.09.2014 в межах максимального ліміту заборгованості в розмірі до 1 310 000,00 грн., та Договір про надання невідновлювальної кредитної лінії № 05.1-222ю/2014/2-1, відповідно до якого Банк зобов'язався надавати Позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, окремими частинами в межах максимального ліміту заборгованості в розмірі до 1 750 000,00 грн., із встановленою платою за користування кредитами у розмірі 18,0 % відсотків річних та комісій, в розмірі та порядку, визначеними Тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в Додатку №1 до цього Договору, що є невід'ємною складовою цього Кредитного договору, з кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Кредитними договорами до 15.10.2014 або достроково у випадках, передбачених Кредитними договорами. Разом з цим, 16.09.2014 між ПАТ «Банк національний кредит» та відповідачем ОСОБА_1 в забезпечення виконання зобов'язань відповідача ТОВ «Фартуна плюс» за кредитними договорами № 05.1-221ю/2014/2-1 та 05.1-222ю/2014/2-1 укладено Договори поруки № 04-1410/1-4 та № 04-1411/1-4 відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 зобов'язався перед Банком солідарно відповідати за виконання відповідачем ТОВ «Фартуна плюс» у повному обсязі зобов'язань за Кредитними договорами (з усіма змінами та доповненнями до цього договору як укладеними, так і тими, що будуть укладені у майбутньому), а саме: повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, а також можливої неустойки (пені, штрафу) у розмірі та у випадках передбачених Кредитними договорами. У зв'язку з невиконанням відповідачами зобов'язань за Кредитними договорами, утворилась заборгованість розрахована позивачем станом на 01.03.2015 року у загальному розмірі 3 313 758,33 грн./а.с.3-8/

Представник позивача ПАТ «Банк національний кредит» - Бондаренко Н.О./а.с.76/ повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилась, через загальну канцелярію суду подала заяву, в якій просила суд розгляд справи проводити без участі представника позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала./а.с.75/

Відповідачі, які повідомлялись судом належним чином, разом з цим, повідомлення суду повернулось з відміткою пошти за закінченням терміну зберігання /а.с.73-74/, в судове засідання не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило.

За цих обставин, суд на підставі ч.1 ст.224 ЦПК України, з огляду на відсутність заперечень представника позивача, визнавши причини неявки відповідачів неповажними, визнав можливим провести заочний розгляд справи, у відсутність відповідачів, а також у відсутність представника позивача, та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних та доказів, які вважає достатніми для правильного вирішення справи.

Суд, оголосивши позов, заяву представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів в матеріалах справи, надходить до наступних висновків.

На підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів судом встановлено наступні обставини. 16.09.2014 між ПАТ «Банк національний кредит» та ТОВ «Фартуна плюс» укладено Договір про надання невідновлювальної кредитної лінії № 05.1-221ю/2014/2-1, відповідно до якого Банк зобов'язався надавати Позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, окремими частинами з 22.09.2014 в межах максимального ліміту заборгованості в розмірі до 1 310 000,00 грн., із встановленою платою за користування кредитами у розмірі 18,0 % відсотків річних та комісій, в розмірі та порядку, визначеними Тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в Додатку №1 до цього Договору, що є невід'ємною складовою цього Кредитного договору, з кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Кредитним договором до 15.10.2014 або достроково у випадках, передбачених Кредитними договорами. В забезпечення виконання зобов'язань відповідача ТОВ «Фартуна плюс» за Кредитним договором № 05.1-221ю/2014/2-1, 16.09.2014 між ПАТ «Банк національний кредит» та відповідачем ОСОБА_1 укладено Договір поруки № 04-1410/1-4 відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 зобов'язався перед Банком солідарно відповідати за виконання відповідачем ТОВ «Фартуна плюс» у повному обсязі зобов'язань за Кредитним договором (з усіма змінами та доповненнями до цього договору як укладеними, так і тими, що будуть укладені у майбутньому), а саме: повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, а також можливої неустойки (пені, штрафу) у розмірі та у випадках передбачених Кредитним договором. Разом з цим, 16.09.2014 між ПАТ «Банк національний кредит» та ТОВ «Фартуна плюс» укладено Договір про надання невідновлювальної кредитної лінії № 05.1-222ю/2014/2-1, відповідно до якого Банк зобов'язався надавати Позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, окремими частинами в межах максимального ліміту заборгованості в розмірі до 1 750 000,00 грн., із встановленою платою за користування кредитами у розмірі 18,0 % відсотків річних та комісій, в розмірі та порядку, визначеними Тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в Додатку №1 до цього Договору, що є невід'ємною складовою цього Кредитного договору, з кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Кредитним договором до 15.10.2014 або достроково у випадках, передбачених Кредитними договорами. В забезпечення виконання зобов'язань відповідача ТОВ «Фартуна плюс» за Кредитним договором № 05.1-222ю/2014/2-1, 16.09.2014 між ПАТ «Банк національний кредит» та відповідачем ОСОБА_1 укладено Договір поруки № 04-1411/1-4 відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 зобов'язався перед Банком солідарно відповідати за виконання відповідачем ТОВ «Фартуна плюс» у повному обсязі зобов'язань за Кредитним договором (з усіма змінами та доповненнями до цього договору як укладеними, так і тими, що будуть укладені у майбутньому), а саме: повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, а також можливої неустойки (пені, штрафу) у розмірі та у випадках передбачених Кредитним договором. Відповідно до умов Кредитного договору № 05.1-221ю/2014/2-1 Банком надано Позичальнику кредитні кошти у розмірі 58 352,00 грн. Відповідно до умов Кредитного договору № 05.1-222ю/2014/2-1 Банком надано Позичальнику кредитні кошти у розмірі 1 750 000,00 грн. 19.02.2015 Позивачем на адресу відповідачів направлено вимогу щодо повернення заборгованості. У зв'язку з невиконанням відповідачами зобов'язань за Кредитними договорами № 05.1-221ю/2014/2-1 та № 05.1-222ю/2014/2-1 від 16.09.2014, утворилась заборгованість розрахована позивачем станом на 01.03.2015 року за Кредитним договором № 05.1-221ю/2014/2-1 у загальному розмірі 482 142,43 грн., яка складається: з суми заборгованості за кредитом у розмірі 58 352,00 грн.; з суми заборгованості за комісією за оформлення кредитної справи та відкриття позичкового рахунку у розмірі 12 969,00 грн.; з суми заборгованості за процентами у розмірі 4 697,34 грн.; з пені за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 244,24 грн.; з пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 6 522,65 грн.; з 3 % річних від простроченої суми процентів у розмірі 23,26 грн.; з 3 % річних від простроченої суми кредиту у розмірі 666,65 грн.; з індексу інфляції за час прострочки по сплаті процентів у розмірі 163,34 грн.; з індексу інфляції за час прострочки по сплаті кредиту у розмірі 5 503,95 грн.; з штрафу за прострочку кредиту у розмірі 65 500,00 грн.; з штрафу за прострочку процентів у розмірі 327 500,00 грн.; за Кредитним договором № 05.1-222ю/2014/2-1 у загальному розмірі 2 831 615,90 грн., яка складається: з суми заборгованості за кредитом у розмірі 1 750 000,00 грн.; з суми заборгованості за комісією за оформлення кредитної справи та відкриття позичкового рахунку у розмірі 17 325,00 грн.; з суми заборгованості за процентами у розмірі 147 000,00 грн.; з пені за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 8 247,05 грн.; з пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 194 417,81 грн.; з 3 % річних від простроченої суми процентів у розмірі 771,90 грн.; з 3 % річних від простроченої суми кредиту у розмірі 19 849,31 грн.; з індексу інфляції за час прострочки по сплаті процентів у розмірі 5 519,90 грн.; з індексу інфляції за час прострочки по сплаті кредиту у розмірі 163 684,93 грн.; з штрафу за прострочку кредиту у розмірі 87 500,00 грн.; з штрафу за прострочку процентів у розмірі 437 500,00 грн., що у загальному розмірі за Кредитними договорами № 05.1-221ю/2014/2-1 та № 05.1-222ю/2014/2-1 становить 3 313 758,33 грн.

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи належними і допустимими письмовими доказами, які прийнято до уваги судом: копіями Кредитних договорів, копіями Договорів поруки, виписками з рахунку, розрахунком заборгованості, копіями вимог/а.с.9-18, 19-22, 23-35, 38-45, 46-51/

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п. 3.1.2. Договорів поруки, Поручитель зобов'язаний у разі невиконання Позичальником забезпеченого порукою зобов'язання, відповідати перед Банком разом із Позичальником як солідарні боржники всім свої майном на яке, згідно з чинним законодавством може бути звернено стягнення.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 4.2. Кредитних договорів, у разі прострочення Позичальником строків сплати процентів та комісій, визначених цим Договором та Тарифами, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених пп. 1.1.2, 2.13.3., 3.2.5., 4.4., 5.4. цього Договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 1 (Один) процента, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення , але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобов'язань за цим Договором.

Відповідно до п. 4.3. Кредитних договорів, у разі порушення Позичальником вимог п.п 3.3.2.-3.3.17. цих Договорів, Позичальник зобов'язаний сплатити Позивачу штраф у розмірі 5 (п'ять) процентів від суми максимального ліміту Кредиту, визначеного п. 1.1.1 цих Договорів, за кожний випадок.

Виходячи з вищевикладеного, відповідно до встановлених судом обставин, відповідачі в порушення вимог чинного законодавства, яким регламентовано спірні правовідносини та умов Кредитних договорів та Договорів поруки взяті на себе зобов'язання з погашення заборгованості станом на 01.03.2015 і на момент розгляду справи не виконали, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у загальному розмірі 3 313 758,33 грн., яка підлягає солідарному стягненню на користь позивача.

Відтак, позов підлягає задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.22 ч. 1 ст. 5 Закону України "Судовий збір", судовий збір підлягає стягненню з відповідачів в дохід Держави у розмірі 3 654,00 грн., в рівних частинах.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 533, ст. ст. 610-612, ч.1 ст.1049, ст.1050, ст.1054, ЦК України, ст.ст. 6, 10-11, ст.ст.57-60, ст.79, 88, ст.169, ст.208, ч.1-3 ст.209, ст.ст.212-215, ст.218, ст.223, ст.ст.224-226, ст.228, ст.ст.231-233, ст.ст.292, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фартуна плюс», ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фартуна плюс» (ЄДРПОУ 37568131) та з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» (ЄДРПОУ 20057663) - заборгованість за Кредитним договором № 05.1-221ю/2014/2-1 від 16.09.2014 у загальному розмірі 482 142 (чотириста вісімдесят дві тисячі сто сорок дві) грн. 43 коп., та за Кредитним договором № 05.1-222ю/2014/2-1 від 16.09.2014 у загальному розмірі 2 831 615 (два мільйони вісімсот тридцять одна тисяча шістсот п'ятнадцять) грн. 90 коп., що загалом становить 3 313 758 (три мільйона триста тринадцять тисяч сімсот п'ятдесят вісім) грн. 33 коп., а також в рівних частинах судові витрати у загальному розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко