Ухвала
від 21.09.2009 по справі 20/164б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/164б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

                    

21.09.09                                                                                 Справа № 20/164б.

За заявою

кредитора     -  Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд", м. Єнакієве

                       Донецької області,

до боржника  -  Відкритого акціонерного товариства "Луганський ремонтно-

                       механічний завод", м. Луганськ,

суддя Кірпа Т.С.,

про банкрутство

представники:

від кредиторів:

- Топко В.Д., дов. №179 від 22.07.08., ВАТ «Укртелеком»в особі Луганської філії;

- Лисенко О.В., дов. №27/06 від 27.06.07., ТОВ «Гранд»;

від боржника:

- Кучеров І.А., дов. №3 від 05.01.09.;

- Панасенко О.В., дов. №79/Д від 18.04.09.;

керуючий санацією Калініна В.В. –не прибула;

обставини справи: банкрутство відповідно до положень Закону України від 14.05.92. № 2343-XІІ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зі змінами та доповненнями, процедура санації боржника,  розгляд клопотання керуючого санацією Калініної В.В. про продовження терміну процедури санації і повноважень керуючого санацією до 06.12.09.,

                                              в с т а н о в и в:

За заявою кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд”, м. Єнакієве  Донецької області, господарським судом Луганської області  26.09.05. порушено провадження у справі про банкрутство боржника, Відкритого акціонерного товариства “Луганський ремонтно-механічний завод”,  м. Луганськ.

Ухвалою господарського суду від 06.07.06. по справі №20/164б введено процедуру санації боржника та призначено керуючим санацією Панасенка Олександра Васильовича.

В подальшому термін процедури санації боржника судом продовжено.

          Як свідчать матеріали справи, 15.09.06 між боржником, ВАТ "Луганський ремонтно-механічний завод", м. Луганськ, та кредиторами укладено мирову угоду, яка 06.10.06. була надіслана на узгодження Державному Департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, Фонду державного майна України та Міністерству палива та енергетики України.

          На засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 12.10.07 (протокол №4), членами  комітету розглядалося питання щодо перегляду тексту мирової угоди, укладеної між боржником та кредиторами в особі голови комітету кредиторів, з урахуванням зауважень, які надійшли від Фонду Державного майна України.

          Доопрацьований текст мирової угоди надіслано керуючим санацією Панасенком О.В. на адресу Фонду Державного майна України та Державного департаменту з питань банкрутства.

          Із матеріалів справи вбачається, що до суду 04.01.08. надійшов лист Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України від 20.12.07. №216-60-13/3677 про наступне.

          Основними заходами доопрацьованого проекту мирової угоди є розстрочення кредиторської заборгованості ВАТ "Луганський РМЗ", джерелом погашення якої є виключно прибуток від господарської діяльності.

          Зважаючи на те, що зауваження, надані в листі від 18.07.07. №216-60-11/2059, враховано та повністю усунуто, Державний департамент з питань банкрутства погодив доопрацьований проект мирової угоди.

          У судовому засіданні 26.05.08. керуючим санацією надано погодження мирової угоди Фондом державного майна України, проте погодження від Міністерства палива та енергетики України  за станом на день розгляду справи не надійшло.

          Крім того, на засіданні комітету кредиторів 01.09.08. одноголосно постановлено рішення вважати неукладеною мирову угоду по справі №20/164б від 15.09.06. і відзив раніше поданої заяви до господарського суду про затвердження господарським судом Луганської області даної мирової угоди та після призначення судом нової кандидатури арбітражного керуючого в якості керуючого санації боржника, зобов'язати керуючого санацією у встановленому чинним законодавством порядку розробити і представити комітету кредиторів на розгляд план санації ВАТ "Луганський РМЗ", в якому передбачити заходи по відновленню платоспроможності боржника.

          Ухвалою від 27.10.08. №20/164б звільнено від виконання повноважень керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства “Луганський ремонтно-механічний завод” арбітражного керуючого Панасенка О.В. відповідно до ч. 8 ст. 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, за його заявою, та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Калініну Вікторію Вікторівну, ліцензія АВ №397272 від 23.09.08., яка мешкає за адресою: м. Луганськ, 27 квартал, буд. 6, кв. 8, ідентифікаційний код 2598415162.

          Суд, 02.04.09. зобов'язав керуючого санацією Калініну В.В. надати план санації Відкритого акціонерного товариства “Луганський ремонтно-механічний завод”, узгоджений відповідно до вимог ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та Закону України «Про управління об'єктами державної власності»№185-V від 21.09.06. (ч. 18 ст. 11).          

          На виконання вимог суду керуючим санацією Калініною В.В. проведено засідання комітету кредиторів 24.04.09., на якому постановлене рішення про узгодження плану санації боржника.

          Як вбачається із матеріалів справи, 12.05.09. керуючим санацією надіслано узгоджений комітетом кредиторів план санації на адреси Фонду державного майна України, Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, Міністерства вугільної промисловості України на узгодження відповідно до вимог чинного законодавства України.

          15.06.09. до господарського суду надійшов лист Фонду державного майна України від 12.06.09. №10-17-8264 про наступне.

Фонд державного майна України, керуючись п. 18 ст. 11 Закону України «Про управління об'єктами державної власності», Положенням про порядок погодження планів санації та мирових угод, затвердженим наказом ФДМУ від 06.06.2007 № 895, зареєстрованим Міністерством юстиції України 19.07.07. за № 836/14103, розглянув план санації ВАТ «Луганський ремонтно-механічний завод», який надійшов з листом керуючого санацією від 30.04.09. № 76, та повідомляє, що він потребує доопрацювання, враховуючи нижченаведені зауваження та пропозиції.

Так, структура плану санації ВАТ не відповідає п. 2.4. Положення про порядок погодження планів санації та мирових угод.

У плані санації ВАТ не враховані вимоги підпункту 5 пункту 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо завершення погашення заборгованості із заробітної плати»від 25.05.04. № 576/04, яким передбачено включення до планів санації суб'єктів господарювання, неспроможних виконати зобов'язання з погашення заборгованості із заробітної плати, вимоги про погашення в дев'яностоденний строк заборгованості із заробітної плати.

З урахуванням п. 1.25 Плану заходів щодо реалізації положень Генеральної угоди між Кабінетом Міністрів України, Всеукраїнськими об'єднаннями організації роботодавців і підприємців та Всеукраїнськими профспілками і профоб'єднаннями на 2008-2009 роки, затвердженого розпорядженням КМУ від 07.09.08. №1250-р, план санації ВАТ потрібно погодити із трудовим колективом зазначеного товариства-боржника.                            

Окремо слід зазначити, що єдиним джерелом погашення кредиторської заборгованості ВАТ «Луганський ремонтно-механічний завод», згідно з планом санації є прибуток, отриманий від господарської діяльності товариства боржника. Зважаючи на це, а також на те, що останні чотири роки діяльність товариства була збитковою, Фонд державного майна України просить детальніше обґрунтувати у плані санації, реалізація яких саме заходів відновить прибутковість ВАТ.

      Зважаючи на вищевикладене, Фонд державного майна України пропонує з урахуванням зазначених зауважень доопрацювати план санації ВАТ «Луганський ремонтно-механічний завод»та надати на розгляд до Фонду державного майна України.

         Державний департамент з питань банкрутства, відповідно до вимог ч. 18 ст. 11 Закону України "Про управління об'єктами державної власності", розглянув надісланий керуючим санацією ВАТ "Луганський ремонтно-механічний завод" Калініною В. В. план санації зазначеного підприємства та листом від 08.07.09. №216-60-11/2335  повідомив.

        За результатами опрацювання наданого документу відмічено, що представлений план санації передбачає здійснення заходів, направлених на погашення реєстрової кредиторської заборгованості боржника фактично лише за рахунок грошових коштів від виробничої діяльності.

        Водночас, в плані санації відсутнє обґрунтування формування цілісного майнового комплексу (будівлі та споруди, інфраструктура та обладнання), який би забезпечив ефективну господарську діяльність ВАТ "Луганський ремонтно-механічний завод" в санаційний та постсанаційний періоди. В наданому документі, також, відсутня будь-яка виробнича програма щодо відновлення платоспроможності боржника.

        Більш того, представлений план санації містить ряд інших суттєвих недоліків, а саме: не відповідає вимогам положення про Порядок погодження планів санації та мирових угод, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 06.06.07. № 895 та зареєстрованого в Мін'юсті від 19.07.07. за № 836/14103, основні викладки і пропозиції в плані санації носять загальний характер, не мають достатнього обґрунтування та розрахунків, що ставить під сумнів можливість відновлення платоспроможності підприємства по такому плану санації.   

        Враховуючи викладене, Державний департамент з питань банкрутства не погоджує запропонований план санації ВАТ "Луганський ремонтно-механічний завод" та пропонує в термін до 31.07.09. доопрацювати його з урахуванням зауважень, включивши до нього конкретну програму господарської діяльності боржника, яка надасть змогу підприємству рентабельно функціонувати в умовах сучасної ринкової економіки.

        Після усунення вищевикладених зауважень Державний департамент з питань банкрутства повернеться до розгляду доопрацьованого плану санації.

     У разі неналежної підготовки плану санації та ігнорування арбітражним керуючим зауважень Державний департамент з питань банкрутства змушений буде розглянути питання про неможливість ліцензіата забезпечити виконання ліцензійних умов визначених Законом України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності" для арбітражних керуючих

          Суд прийняв до відома листи Фонду державного майна України та Державного департаменту з питань банкрутства та зобов'язав керуючого санацією у термін до 15.09.09. надати план санації боржника, узгоджений відповідно до вимог ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та Закону України «Про управління об'єктами державної власності»№185-V від 21.09.06. (ч. 18 ст. 11).

          Проте, на адресу господарського суду 21.09.09. надійшло клопотання керуючого санацією Калініної В.В. про таке.

          Згідно рішення комітету кредиторів, план санації  Відкритого акціонерного товариства “Луганський ремонтно-механічний завод”, з урахуванням вимог ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а також Закону України «Про управління об'єктами державної власності»двічі надсилався на узгодження до Фонду державного майна України, Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України та Міністерства вугільної промисловості України, де в даний час знаходиться на розгляді.

          Враховуючи тривалий час узгодження плану санації, комітетом кредиторів на засіданні комітету 15.09.09. прийнято рішення про укладення мирової угоди з розстрочкою виплати платежів, з урахуванням інформації директора заводу про стан фінансово-господарської діяльності підприємства (фінансові показники деяким чином покращилися).

          З огляду на викладене, керуючий санацією Калініна В.В. просить суд розглянути питання щодо укладення мирової угоди, а також продовження строку процедури санації і повноважень керуючого санацією до 06.12.09.      

          У зв'язку з ситуацією, яка склалася на підприємстві боржника, неузгодження плану санації на даний час чи мирової угоди, з метою задоволення вимог кредиторів у повному обсязі та відновлення платоспроможності боржника суд, керуючись ст. ст. 17, 18  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” задовольняє подане клопотання та продовжує термін процедури санації Відкритого акціонерного товариства “Луганський ремонтно-механічний завод”, м. Луганськ, та повноваження керуючого санацією Калініної В.В. до 06.12.09.

             На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 31, 5, 17, 35, 36, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити термін процедури санації Відкритого акціонерного товариства “Луганський ремонтно-механічний завод”, м. Луганськ, та повноваження керуючого санацією Калініної В.В. до 06.12.09.

2. Відкласти розгляд справи на 07.12.09., на 12 годин 10 хвилин, у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. №333.

3. Зобов`язати керуючого санацією Калініну В.В. у термін до 05.12.09. надати суду мирову угоду  Відкритого акціонерного товариства “Луганський ремонтно-механічний завод”, м. Луганськ, узгоджену відповідно до вимог ст. ст. 35, 36, 38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та Закону України «Про управління об'єктами державної власності» №185-V від 21.09.06. (ч. 18 ст. 11).

4. Зобов'язати комітет кредиторів на засіданні комітету розглянути мирову угоду Відкритого акціонерного товариства “Луганський ремонтно-механічний завод”, м. Луганськ, відповідно до вимог ст. ст. 35, 36, 38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, протокол з зазначеного питання надати суду у термін до 05.12.09.

5. Дану ухвалу надіслати кредиторам у справі, боржнику, керуючому санацією Калініній В.В., Луганському обласному відділу з питань банкрутства, Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Луганській області, Міністерству вугільної промисловості України, Фонду державного майна України, Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України.  

          Явка в судове засідання членів комітету кредиторів, повноважного представника боржника та керуючого санацією є обов'язкова.

          Суддя                                                                                          Т.С. Кірпа

           Помічник судді                                                                                   М.С. Скрипник

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення21.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4843937
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/164б

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 23.09.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 21.09.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 22.06.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 02.06.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 26.02.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 02.04.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 06.07.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 12.01.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 27.10.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні