Постанова

від 24.09.2009 по справі 16/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА  

24 вересня 2009 р.                                                                                          Справа  № 16/11

10 год. 20 хв.

За позовомдержавної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород

до відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю „Метал Трейд Інкорпорейтед”, м. Ужгород

про                        стягнення податкового боргу в сумі 1987450,00 грн.

Суддя  О.В. Васьковський

При секретарі  Вовканич Н.В.

                                                        Представники:

від позивача –Попельський С.М. –державний податковий інспектор юридичного відділу (дов. від 08.01.09 №23/9/10)

від відповідача –не з'явився

За участю прокурора відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури Закарпатської області –Костак В.В.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення податкового боргу у сумі 1987450,00 грн. по податку на додану вартість, що виник у зв'язку з не сплатою податкового зобов'язання, визначеного  у податковому повідомленні-рішенні від 11.06.07 №0002392341/0

Позивач просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач своєчасно та у повному обсязі не сплатив суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість, внаслідок чого за  ним до бюджету рахується податковий борг, який підлягає примусовому стягненню.

Відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, однак письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив. Тому, справа розглянута у відповідності до  п.4 ст. 128  Кодексу адміністративного судочинства України за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 24.09.09 проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Відповідно до ч.4 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, судом повідомлено, що повний текст постанови буде виготовлено 01.10.09.

Заслухавши пояснення представника позивача та доповнення прокурора, розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач зареєстрований та знаходиться на обліку в державній податковій інспекції у м. Ужгороді, є платником податків та зборів (обов'язкових платежів) відповідно до чинного законодавства.

За результатами позапланової документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства відповідачем за період 08.08.03 –31.12.05 та з 31.12.05 по 31.12.06 позивачем складено акт №1579/23-1/10/32579809 від 04.06.07, де зафіксовано про встановлені порушення відповідача пп. 7.2.3 п. 7.2. та пп. 7.4.1. п. 7.4. ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 №168/97-ВР із змінами та доповнення, в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість в сумі 996342,00 грн., в тому числі: лютий 2005 року –занижено на суму 50461,00 грн., березень 205 року –28235,00 грн., квітень 2005 року –20354,00 грн., травень 2005 року –42774,00 грн., липень 2005 року -  49148,00 грн., серпень 2005 року –58370,00 грн., вересень 2005 року – 279469,00 грн., жовтень 2005 року –201451,00 грн.. листопад 2005 року –7558,00 грн., грудень 2005 року –258522,00 грн.

                    На підставі вказаного акту  позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 11.06.07 №0002392341/0, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій за платежем податок на додану вартість у розмірі 1992684,00 грн., у т.ч. 996342,00 грн. основного платежу та 996342,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Відповідач частково на суму 5234,00 грн. сплатив до бюджету податкового зобов'язання згідно вказаного податково повідомлення-рішення.

У ході судового розгляду судом встановлено, що відповідач звертався до господарського суду Закарпатської області з адміністративним позов до державної податкової інспекції у м. Ужгороді про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 11.06.07 №0002392341/0. Вказаний позов господарський судом прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №7/237-2007 (ухвала суду від 08.10.07 у справі  №7/237-2007). Постановою господарського суду Закарпатської області від 08.07.08 позов товариства з обмеженою відповідальністю „Метал Трейд Інкорпорейтед” задоволено та скасовано у повному обсязі податкове повідомлення-рішення від 11.06.07 №0002392341/0. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.07.09 у справі №22-а-11610/08/9104 постанову господарського суду Закарпатської області від 08.07.08 у справі №7/237-2007 скасовано та винесено нову, якою в позові ТзОВ „Метал Трейд Інкорпорейтед” до ДПІ в м. Ужгороді про скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено повністю. Вказана постанова Львівського апеляційного адміністративного суду в касаційному порядку оскаржена не була та набрала законної сили.

Отже, судом встановлено правомірність прийнятого позивачем податкового повідомлення-рішення від 11.06.07 №0002392341/0.

Відповідно до пп. 5.2.4 п.5.2 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.00 №2181-ІІІ (далі –Закон №2181-ІІІ) податкове зобов'язання, що є предметом позовних вимог вважається узгодженим.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач узгоджену суму 1987450,00 грн. податкового зобов'язання по податку на додану вартість у встановлені законом строки не сплатив.

Підпункт 5.4.1 пункту 5.4 ст. 5 Закону №2181-ІІІ встановлює, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Отже, податковий борг відповідача становить 1987450,00 грн. по податку на додану вартість.

Вищевказана сума податкового боргу відповідачем добровільно до бюджету не сплачена, тому позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 3 Закону №2181-ІІІ.

Позовні вимоги про стягнення з відповідача 1987450,00 грн. податкового боргу позивачем доведені та належним чином обґрунтовані.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 71, ст. 86, ст. ст. 158-163, ч.4 ст.167  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позов задоволити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Метал Трейд Інкорпорейтед” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Руська, 3, код 32579809) в доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації суму 1987450,00 грн. податкового боргу по податку на додану вартість.

Постанова набирає чинності протягом 10-ти днів з дня складання в повному обсязі відповідно до ст. ст. 160, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                                           О.В. Васьковський

Повний текст постанови виготовлено та підписано 01.10.09.